Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Наше ОСОБОЕ обучение

[Иванилла]

Frazy, видите ли, мой сын, поздно заговорил и обратной связи по второй сигнальной системе почти не было. Когда мы ему читали книжки, он кувыркался как заведенный и вообще было не ясно, распознает ли он обращенную речь.
И вот этот нехитрый способ ясно показал, что последовательность звуков распознает и хоть и крутится - воспринимает. Иногда родителю просто важно понять, что связь с ребенком есть, чтобы появился новый импульс к труду.

[Cypeпка]

А какая разница?

Принципиальная. Если вы читаете наизусть - вы общаетесь с ребёнком. Если по книжке - с книжкой.
Ребёнку раннего возраста важно, куда направлены ваши глаза.
Ну в большинстве случаев-то прокатывает... потому что детишки, несмотря на все "неправильности", умудряются развиваться правильно в любых условиях...

[Иванилла]

Cypeпка, а мне кажется, что основа этого правила заложена в период тотальной неграмотности населения, когда читать умели единицы и передача информации была изустной. Нет?

[Cypeпка]

Cypeпка, а мне кажется, что основа этого правила заложена в период тотальной неграмотности населения, когда читать умели единицы и передача информации была изустной. Нет?

Нет. Это уже советская послевоенная педагогика. Вроде как тотально неграмотного населения в то время не было ))))
Ну как послевоенная... годы 60е-70е... не прям сразу после войны.
Ну, собственно, я не вникала... может, это использовалось и в период тотальной неграмотности... ну так народ вообще много чего мудрого интуитивно придумал, что сейчас вовсю используется и научно обосновано )))
Но вот уже в советской послевоенной педагогике это уже было именно как научно обоснованное правило.

[Иванилла]

спасибо, мне это правило напомнило тему с подгузниками, что только марлевки - экологичны и физиологичны.

[Frazy]

распознает ли он обращенную речь.

Ну он поет потом. У него очень хорошая память. Но ему все равно, какой вариант петь, мой или мультиковый.

Ну в большинстве случаев-то прокатывает... потому что детишки, несмотря на все "неправильности", умудряются развиваться правильно в любых условиях...

Вот я тоже не уверена, что это принципиально. Я, правда, предпочитаю наизусть, потому что чтение вслух выключает меня в сон минут через 10. А мама моя читает. Я, правда, думаю, что он все равно ничего там не понимает. Особенно Пушкина. Как ребенку понять эти тексты? Только слушает как музыку и все.

[ElZ]

Ответ на сообщение Cypeпка от 17 янв 2017, 08:10

Принципиальная. Если вы читаете наизусть - вы общаетесь с ребёнком. Если по книжке - с книжкой.
Ребёнку раннего возраста важно, куда направлены ваши глаза.

Согласна. Когда мой младший заговорил, то стал просить рассказывать сказки "из головы" Для него это была принципиально другая деятельность, чем чтение книги. И именно эти сказки и истории, рассказаные без книги, он помнит гораздо лучше.

[Cypeпка]

Сейчас доказано (собственно, не сейчас, а намного раньше), что ребёнок раннего возраста нуждается в действии, направленном, во-первых, непосредственно на него, а во-вторых, ему одному. А в-третьих, это должно быть не действие, направленное на ребёнка, а ВЗАИМОдействие. Вот когда вы рассказываете, а не читаете - вот тут это всё и есть. Вы ж не телевизор говорящий ))) который вещает себе и вещает... ну сам по себе он, взаимодействия никакого нет и направленного действия нет, он вещает - вообще.
Ну да, можно и читать, установив взаимодействие с ребёнком... хотя это труднее, чем когда рассказываешь... но, в принципе, можно, если этим озаботиться.
Но вот если вы рассказываете - тут вы и ребёнок. А если читаете - вы, книжка и ребёнок. Можно сделать так, чтоб были вы, ребёнок и книжка - это сложнее. Но вас всё равно трое ))) пока вы книжку не уберёте. А должно быть - двое.

[Наталья-каналья]

Иванилла, маленьким стихи ( и простые сказки) наизусть под движения (лучше с ним) гораздо лучше воспринимаются.

[Леося]

напомнило тему с подгузниками, что только марлевки - экологичны и физиологичны.

Не марлевки, а конопляные и мериносовая шерсть. Причем если вы представляете огромные душные шерстяные трусы, то это не так. Они почти невесомые. Если проланолинить, неплохо защищают.