Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Отмена льготы по транспортному налогу в М.О.

[Юлия П.]

Ответ на сообщение Wildkin от 24 мар 2017, 11:55

Но Юля, я вам еще раз напишу - это ваша сугубо личная проблема (я реально не думаю что таких людей как вы много), и вы можете ее решать в личном порядке. Видите, даже тут. на мамском форуме общественность против таких льгот для вас

Для этого тема и затеяна, узнать, сколько таких. И решаем в личном порядке. а общественность всегда против- особенно когда их не касается а другим трудности приносит.

[ГалинаТ]

И сейчас не 2/3, а 9/10 страны не живут, а выживают, имея возможность удовлетворить минимальные надобности в еде, одежде, жилье, медицине и пр.

и авто Тот кто ВЫЖИВАЕТ не тратится на авто и кружки, не требует комфорта.. а реально ВЫЖИВАЕТ Довольствуясь удовлетворением ТОЛЬКО физиологических потребностей
так что до ВЫЖИВАНИЯ нам еще очень далеко к счастью

[Юлия П.]

Ответ на сообщение Wildkin от 24 мар 2017, 11:55

Я автора поняла так - она и не прочь продать, и купить машину до 250лс, но - эту кому продать? Такого еще поискать надо, плюс машина уже старая, жрет много, т.е. продать ее реальная проблема, не считая того, что купить что-то 7-им местное уже на эти деньги будет тоже сложно В итоге автор окажется без машины (мало ли для чего она ей нужна), но не по своей доброй воле - ее вынуждают это делать. Я думаю такой расклад бы никого не устроил в этой теме.

Вы правильно поняли.

[ГалинаТ]

То есть комфортный перевоз детей это нынче излишество и роскошь считается?

КОМФОРТНЫЙ - да, роскошь Любой комфорт есть роскошь За комфорт надо платить

Я только с тремя ездила, но если грудничков нет, то что малореального не понимаю. Дети надежно зафиксированы, сообщить о том, что хотят пописать могут. Чего там сопровождать? посадил-пристегнул-поехал

легко перевозила 4-х детей, в том числе и с грудничком

[Юлия П.]

Ответ на сообщение ГалинаТ от 24 мар 2017, 12:26

КОМФОРТНЫЙ - да, роскошь Любой комфорт есть роскошь За комфорт надо платить

Вы приверженец какой то религии, которая вам ограничивает и запрещает? То что лично вы считаете комфортом и роскошью- это лично ваше мнение в силу своего материального и нравственного уровня развития. То что для вас роскошь и комфорт, для других таковым не является, и наоборот, найдется немало кто и вам скажет, да вы в роскоши и комфорте живете.
Платить кому и за что? За комфорт люди и так платят, обустраивая его, приобретая то что этот комфорт дает.
С вашим подходом можно прийти, как в мультике-про масленицу, к оплате за воздух- не дышать то не комфортно.

[ГалинаТ]

Вы приверженец какой то религии, которая вам ограничивает и запрещает? То что лично вы считаете комфортом и роскошью- это лично ваше мнение в силу своего материального и нравственного уровня развития. То что для вас роскошь и комфорт, для других таковым не является, и наоборот, найдется немало кто и вам скажет, да вы в роскоши и комфорте живете.

ВЫ вообще значение слов роскошь и комфорт знаете?
Да, я живу в комфорте и роскоши и считаю комфорт и роскошь благом но на это благо надо зарабатывать самой, а не ждать что вам его обеспечат за счет налогов других граждан
По одежке протягивай ножки а не жди готовую лужайку

Вы приверженец какой то религии

я атеистка и коммунистка

[galat]

Государство идёт и будет идти по пути повышения собираемости косвенных налогов, не умеют иначе. Так что варианта два -платить или менять авто. Я -жадина, принципиально выбираю авто с адекватными налогами, 244 л.с. меня и для резвости, и для бюджета устраивают. А все остальное -борьба с ветряками, увлекательно, но бесполезно

Отредактировано: galat в 24 мар 2017, 13:31

[Wildkin]

Ответ на сообщение galat от 24 мар 2017, 13:28

А все остальное -борьба с ветряками, увлекательно, но бесполезно

это абсолютно точно. Они прямо говорят - то, что сейчас решение приняли в вашу пользу - это ничего не значит. Через 3 года мы опять все пересчитаем так, как нам надо И опять грудью на амбразуру... Это нужно иметь железные нервы и много свободного времени.

Отредактировано: Wildkin в 24 мар 2017, 13:36

[Счастливая рыбка]

Потому что не знаете что и как. Закон приняли в ноябре 2015 года. Без пыли и шума.

Незнание закона не освобождает от ответственности. Закон вступил в силу в установленном порядке в январе 2016 года - более года назад и новым его назвать ну никак нельзя. И "пыль и шум" тут вообще не причём - человек должен сам заботиться о своей юридической грамотности

Кстати я думаю продать эту машину будет практически нереально Кому она нужна с таким налогом?

Ну раньше это не мешало продавать и покупать такие машины. Льгота то была только у многодетных в Московской области - как тут написали это менее 50 тысяч семей, а стало быть все остальные почти 150 миллионов граждан РФ обязаны были платить за машину налог при такой мощности двигателя. И у кого были такие машины, те платили налог - их не смущала цифра Это изначально дорогая машина и покупают её люди обеспеченные, у которых нет никаких проблем заплатить налог.

То есть комфортный перевоз детей это нынче излишество и роскошь считается?

Дорогой автомобиль - это во всех странах роскошь А средство передвижения - это просто автомобиль, а не непременно дорогой мощный автомобиль. Отлично, когда люди имеют средства на покупку комфортного автомобиля стоимостью в несколько миллионов. Можно только порадоваться за семью Но да, платить за это надо

Я автора поняла так - она и не прочь продать, и купить машину до 250лс, но - эту кому продать?

Нет, автор хочет не платить налог на данную машину. Это очень разные вещи

в поддержке малоимущих многодетных,

Налог на машину мощностью более 250 л.с. никак не касается малоимущих многодетных. А причин не платить налоги хорошо обеспеченным многодетным не вижу

[galat]

Ответ на сообщение Счастливая рыбка от 24 мар 2017, 13:53
Пострадавшие от санкций тоже не малоимущие, далеко так... однако, пожалели несчастных улыбаемся и платим, третьего на дано