Детская пока пуста Детская 0-1 Детская 1-3 Детская 3-7 Детская 7++ Спальня Гостиная Кухня Библиотека
Объявления
Если вы не видите сообщения в темах, попробуйте отключить Adblock
Почта не работает. Если нужно сменить почту, если есть проблемы со входом, пишите администратору Alina

Привет, Гость ( Вход | Регистрация )

Ответить Создать Опрос

Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+

› ***За наш дом*** 2 часть, Новый закон о реноваци

Oceana
post 28 июн 2017, 08:39
Сообщение №251 (ссылка)

*
Sюзер
» обо мне «
дневник
Сообщений: 11286
Регистрация: 26.08.06
Виртуальная сеть

есть
Oceana, у нас дом стоит на снос еще со старой программы.Процент износа соответствует,люди давно ждут...какие еще критерии должны быть?Может не будем решать за все дома? :???:
вас бы снесли и по старому закону. В чем проблема-то? Зачем городить закон по которому можно по желанию сносить, причем желанию 66% жителей, а остальные должны подчиниться. С какой стати?
не говоря уж о том, что сама рекламная акция этого закона одни сплошные противоречия.
То инфраструктура останется старой, то будет новая:
То говорят, что часть жилья будет коммерческой, то жилье будет ТОЛЬКО для переселенцев:
То уплотнения не будет, то уплотнение будет до 2,5-3 раз...
и т.д. и т.п.
Официальной подписанной программы нет, но вы ДОЛЖНЫ успеть, иначе вам будет конец, ваш дом сгниет и вы вместе с ним.
А также махинациии с земельными участками, прописанные в законе, создание специальных норм и ТУ под переселение... Зачем?!
Что за бред?!



Тайна Леса, с каким тезисом из обращения вы не согласны? Критикуют конкретный закон, по старому закону не было таких протестов.

Отредактировано: Oceana в 28 июн 2017, 08:43
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 4 раз(а)
Юзер вышелВизиткаП/Я
К началу страницы     
+Ответить
Oceana
post 28 июн 2017, 08:56
Сообщение №252 (ссылка)

*
Sюзер
» обо мне «
дневник
Сообщений: 11286
Регистрация: 26.08.06
Виртуальная сеть

есть
Тайна Леса, вы же еще очередники?
Что мешает нашему правительству дать вам жилье на основании закона об очередниках? Что мешало правительству снести ваш дом по старому закону?
С чего вы взяли, что вас расселят так как обещают чиновники, если до сих пор по имеющимся законам вас не расселили. По работающим и отработанным законам (!!!)
А тут РЕНОВАЯЦИЯ, как волшебная палочка решит ваши проблемы? Для начала, чтобы понимать в чем недостатки законопроекта для жителей, надо прочитать законопроект.

И вообще, конечно Нагиев и Рост были гениальны, когда создавали свой выпуск о сносе дома и обещании чиновников переселить всех у кого квартира хуже в трехэтажные коттеджи в центре Москвы. Срез общества не изменился.
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 1 раз(а)
Юзер вышелВизиткаП/Я
К началу страницы     
+Ответить
Булочка
post 28 июн 2017, 10:27
Сообщение №253 (ссылка)

*
Sюзер
» обо мне «
дневник
Сообщений: 21960
Регистрация: 7.09.03
Москва, ВДНХ

Полина 14.05.2004
vetosh1
Девы, у меня ещё такой вопрос. Получается, что вот живёт бабушка, переезжает по этой реновации, умирает скоропостижно и наследства нету уже?
Юзер вышелВизиткаП/Я
К началу страницы     
+Ответить
Verlioka
post 28 июн 2017, 10:59
Сообщение №254 (ссылка)

*
Sюзер
» обо мне «
дневник
Сообщений: 2186
Регистрация: 22.03.12
Москва

Сын 9.05.2014
Сын 15.12.2017
Булочка,

При текущей версии "закона" может и так получиться, потому что передача права собственности от "реноваторов" бывшим собственникам сносимого жилья сильно отложена во времени. Так что возможны любые юридические казусы. В лучшем случае могут послать в суд отстаивать свои права, но играть в азартные игры с государством - занятие весьма сомнительное.
Юзер вышелВизиткаП/Я
К началу страницы     
+Ответить
Тайна Леса
post 28 июн 2017, 15:41
Сообщение №255 (ссылка)

*
Sюзер
» обо мне «
дневник
Сообщений: 4510
Регистрация: 20.12.10
Москва-Санкт-Петербург))

Варенник 2004
Бася 2005
Митя 2007
Туся 2009
kystiki
вас бы снесли и по старому закону. В чем проблема-то? Зачем городить закон по которому можно по желанию сносить, причем желанию 66% жителей, а остальные должны подчиниться. С какой стати?
у нас в доме 97 ЗА,не проголосовали те кто снимает,а снимает у нас половина дома (узбеки молдоване и т.д) :???: Рекламу не читала,домов не видела :???: как можно о чем то говорить ,не видя своими глазами конкретный дом.И могу сказать точно ,что хуже не будет...да и мне нужны те 2 метра лишние на кухне ....и в коридоре :tomato:

Тайна Леса, вы же еще очередники?
Что мешает нашему правительству дать вам жилье на основании закона об очередниках? Что мешало правительству снести ваш дом по старому закону?
С чего вы взяли, что
ну вот что то не хочет давать квартиру :???: пусть хоть может так сдвинется

Ну не могут люди быть все ЗА или все ПРОТИВ,нельзя учесть мнения всех.....и нет смысла кидаться друг на друга,у всех свои интересы и "своя рубаха ближе к телу".Формулировки сан пин и тд и экологию для многих расплывчиты... :???: и частная собственность других людей тоже мало кого волнует .
Юзер вышелВизиткаП/Я
К началу страницы     
+Ответить
Рыся
post 28 июн 2017, 16:19
Сообщение №256 (ссылка)

апокалипсис в мехах
Sюзер
» обо мне «
дневник
Сообщений: 13979
Регистрация: 28.07.11
между Хаосом и Амбером

2004
2007
2016
Что у всех квартира в частной собственности?
у большинства всё же квартиры в собственности. Правда, доля тех, кто ее купил, не такая большая как тех, кто приватизировал или получил в наследство.
Получается, что вот живёт бабушка, переезжает по этой реновации, умирает скоропостижно и наследства нету уже?
да, может, такая ситуация приключиться вполне. Собственно, это не только бабушек касается, но и любого, кто вздумает умереть в тот момент, когда одной квартиры уже нет, а второй еще нет.

не проголосовали те кто снимает
а какое право они имеют голосовать? Голосуют те, кому принадлежит жилье, а уж кто в этом жилье проживает, это неважно совсем.
У нас в одном доме проголосовало из 48 квартир только 6. Вот так шесть квартир решили судьбу всего дома. Я была против. Надо ли объяснять, что мое мнение против мнения других 5 квартир оказалось незначительным, чтобы дом из программы исключили.

и частная собственность других людей тоже мало кого волнует .
частная собственность должна быть неприкосновенной. Другие люди не должны указывать как человеку его собственностью распоряжаться.
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 1 раз(а)
Юзер вышелВизиткаП/Я
К началу страницы     
+Ответить
Тайна Леса
post 28 июн 2017, 16:24
Сообщение №257 (ссылка)

*
Sюзер
» обо мне «
дневник
Сообщений: 4510
Регистрация: 20.12.10
Москва-Санкт-Петербург))

Варенник 2004
Бася 2005
Митя 2007
Туся 2009
kystiki
а какое право они имеют голосовать? Голосуют
а никто и не говорил ,что голосовали.Где тогда те собственники??значит им все равно ,если не голосовали :???:

частная собственность должна быть неприкосновенной. Другие люди не должны указывать как человеку его собственностью распоряжаться.
это в идеале,и защитой занимается государство....конституция идеальный закон ,но не работает
Юзер вышелВизиткаП/Я
К началу страницы     
+Ответить
Рыся
post 28 июн 2017, 16:33
Сообщение №258 (ссылка)

апокалипсис в мехах
Sюзер
» обо мне «
дневник
Сообщений: 13979
Регистрация: 28.07.11
между Хаосом и Амбером

2004
2007
2016
Где тогда те собственники??значит им все равно ,если не голосовали
так ОСС не было, а то, что предложили в мфц и на АГ нелегитимно по своей сути, это незаконное голосование. У нас многие не стали по этой причине голосовать, хотя сами живут в своих квартирах, не сдают, в момент голосования были дома, но вот не стали, т.к. не желают в незаконных действиях принимать участия.
В каждом доме, абсолютно в каждом должно было пройти ОСС, должен быть собран кворум. Если нет кворума, то итоги голосования не учитываются, собирается новое и так до бесконечности, пока все собственники не придут к одному единственному решению.
То, как распределили голоса молчунов, это тоже незаконно, если не собран кворум.

конституция идеальный закон ,но не работает
если не работает Конституция, то как можно верить в то, что будут работать собянинские обещания?

Как можно голосовать ЗА эти обещания?
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 3 раз(а)
Юзер вышелВизиткаП/Я
К началу страницы     
+Ответить
Тайна Леса
post 28 июн 2017, 16:35
Сообщение №259 (ссылка)

*
Sюзер
» обо мне «
дневник
Сообщений: 4510
Регистрация: 20.12.10
Москва-Санкт-Петербург))

Варенник 2004
Бася 2005
Митя 2007
Туся 2009
kystiki
Рыся, У нас собрания проводились,много раз.Не была.Но на голосовании из всей улицы только 3 дома,кирпичные хрущевки.Сталинок нет,хотя о них был разговор.Разговаривали с соседями и не раз,в течении 10 лет.Все ждут сноса ,все вокруг снесли кроме нас.
Юзер вышелВизиткаП/Я
К началу страницы     
+Ответить
Рыся
post 28 июн 2017, 16:39
Сообщение №260 (ссылка)

апокалипсис в мехах
Sюзер
» обо мне «
дневник
Сообщений: 13979
Регистрация: 28.07.11
между Хаосом и Амбером

2004
2007
2016
У нас не проводились. У меня одна квартирантка в декрете, вторая из дома работает, они бы сообщили сразу же.
Сталинок у нас тоже нет. У нас район застраивался намного позже, чем умер Сталин. Дома с квартирами, где потолки выше 3 метров, есть. Проголосовали по-разному.

Сноса никто не ждал. Это была полная неожиданность для всех, т.к. панель снесли давно, а кирпич сносить никто не планировал. Блочных домов в районе нет.
Юзер вышелВизиткаП/Я
К началу страницы     
+Ответить

Ответить Опции темы Создать
1 посетителей читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
здесь находятся:
 

 
Анонсы статей
Реклама
Последние сообщения
Скин форума: Перейти на версию для мобильных
Сейчас: 5 авг 25, 00:16
Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Мнение администрации сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей и других материалов, опубликованных на сайте. Помните, что в вопросах здоровья вас и ваших детей нельзя полагаться на советы, данные заочно по интернету!
Перепечатка и использование материалов сайта и сообщений из конференций РАЗРЕШЕНЫ только в интернете при наличии активной ссылки на MATERINSTVO.RU и с указанием имен авторов!
Использование фотографий ЗАПРЕЩЕНО без письменного разрешения их авторов!
Политика конфиденциальности и обработка персональных данных