Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ женщина выбросилась из окна, и так "ушла" от тирана

[mos_ka]

Ответ на сообщение Maroosia от 25 июл 2017, 07:10

Всегда и во всем есть плюсы и минусы.

В этом случае, для этого закона, несравнимо больше плюсов.



30 лет вместе, никогда не работала, особо ничего не нажили, нашел молодую...
Ей дальше как?



Отредактировано: mos_ka в 25 июл 2017, 15:16

[Maroosia]

30 лет вместе, никогда не работала, особо ничего не нажили, нашел молодую...
Ей дальше как?

ее к батарее приковывали? паспорт отбирали?
Если да - то в суд такого
А если жена соглашается сидеть дома сама, муж содержит, потому что должен, посмотрите темы на форуме - вполне хватает тех, кому просто не хочется работать, поводы найти можно (у самой такая же ситуация), то с какого фига он еще и виноват-то? Должен был пинка дать под зад?
психология пиявки какая-то
30 лет вместе, у него инсульт - ей дальше как?
Можно на органы продать, что сгодится конечно

30 лет вместе - она встретила молодого - дальше как?


Отредактировано: Maroosia в 25 июл 2017, 15:36

[mos_ka]

Ответ на сообщение Maroosia от 25 июл 2017, 07:34

Не надо приковывать, понимаете?
Ни Вы, ни я человека без моральных тормозов не обыграете.
Возмет если не силой, то нюдьгованием.

Это как с чемпионом по шахматам в шахматы играть. Исход предсказуем.

Можно сколько угодно считать себя умнее, сильнее, увереннее, чем женщины, которые в такие ситуации попадают. Однако ларчик открывается проще: некоторым из нас повезло, а некоторым - нет.

Хорошо, когда законы людей защищают.
Еще неплохо, когда общество не занимется судом жертв.



Отредактировано: mos_ka в 25 июл 2017, 15:47

[Irana]

Если женщина не получила образование и не сделала карьеру, ибо занималась семьей и детьми , обеспечивая успех мужа,

Она в несознаке замуж выходила? Ее прям насильно заставляли не учиться, не делать карьеру? Или она просто "прикрыла" какие-то свои личные внутренние мотивы? Полагаю, что именно это. ЕЕ же не силком муж удерживал: "не работаааааай". Он предложил, она подумала и согласилась. Полагаю, что если бы не отказалась, то муж не побежал бы разводиться, нашли другое решение. А если и побежал, то и слава Богу, пока ничего серьезного не произошло.

ак минимум до тех пор, пока она не найдет нормальную работу.

При таком можно оооооооооооооочень долго искать и не найти работу: а зачем? Бывший муж же обеспечивает.

[mos_ka]

Ответ на сообщение Irana от 25 июл 2017, 08:15

Он тоже не под наркозом на это соглашался.
Ответственность делят.

Законы в разных штатах разные.
Как правило какую сумму и как надолго будет сильно на усмотрение судьи.
Обычно зависит от продолжительности брака и уровня доходов.

[Maroosia]

Не надо приковывать, понимаете?
Ни Вы, ни я человека без моральных тормозов не обыграете.
Возмет если не силой, то нюдьгованием.

стоп, вы меня не слышите, мы сейчас не про садистов. Мы просто про мужиков, которые работали 30 лет, содержали семью, потом вот бывает - любовь другая, или любовь прошла дети выросли и ничего не держит

какие у них должны быть тормоза? сдохни, но не разводись?

Или может эти тормоза должны раньше сработать - и не давать жене денег сверх прожиточного, если ее устраивает сидение дома?

[mos_ka]

Ответ на сообщение Maroosia от 25 июл 2017, 08:54

Наши часто платят алименты супругам в такой ситуации.
( не работал/а, занимался/ась семьей, прожили вместе много лет)

Вы считаете не справедливо?

Я не считаю.



Отредактировано: mos_ka в 25 июл 2017, 17:06

[Maroosia]

Наши часто платят алименты супругам в такой ситуации.
( не работал/а, занимался/ась семьей, прожили вместе много лет)

если в брачном контракте не указано иное, наверное

Вы считаете не справедливо?

Я не считаю.

я считаю в такой ситуации женщина себя ставит в позиции заслуженной прислуги

но это ее выбор и ее самоуважение

на самом деле у нас разные страны, у вас равноправие в новинку, еще в 50-х и 60-х общераспространены были семьи, когда мама красивая - а папа зарабатывает

поэтому и такой подход, но так как в настоящем времени даже у вас большинство женщин работают и делают карьеру, и часто до детей, то смысла обсуждать этот закон нет, он для исключений, чем дальше - тем больше

[Васятка]

Ответ на сообщение Maroosia от 25 июл 2017, 09:16
Maroosia,
В США равноправие вновинку???
Это надо в анекдот дня.

[KishMish]

Васятка, ага, я тоже удивилась, думала, может, не так прочитала, "кто на ком стоял".