Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Тип внешности по Кибби 11 + цветотипы, продолжаем общаться, присоединяйтесь!

[и я тоже мама]

Ры_, ну я почти на 100% уверена что она ФГ. Она просто никем другим быть не может.
Хочу ещё пару фото, чтобы убедиться, что она не СН.

Чистого гамина в системе Кибби больше нет, кстати. Он убрал и чистого натурала, и чистого гамина. Теперь типов меньше. Д, СД, ФН, ДС, СН, СК, ТР, Р, СГ, ФГ.

а как это все расшифровывается?

Для меня основным затыком всегда были объёмы и фокус на размерах талии, внешнем соотношении талии и бёдер.
а это оказалось вообще не важно. Основное линии. Если от талии любого размера вниз идут /\ это ян. И всё становится просто.
Можно быть романтиком и ТР с минимальной разницей между талией и бёдрами. Если у тебя даже дохленькие () - тебе нужен акцент на талии.
мне кажется вы и так интуитивно знаете, что вам носить. Бордовый бомбез просто прекрасен.

а с /\ кто может быть?

[Ariel]

Ры_, да. СН это ширина плюс (), особенно внизу.
Понимаешь, на всех фото позирование, а хочется всё-такие фото прямо, без изогнутых ног. Это очень сильно может влиять на пропорции. На одном фото я визу скорее (), чем /\, но это не точно. Если снято под таким ракурсом как бы сверху вниз, или телефон наклонён, () может выглядеть как /\.
У D1amonD на некоторых фото из-за ракурса бросается в лицо ширина как ведущая характеристика. Вот и хочется увидеть ракурс это или нет.

а как это все расшифровывается?

все типы? Драматик, драмклассик, ярких натурал (ФН), софт классик, и тд, и тп.

Отредактировано: Ariel в 14 июл 2023, 15:29

[Ры_]

Ariel, ну вот я нигде никаких ярко выраженных кружочков не увидела)
Собственно, я как сразу увидела гамина, так и продолжаю видеть, без препарирования на))

А нафига он так урезал-то количество типажей? Их у Кибби и так было не очень много)

[Ariel]

Ры_, для личной железобетонной уверенности всё-таки хочу правильные фото.

А нафига он так урезал-то количество типажей? Их у Кибби и так было не очень много)

потому что он не верит в чистые типы смешанных типажей (балланс инь-янь). Поэтому драматик и романтик есть, а остальных убрал за ненадобностью, типа.

[Daaro]

нет. И бёдра у неё ого-го какие. Она груша.

Эммм:
https://tsn.ua/ru/lady/news/...nii-830982.html

https://spletnik.ru/43493-li...ii-matilda.html
Фотка, где она в зелёном платье. Да и так видно-у нее плечи четко шире бедер. Она просто постоянно объем даёт тканью снизу-любит она совершенно не идущие ей а-силуэты, плюс у нее большая от природы голова, которая даёт неправильную пропорциональность, которую, она к тому же, украшает бабским начёсом постоянно.
Ну и чистым драматиком она не может быть тогда, если ты видишь там грушу.

А так вы или драматик-гамин, или (я за этот вариант, чисто на глаз) - гамин-натурал)

по фигуре я тоже за гамина-натурала. Очень уж на мою сестру похоже, а она эталонный гамин-натурал. Но ещё фото нужно, конечно.

[Daaro]

А нафига он так урезал-то количество типажей? Их у Кибби и так было не очень много)

Вангую, чтобы проще продавать населению, которое разбираться не хочет.
Я по-прежнему за Ларсон-гораздо информативнее и типажей больше, причем таких, которых у Кибби нет вообще. По Кибби моя сестра была бы фг-а она вообще не он от слова совсем.

Кибби ещё поэтому перестал смотреть на лица, потому что губы и тд.

Поэтому грамотные типировщики всегда просят подростковые фото.
Не смотреть на лицо-имхо, фейл. По фигуре я чистый драматик, а вот лицо 100% натуральское.

Отредактировано: Daaro в 14 июл 2023, 17:23

[Ariel]

Daaro, на всех фото видно узость верха. У неё нет Kibbe ширины. Kibbe width это не столько сама по себе ширина плечей, это скорее визуальная яркая горизонталь верха, которая у Матильды отсутствует полностью. Она не берёт верхом. Её НИКАК не назвать широкой.
Kibbe width ещё называют chest openness. То есть когда у человека есть такая обширная плоскость наверху. Это явно не про Матильду.

Отредактировано: Ariel в 14 июл 2023, 17:43

[Daaro]

Daaro, на всех фото видно узость верха. У неё нет Kibbe ширины. Kibbe width это не столько сама по себе ширина плечей, это скорее визуальная яркая горизонталь верха, которая у Матильды отсутствует полностью. Она не берёт верхом. Её НИКАК не назвать широкой.

Да, есть такой момент-он объясняется тем, что у нее большая, непропорциональная, плюс усиленная прической голова. Попробуй ее мысленно уменьшить. Ну и плюс яркий натурал-это же не обязательно косая сажень в плечах и девушка с веслом. Мы разные бываем.

[Ariel]

На этой фотке отлично видно kibbe width у JLo. Несмотря на огромную пятую точку, первое что бросается в глаза в её силуэте это размах верха по горизонтали. Она очень-очень широкая сверху.


Daaro, так система как раз в том, что нужно определить доминанту. У обоих натуралов это kibbe width. У Матильды её нет. У неё нет верхней горизонтали что с головой, что без неё. На всех фото самой широкой частью, которая бросается в глаза выглядит её пятая точка, особенно если она силуэт порезала свитерком до косточки бедра. Тогда её мадам сижу выглядит просто безразмерной.

[Ariel]

Матильда или чистый драматик или ДК. Но, в одежде ДК ей не всегда хорошо.
Чистый драматик может иметь ярко выраженную пятую точку янского типа, если она в целом не сбивает узость и прямоту силуэта.
Вот хороших пример такого случая.