Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Трамп вступился за 10-месячного Чарли Гарда

[Daaro]

В случае этого английского мальчика - отключать от аппарата ребенка - это просто вопиющий случай бесчеловечности. Пусть лежит, умрет сам - значит организм не стал бороться, значит болезнь победила. Но вот отключат сейчас, а потом родители будут всю жизнь страдать, а вдруг бы помогло? А вдруг бы прожил еще годик?

Годик, привязанный к кровати без всякой надежды на выздоровление? Даже на то, что очнется? Вы действительно хотели бы такого своему ребенку?

[NathZh]

В случае этого английского мальчика - отключать от аппарата ребенка - это просто вопиющий случай бесчеловечности.

Вы совсем что ли? В мире ежедневно тысячи людей отключают от аппаратов, когда врачи признают тело нежизнеспособным. В чем особенность случая этого мальчика?

[танк в клеточку]

Пусть лежит, умрет сам - значит организм не стал бороться, значит болезнь победила

Даже если речь о том, что ребенок испытывает физические страдания?

[NathZh]

да неперспективно.

что не перспективно? Вы не поняли о чем Daaro сказала?

[Mirai]

когда эксперимент проводится над мозгом, который умеет работать, у которого есть шанс при положительном исходе, и когда эксперимент проводится над набором неправильно работающих клеток

- это в любом случае эксперимент и до какого-то момента просто наука ради науки. Если что-то получается, то ищется практическое применение, иногда находится.
Я считаю, что это сложная морально-этическая дилемма. И что однозначного правильного тут нет. Эксперименты на людях - нехорошо, на больных людях - плохо, на людях, которые сами за себя не могут сказать, хотели бы они этого или нет - ужасно.

[Nata74]

Ответ на сообщение Blacbarbara от 6 июл 2017, 15:11

не счастливо, но живет. Может, человек на инвалидной коляске без ног тоже несчастлив, теперь всех инвалидов отстреливать? Вдруг они несчастливы и мучаются.

инвалид колясочник может вам сообщить об этом сам - счастлив он или нет...

То что вы описали потом - у меня есть знакомая семья (я уже выше о ней писала). Старшая дочь глубокий инвалид с ген. заболеванием. Поломка хромосомы... Не вылечить. Но живет без аппаратов. Родители тоже что только не пробовали. Потом смирились, приняли болезнь. Уход за ребенком отличный. Она растет.
НО в семье еще двое совершенно здоровых деток.
В этом смысл жизни. Мое личное ИМХО.

В случае этого английского мальчика - отключать от аппарата ребенка - это просто вопиющий случай бесчеловечности.

нет
человеколюбия. ИМХО

Я спорить с вами не буду. Т.к. вопрос не спорный, а просто либо ты считаешь так, либо ты считаешь по-другому.
В судах не дураки сидят. Думаю выслушали различные точки зрения...


Если родители готовы отдать ребенка для экспериментов, то это их выбор. Ни о каком излечении речи быть не может. Продление жизнедеятельности, которую этим термином и назвать нельзя....

Зачем жить в таком состоянии еще годик? Я искренне не понимаю.

Ответ на сообщение NathZh от 6 июл 2017, 15:16

благодаря случайности

благодаря врачам.

[Amarana]

не счастливо, но живет. Может, человек на инвалидной коляске без ног тоже несчастлив, теперь всех инвалидов отстреливать? Вдруг они несчастливы и мучаются.

Вы опять сравниваете несравнимое: работающий мозг и организм ( не 100%, но функционирующий....) и мозг, который не работает.

Хотя здесь я соглашусь, что такие безнадежные случаи - лучше просто поддерживать жизнь и ухаживать на нормальном уровне. Потому как перспективы нет.

и сами же соглашаетесь

В случае этого английского мальчика - отключать от аппарата ребенка - это просто вопиющий случай бесчеловечности. Пусть лежит, умрет сам - значит организм не стал бороться, значит болезнь победила. Но вот отключат сейчас, а потом родители будут всю жизнь страдать, а вдруг бы помогло? А вдруг бы прожил еще годик?

Видимость жизни можно поддерживать годами. Врачи - они такие..проблему решают кардинально: раз - и отрезать.

[Korell]

В случае этого английского мальчика - отключать от аппарата ребенка - это просто вопиющий случай бесчеловечности.

А если боль нельзя прекратить, ее можно только продлить - это гуманно, это этично??

[Amarana]

Но вот одного я не пойму, почему врачи инициировали отключение? Получается, из-за денег.

и это факт немаловажный. Потому как день реанимации стоит не копейку..Я ж не случайно предложила всех поддерживать бесконечно: представьте, сколько это будет стоить...

[NathZh]

и мозг, который не работает.

там даже нельзя сказать, что не работает мозг. Даже, если вдруг завтра появится методика для оживления мозга, ребенка это не спасет. Если починить поломанный компьютер, поставить ему новые "мозги", но не включить в сеть или не поставить батарейку, он не заработает никогда.
У ребенка та же проблема: у него нет батареек и его нельзя включить в сеть (я, если что знаю, у моего ребенка митохондриальная недостаточность. Не дисфункция, как у обсуждаемого мальчика.)