Детская пока пуста Детская 0-1 Детская 1-3 Детская 3-7 Детская 7++ Спальня Гостиная Кухня Библиотека
Объявления
Если вы не видите сообщения в темах, попробуйте отключить Adblock
Почта не работает. Если нужно сменить почту, если есть проблемы со входом, пишите администратору Alina

Привет, Гость ( Вход | Регистрация )

Ответить Создать Опрос

Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+

› Трамп вступился за 10-месячного Чарли Гарда

Dashiela
post 9 июл 2017, 16:24
Сообщение №341 (ссылка)

Увы нам всем, мы не святые!
пользователь
» обо мне «
дневник
Сообщений: 6207
Регистрация: 1.03.14
Германия, Россия.
Неправильно считать, что для всех смерть при мучениях - благо

Я такого и не писала, что для всех. У людей должен быть выбор, а его нет.

Отредактировано: Dashiela в 9 июл 2017, 16:25
Юзер вышелВизиткаП/Я
К началу страницы     
+Ответить
Irana
post 9 июл 2017, 16:25
Сообщение №342 (ссылка)

*
Sюзер
» обо мне «
дневник
Сообщений: 24421
Регистрация: 15.02.12
Москва (из понаехавших)
Ответ на сообщение [?] EXA от 9 июл 2017, 16:17
Знаю. Но и тётю свою знаю. Там " изображать" она не дала. Все по-настоящему было
Юзер вышелВизиткаП/Я
К началу страницы     
+Ответить
comme il faut
post 9 июл 2017, 16:28
Сообщение №343 (ссылка)

пилот хаоса
Sюзер
» обо мне «
дневник
Сообщений: 9218
Регистрация: 25.07.11
самый зелёный р-н Москвы

наследный прынц
нежный цветочек
банда мелкая
Ну вообще-то реанимация людям с несовместимыми с жизнью заболеваниями и травмами не показана. Это официально написано во всех рекомендациях по этому поводу. Но почему-то все равно реанимируют.

Почему? если есть рекомендации? по личному желанию? это же потом обосновать надо ,чем обосновывают?
Юзер вышелВизиткаП/Я
К началу страницы     
+Ответить
EXA
post 9 июл 2017, 16:31
Сообщение №344 (ссылка)

*
пользователь
» обо мне «
дневник
Сообщений: 5472
Регистрация: 14.04.11
Одесса

Владислав 17.06.2008
Дмитрий 17.10.2014
Хотелось бы :)
Я такого и не писала, что для всех. У людей должен быть выбор, а его нет.

Как на практике реализовать?
С людьми на ИВЛ проще всего, но обычно они не в том состоянии, чтоб свой выбор озвучить. Как и дети
И опять возвращаемся к вопросу - кто должен решать, когда умирать? Родители или государство?
Мне б, например, очень не хотелось, чтоб за меня решало государство

Ответ на сообщение [?] EXA от 9 июл 2017, 16:17
Знаю. Но и тётю свою знаю. Там " изображать" она не дала. Все по-настоящему было

Делают-то по-настоящему, но в ситуациях, когда это бессмысленно

Отредактировано: EXA в 9 июл 2017, 16:31
Юзер вышелВизиткаП/Я
К началу страницы     
+Ответить
Irana
post 9 июл 2017, 16:33
Сообщение №345 (ссылка)

*
Sюзер
» обо мне «
дневник
Сообщений: 24421
Регистрация: 15.02.12
Москва (из понаехавших)
Ответ на сообщение [?] comme il faut от 9 июл 2017, 16:24
У нас таким правом только суд обладает. Ведь бывают и противоположные случаи, когда родители в силу своих убеждений отказываются лечить ребенка. И тогда его тоже лечат по решению суда.
Юзер вышелВизиткаП/Я
К началу страницы     
+Ответить
comme il faut
post 9 июл 2017, 16:34
Сообщение №346 (ссылка)

пилот хаоса
Sюзер
» обо мне «
дневник
Сообщений: 9218
Регистрация: 25.07.11
самый зелёный р-н Москвы

наследный прынц
нежный цветочек
банда мелкая
И опять возвращаемся к вопросу - кто должен решать, когда умирать? Родители или государство?

Я бы ещё расширило вопрос,родители или государство,когда у родителей есть средства и возможности самостоятельно поддерживать жизнь или изменить схему лечения,перевезя родственника в другую страну на лечение? должно ли государство лишать родителей подобных шансов?
Мне б, например, очень не хотелось, чтоб за меня решало государство

и мне...
Юзер вышелВизиткаП/Я
К началу страницы     
+Ответить
Irana
post 9 июл 2017, 16:34
Сообщение №347 (ссылка)

*
Sюзер
» обо мне «
дневник
Сообщений: 24421
Регистрация: 15.02.12
Москва (из понаехавших)
Ответ на сообщение [?] Amarana от 9 июл 2017, 16:24
Яне поняла: его отключили от диализа?
Юзер вышелВизиткаП/Я
К началу страницы     
+Ответить
EXA
post 9 июл 2017, 16:39
Сообщение №348 (ссылка)

*
пользователь
» обо мне «
дневник
Сообщений: 5472
Регистрация: 14.04.11
Одесса

Владислав 17.06.2008
Дмитрий 17.10.2014
Хотелось бы :)
Я бы ещё расширило вопрос,родители или государство,когда у родителей есть средства и возможности самостоятельно поддерживать жизнь или изменить схему лечения,перевезя родственника в другую страну на лечение? должно ли государство лишать родителей подобных шансов?

Абсолютно верно.
Когда такого пациента отключают, потому что аппарат нужен более перспективным больным и альтернативы нет - это тяжело, но рационально и хотя бы понятно, объяснимо
Но почему сейчас отказывают родителям в попытке сделать хоть что-то? Они ведь не день и не два борются за своего ребенка
Юзер вышелВизиткаП/Я
К началу страницы     
+Ответить
Tori**
post 9 июл 2017, 16:42
Сообщение №349 (ссылка)

Мне не стыдно
пользователь
» обо мне «
дневник
Сообщений: 28934
Регистрация: 5.12.16

есть
есть
И опять возвращаемся к вопросу - кто должен решать, когда умирать? Родители или государство?
Мне б, например, очень не хотелось, чтоб за меня решало государство
эа это в любом случае решается государством. Особенно там, где, как в Великобритании бесплатная медпомощь. Государство решило подключить к аппаратам, и вот уже человек живет дальше. Одного желания родителей мало. :???:
Юзер вышелВизиткаП/Я
К началу страницы     
+Ответить
Allana Partis
post 9 июл 2017, 16:43
Сообщение №350 (ссылка)

*
Sюзер
» обо мне «
дневник
Сообщений: 2948
Регистрация: 14.08.08


2007
2011
2025
Почему? если есть рекомендации? по личному желанию? это же потом обосновать надо ,чем обосновывают?

Как раз потому что реанимацию не по показаниям обосновывать никак не нужно. А вот отсутствие реанимации, наоборот, нужно обосновывать и доказывать, что такие-то показания действительно были, поэтому на практике шаблон реанимационных мероприятий пишется абсолютно всем, даже если кому-то и не выполняется.

А почему на самом деле лечат и оперируют - мне кажется, по нескольким причинам. Если ребенок уже поступил в детскую больницу, ему можно, конечно, написать противопоказания и спокойно дать умереть, но тогда придется потом объяснять и доказывать, что ты не верблюд. Плюс с большой вероятностью родители будут возмущаться и писать в прокуратуру, так что врачам гораздо проще изобразить бурную деятельность, а потом сказать - мы сделали все, что могли. А вот почему реанимируют в роддомах, где дать ребенку спокойно умереть проще всего, я не знаю. Возможно, тоже не хотят лишних разбирательств с родителями или не хотят увеличения летальности у себя в роддоме. Как говорится, с глаз долой, из сердца вон.

Отредактировано: Allana Partis в 9 июл 2017, 16:44
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 4 раз(а)
Юзер вышелВизиткаП/Я
К началу страницы     
+Ответить

Ответить Опции темы Создать
1 посетителей читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
здесь находятся:
 

 
Анонсы статей
Реклама
Скин форума: Перейти на версию для мобильных
Сейчас: 22 окт 25, 23:11
Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Мнение администрации сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей и других материалов, опубликованных на сайте. Помните, что в вопросах здоровья вас и ваших детей нельзя полагаться на советы, данные заочно по интернету!
Перепечатка и использование материалов сайта и сообщений из конференций РАЗРЕШЕНЫ только в интернете при наличии активной ссылки на MATERINSTVO.RU и с указанием имен авторов!
Использование фотографий ЗАПРЕЩЕНО без письменного разрешения их авторов!
Политика конфиденциальности и обработка персональных данных