Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Ребенку-инвалиду не дали попрыгать на батуте

[Кисюко]

wiktorija33, вам не надоело придираться кГалинаТ, опять пошло-поехало по 10 кругу. Про эфтаназию инвалидов никто не говорит, форумчанки имела в виду не поддерживать состояние овощь, не мучить безнадежно больных. В принципе нципе то, что постановил суд в Англии с этим несчастным Чарльзом.

[Финетка]

перебирал- не то, не там, не тогда

По-моему, мы поменялись местами)) Вы рассказываете, как у нас хорошо, а я возражаю) Кто из нас противник кровавого путинского режима?

Перебираем-то не просто так, а потому что предлагают то, что не нужно, но сопряжено с трудностями в связи с особенностями ребенка. Ну, если б нам было всё равно, куда и сколько ехать, то разве б я перебирала? Почему бы бесплатно не покататься, не отдохнуть? Но это будет не отдых для нас, а мучение, причем бесполезное.
Предлагают то, что заведомо не нужно, для галочки. Зато статистика в порядке))

[ГалинаТ]

Ах, дворник, какая незадача. Следующий.

в отличии от вас я дворников считаю очень полезными людьми снобизмом не страдаю

[Irana]

Сказали "спасибо": 1 раз(а)

Это "Спасибо" ошибочно. Я ГалинеТ поставить хотела, да страница съехала.

[Daaro]

в отличии от вас я дворников считаю очень полезными людьми снобизмом не страдаю

Т е по всему остальному вопросов нет?

[Stahlratte]

их за это никто и не судит

Нет судят.Выше в сообщении пользователя говорилось о том,что имеются люди знающие о болезни ребёнка и сознательно его рожающие,и потом была ссылка на эту семью.

[Irana]

Нет судят.Выше в сообщении пользователя говорилось о том,что имеются люди знающие о болезни ребёнка и сознательно его рожающие,и потом была ссылка на эту семью.

Ага. А читать и вчитываться и - это для некоторых, я смотрю, проблема. Равно, как и понимание текста.
Вы там мою цитату привели. Потрудитесь, перечитайте ее заново. Вдумчиво и полностью. И в ответ на что она была написана - в каком контексте.

[Машерр]

Я же написала - не ради чего
А потому что своего ребенка нельзя выбросить на смерть. Просто нельзя.

нельзя, но выбрасывают же иначе откуда были бы детские дома....
и на смерть верную выбрасывают на улицах, в баках.
но не все могут это сделать и даже понять, поэтому и точка зрения у всех разная.

[olganik11]

Мне одно непонятно, неужели защитники мамы из СТ живут в окружении бездушных эгоистов. Почему им легче поверить в то, что среди администрации и посетителей парка, которые наблюдали ситуацию, не нашлось ни одного порядочного человека, высказавшегося в её защиту. Почему им легче поверить в то, что в одном месте собралось минимум 20 бездушных людей, чем в то, что одна мама не правильно оценила ситуацию.

Я не говорю, что мама не адекватная, нет – но, на мой взгляд, именно эту ситуацию она оценила неадекватно.
По её же словам, их предупредили о планирующемся ДР. В своём интервью она говорила, что пока они ждали возле входа, остальные дети вышли с батута, и к этому входу дети больше не подходили. А с другого входа стали запускать детей.

У нас так же организованные группы идут через другой вход, чтобы элементарно не запустить по ошибке лишних. И только обиженное воображение мамы нарисовало картинку, где администрация втихаря продаёт билеты и шёпотом подговаривает посетителей идти к другому входу, мимо мамы с ребёнком-инвалидом.

[Stahlratte]

wiktorija33, вам не надоело придираться кГалинаТ, опять пошло-поехало по 10 кругу. Про эфтаназию инвалидов никто не говорит, форумчанки имела в виду не поддерживать состояние овощь, не мучить безнадежно больных. В принципе нципе то, что постановил суд в Англии с этим несчастным Чарльзом.

Увы,пока пользователь будет ратовать за "гуманные эвтаназии инвалидов",и прочее прелести для избавления общества от инвалидов(что пользователь пишет постоянно в своих постах в данной теме и не только) я буду являться её оппонентом.
а вот на личности как говориться-переходить не будем.