Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Ребенку-инвалиду не дали попрыгать на батуте

[EXA]

Я со своими в выходной день стараюсь в таких центрах не появляться - шум, гам, все бегают, толкаются
В будний день идеально, особенно в понедельник утром ))) (дети там вряд ли школьники, а мама вряд ли работает, хотя все может быть)

[Ольга80]

Тут обычный гипс. Зачем огород городить ради нескольких недель?

Пропустила эту статью оказывается. Да, согласна, незачем, да и чисто физически бы не успели ничего сделать. Но 1 сентября действительно, могли бы папу пустить. Тем более на родительские собрания пускают же родителей, значит не совсем так, что категорически родителям нельзя входить в школу.
А вообще, если у ребенка нет возможности школу посещать какое-то время (как в данном случае например), то интересно можно временно организовать домашнее обучение?

[Кисин Хвост]

А вообще, если у ребенка нет возможности школу посещать какое-то время (как в данном случае например), то интересно можно временно организовать домашнее обучение?

Можно и даже нужно, обычно и стараются перейти на домашнее обучение, мало ли, толкнет кто-нибудь ребенка в гипсе, и новая травма...

[танк в клеточку]

Кто решил, что под угрозой?

Сотрудники аттракциона, которые отвечают за безопасность посетителей

Во-вторых, почему другим не предложили?

Другим - это кому? Нескольким десяткам посетителей? Ну, наверное, можно было бы

[Ольга80]

Маме на работе отгул взять , папе на работе отгул взять, двоих детей со школ-занятий повыдергивать.

Ну во первых, даже если мама работает, наверняка этот центр не до 6-ти часов работает, а часов до 9-ти, а то и до 10 вечера. Во-вторых, в этот раз папа тоже был? Или мама одна с детьми была? Если одна, то она и в будний день могла также без папы обойтись. Если нужна помощь папы, смотрим "во-первых". В третьих - какая школа, мальчик 7 лет с развитием на 3 года, девочка еще младше, если ходят на занятия, то смотрим "во-первых", наверняка развивашки не по вечерам и не каждый день. Так что при желании и в будний день можно организовать

Отредактировано: Ольга80 в 9 сен 2017, 02:28

[PIA]

Сотрудники аттракциона, которые отвечают за безопасность посетителей

А если они не пустят вас или вашего ребенка , потому что вот "вчера у нас был кто-то похожий на вас и он такого здесь натворил"? Молча уйдете? Я думаю, что вы себе даже представить себе не можете такую ситуацию, настолько нереалистично она выглядит.

Другим - это кому? Нескольким десяткам посетителей? Ну, наверное, можно было бы

А почему бы и нет.Тем, кому не нравится Вот где дискриминация. Если бы выгнали за нарушение правил или неадекватное поведение, думаю, мама бы шум не поднимала. А выбивать разрешение, чтобы зайти- это


Ольга80, Я подумала, что папа был, поглядев на фото. Про три года развития было написано кем-то на форуме, сама мама на видео говорила что ребенок не отличается внешне от других детей. Наверняка, ходит на какие-то занятия, может быть даже дорогостоящие. Ради развлекаловок пропускать? Моей племяннице 6 лет - ходит в школу. Про 9-10 часов вечера, даже комментировать не буду. Для меня это что-то вне моего понимания. Моим детям 9 и 12 лет, они в будние дни в 9 ложатся спать. И в моем окружении у всех так. Я уж молчу про 6-7-летних.

Остаюсь при своем мнении, что администрация была не права, и выгнала людей неправомерно. И правильно, что мама постояла за себя и они получат по шапке.

[Ольга80]

PIA, может быть внешне и не отличается, но вот поведением видимо отличается, да ещё как. С чего-то же сотрудники изначально отказались даже пускать его на батут. Значит поведение не тянуло по развитию на 7 лет.
Ну и к слову, это произошло 28 августа, школа ещё не началась (девочка могла только собираться в школу). И если ребёнку так нравится прыгать на батуте, почему не пойти на индивидуальный батут с сеткой? Безопасно и для самого ребёнка и для остальных деток. Нет, мама повела ребёнка на авось, авось на какой-нибудь аттракцион и пустят. Сначала на один аттракцион его не пустили, на батут тоже только после разговора с администратором. А по хорошему надо было позвонить и уточнить, что в конкретном месте есть, какие развлечения, и подойдут ли они твоему ребёнку, и нет ли ограничений каких.
Администрация конечно получит по шапке, просто потому что дело получило огласку. Но вот если бы мама не удержала ребёнка и он бы покалечился или кого другого покалечил, то администрация огребли бы по полной от того, что наоборот пустили на батут этого ребенка.
Но вот конечно, если уж у них в рекламе написано, что детям-инвалидам вход бесплатный или -50%, то значит, они должны это как-то организовать, обезопасить, чтобы никто не пострадал, но вот есть ли это по факту или нет? Если по факту этого нет, то по мне это обман. Или все-таки есть, но возможно только на некоторых аттракционах, в число которых батут не входит?

[ГалинаТ]

Как только дело касается людей любого возраста с ограниченными возможностями - дело труба . Скандал всероссийского масштаба

потому что не равных прав они требуют, а ПРИВИЛЕГИЙ... все равны. а мы равнее

Как определяют ограниченные возможности? По документу? А если документ не предьявили и внешне не определить инвалидность, тогда как?

если документа нет - льготы нет. По-мне логично Носи документ с собой

[Кисюко]

PIA, если бы ваш ребенок пострадал от действий такого или любого другого неуправляемого ребенка вы бы не стали предъявлять претензии родителям, вы бы побежали судиться с батутням центром почему не обеспечили безопасность. Поэтому наверное у них есть право решать что опасно, а что нет.

[ГалинаТ]

Народ с ума посходил с защитой своих прав. Только про обязанности почему-то все чаще "забывают" .

по-моему, вовсе нет повода ерничать на эту тему.

очень даже повод! и ерничать. и возмущаться.. ибо это уже самая настоящая толерастия!!!!! и ущемление прав здоровых людей Мне честно, жалко сейчас администрацию парка

На самом деле, ИМХО, такие прецеденты ни фига не способствуют тому, чтобы люди становились милосерднее к инвалидам или добрее.
Наоборот, у людей идет отторжение и появляется желание с инвалидами не контактировать,