Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Ребенку-инвалиду не дали попрыгать на батуте

[Joki]

инвалиды бывают разные

Вот именно. Пока что нет ни единственного доказательства того, что этот мальчик вел себя неадекватно и "ущемлял права здоровых детей". Было бы видео данного инцидента - это одно. А аргумент "я там часто бываю, могу себе представить" - совсем другое.

[Tori**]

Ответ на сообщение Joki от 9 сен 2017, 10:27
А есть еще билет сопровождающего, который позволяет находиться на территории, но не похволяет ими пользоваться.

Про бесплатный билет. Вот у мамы двое детей. Один не может посещать экстрим аттракционы. Ей его где оставлять? А так он может войти бесплатно и погулять с мамой по парку, пока другой ребенок осваивает аттракционы. Что не так?

[Лека Котик]

Вообще сатира какая-то. Вход детям-инвалидам бесплатно или со скидкой, но делать им там не фиг. Нет в этом экстрим-парке никаких аттракционов для них.

че сатира-то? Мы вот в Европа-парке были 5 лет назад, младший тогда еще мелким был совсем, его тоже мало куда пускали. Да, аттракционов, которые можно использовать инвалиду - фиг да маленько. Как рассказывал мой племянник: тут мокро, тут страшно, а тут мокро и страшно! Из всего, где мы побывали в течение дня, я вот только два вспомню...

[ГалинаТ]

Вот именно. Пока что нет ни единственного доказательства того, что этот мальчик вел себя неадекватно и "ущемлял права здоровых детей". Было бы видео данного инцидента - это одно. А аргумент "я там часто бываю, могу себе представить" - совсем другое.

есть диагноз УО этого достаточно, что бы понять, что реально было небезопасно... в том числе для окружающих

[Tori**]

Мы в аквапарке были. Ребенку выше 140 см нужен взрослый билет. А на взрослые горки младше 12 лет не пускают. Дискриминация, однако. я просила пустить младшего, великолепно плавающего в 10 лет, в прыжковый бассейн пустить, который с 14 лет. Не пустили. сказали, в спортшколе, под присмотром тренера, пожалуйста. Здесь - нет. У нас свои правила.

Отредактировано: Tori** в 9 сен 2017, 10:47

[танк в клеточку]

Пока что нет ни единственного доказательства того

что ребенку вообще запретили прыгать на батуте. Мама сама говорит, что попросили передохнуть и пообещали, что позже пустят снова. Объяснили, что будет детский праздник. Предложили прийти в другой день, когда будет меньше народа. Но ни первый, ни второй вариант маму не устроил. Хотя, казалось бы, вполне разумный выход из ситуации предложили

[Новая Гвинея]

Если бы мальчик вёл себя адекватно, то у администрации парка не возникло бы никакого повода этого мальчика не пускать на аттракционы.
Администрации главное бабло, если честно, получить. И двигаться просто так денег они бы не стали.
Видимо, поведение было там не очень адекватное

Если в детский праздник был зарезервирован батут и время аттракциона вышло, то тоже имели право попросить уйти

[Tori**]

Ответ на сообщение ГалинаТ от 9 сен 2017, 10:39
Физически нормальный, но умственно неполноценный это вообще термоядерная смесь. и вспомним, что мальчик прыгал 15 минут под присмотром администратора, который мог оценить потенциальный риск.

[Joki]

Ответ на сообщение ГалинаТ от 9 сен 2017, 10:39

есть диагноз УО это

УО не означает автоматически угрозу окружающим. Тем более, ребенок был с сопровождающим.

[Лека Котик]

По факту дикого поведения или "на всякий случай", "а вдруг другим помешает"? Разница большая.

так и мальчику Ване дали попрыгать 15 минут, не? И то, что он за это время никого не задел - это прекрасно, но отнюдь не гарантия, что все обстояло совершенно безоблачно.