Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Что мы читаем., Часть 8

[Nata74]

Ответ на сообщение КаТеЙкА от 25 янв 2021, 15:14

Девочки, вот если вам не заходит книжка, вы ее дочитывает или бросаете?

бросаю

есть много интересных книг

зачем тратить время на неинтересное

[Астер]

Ксюндель, я свое сообщение писала, не читав еще книгу, потому что немножко (совсем немножко, если сравнивать с ее сюжетом ) знаю, как это выглядит изнутри. И да, в конце там очень точно все объяснено, как это так выходит.
И уже после этого я нашла книгу и прочитала это запредельный кошмар, конечно, книгой можно иллюстрировать притчу про лягушек в кипятке.
спасибо большое за рекомендацию

Девочки, вот если вам не заходит книжка, вы ее дочитывает или бросаете?

я раньше все дочитывала.
Потом столько хороших книг научилась находить, что стала бросать, жалко времени на неинтересные книги. Но два раза было такое, что по настоятельным рекомендациям возвращалась к книге, дочитывала и была в восторге. Первый раз так бросила "Петра Первого" А. Толстого на 200-й странице, а потом через несколько лет вернулась и запоем прочитала. И второй раз читала много-многотомник Веры Камши, сначала начала - муть-муть-муть. Оставила. Но подруга очень советовала, мол продерись хоть до конца первого тома. И я потом запоем все части до конца читала, хуже сериала

Отредактировано: Астер в 26 янв 2021, 09:13

[Мавка]

Если не идет - бросаю. Потом, через какое-то время могу вернуться.

[ilona410]

Всегда бросаю.....сейчас столько литературы...и хорошей,и совсем нехорошей

[Маришонок]

Но два раза было такое, что по настоятельным рекомендациям возвращалась к книге, дочитывала и была в восторге.

Есть такое).
Здесь 50*50 наверно.)
У меня была книга, документальная. Мультатули про расследование про убийство царской семьи. Ну очень тяжело шла. Но мне её дали на время и очень рекомендовали. Я прочитала))) долго, где-то заставляя себя. Но не пожалела.
А вот Чудакова Ложится мгла на старые ступени не пошла хотя много хороших отзывов. Я пыталась, пыталась, потом бросила.
А недавно читала Анатолия Азольского Глаша, тоже столько отзывов хороших, что скачала. Читаю, не нравится... Но она небольшая, хотела бросить, но дочитала, нет, не моё. Могла бы бросить и не жалеть.
Так что, да, наверно, интуитивно только.

Отредактировано: Маришонок в 26 янв 2021, 11:02

[Олесям]

КаТеЙкА, я бросаю. Ну редко, если сюжет как-то интересен, могу в конце глянуть.

[Jolly Cat]

Ответ на сообщение Астер от 26 янв 2021, 09:12

И второй раз читала много-многотомник Веры Камши, сначала начала - муть-муть-муть. Оставила. Но подруга очень советовала, мол продерись хоть до конца первого тома. И я потом запоем все части до конца читала, хуже сериала

Название в студию плиз.Хроники Этерны?

[*Fleur*]

Только-только дочитала "Ведьмин вяз" Таны Френч. Эмоции просто захлестывают. Люблю такие книги - многоуровневые, неоднозначные, цепляющие за душу. Очень хорошо Тана Френч показывает, что абсолютно каждый поступок имеет свои последствия. И до последнего не верилось, что финал будет... таким.

А вот Чудакова Ложится мгла на старые ступени не пошла хотя много хороших отзывов.

Тоже не смогла . Может, просто в настроение не попала книга.

Сейчас продираюсь через Януша Корчака "Как любить ребенка". Если бы не заявила эту книгу в игре, что уже давно бросила бы. Если о детях Корчак пишет исключительно с любовью и уважением, то о взрослых - с плохо скрываемым пренебрежением. Или мне кажется. В общем, тяжело книга идет.

[Астер]

Хроники Этерны?

Отблески Этерны. Да-да, все 14 частей. Сейчас прямо сама не верю.

Чудакова Ложится мгла на старые ступени

а мне очень понравилось. Эта книга сейчас одна из моих самых-самых любимых, я ее купила в бумажном виде, так уже два раза перечитывала. Мне кажется, ее восприятие зависит от опыта читателя. Я сама росла примерно в таких же условиях (ну за исключением политического контекста), книга идеально легла на мое мировоззрение и житейский опыт, да еще плюс интерес к истории, исторической реконструкции быта. Если бы я была жительницей мегаполиса в третьем поколении, мне бы не особо, наверное, понравилось, точно так же, как я сейчас не читаю всяческие воспоминания членов царской семьи, поп-звезд и тп. Довольно скучно, наверное, читать о хитростях заседлывания лошади, копания ямы, загрузки паровозной топки, выделывании кож в домашних условиях, удобрения сахарной свеклы и тд и тп, если не имеешь такого опыта. А для меня как раз множество, миллионы бытовых деталей придают объем историческому повествованию. Технология поиска иголки, утерянной в щелястом деревянном полу. Технология освещения коровника и разный подход к ней у деревенских, в колхозе на общей ферме и у автора. Для кого-то это "что за фигня, пролистаем", а для меня одно из детских воспоминаний.

[Маришонок]

Мне кажется, ее восприятие зависит от опыта читателя. Я сама росла примерно в таких же условиях (ну за исключением политического контекста), книга идеально легла на мое мировоззрение и житейский опыт, да еще плюс интерес к истории, исторической реконструкции быта.

Мне политический контекст не понравился.
Сначала думала показалось. Потом, что это личное дело автора. После рассуждений о войне, не смогла читать.
Быт как раз интересен был. Но для меня как ложка дёгтя прям. Скажем так сюжет не особо захватил, быт интересно, но возвращаться к чтению и читать бесконечно не хотелось. Вроде читаешь - интересно. Не читаешь - и не хочется.
И мне не понравилось, то он о себе от первого лица, то от третьего. Ну и скачет во времени. Как пазл временной, что раньше было, что позже.
Короче, не моё оказалось.

Кстати, думала, что с теми знаниями, как у деда автора, люди реально могли в тайге выжить и поселение основать. Нам сейчас, утратившим все эти знания, было бы в сотни раз сложнее.

Сейчас продираюсь через Януша Корчака "Как любить ребенка".

Я ее, кстати, тоже не смогла прочитать. Но стоит на полке, надеюсь, смогу позже вернуться к ней.

Отредактировано: Маришонок в 27 янв 2021, 20:02