Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Что мы читаем., Часть 8

[Cappuccinka]

Из последнего «Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения» автор Фредрик Бакман. Очень понравилась

[Дверка]

Прочитала недавно три книги про Корморана Страйка от Джоан Роулинг, пишущей под псевдонимом Роберт Гилбрейт. Первая как-то не очень пошла, а вторые две уже повеселее. Сейчас читаю "Пассажир", нравится мне, сюжет так лихо закручен . Жаль времени на чтение мало удается выкроить.

[ЯСАМАЯ]

Ответ на сообщение Nata74 от 12 апр 2018, 23:12

Погибли все.

Ученые и историки не пришли к единому мнению, но вам виднее. То что в учебниках написано еще не история !

вывод конечно....

А Вы не согласны ? ...


Ответ на сообщение Cappuccinka от 13 апр 2018, 09:27

Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения»

Что-то вроде знакомое

[kseniana]

"Мадонна с пайковым хлебом" прочитала, спасибо за наводку, очень понравилось концовка только скомканная немного, оставила много вопросов

"Не прощаюсь" - последний роман о Фандорине скорее разочаровал, видно, что Акунин написал его, просто чтобы сделать какое-то завершение серии, без души

"Девушка с татуировкой дракона" - это тема мимо меня прошла в свое время так что наслаждаюсь хорошим детективом

[Маришонок]

Знать мы можем только то, что ничего не знаем. Л.Толстой скромнее нужно быть

Мне ближе первоисточник "Я знаю что ничего не знаю, но большинство не знает даже этого." Сократ
Я не уверена, что, даже какого все было до конца, мы когда-нибудь узнаем. Многое единственными свидетели и участники унесли с собой в могилу. История переписывается как кому удобно. И чем больше времени проходит, тем сложнее понять, как было на самом деле.
Получается, что каждый из нас верит в какую-то определеннуюю версию событий.

"Чайку по имени Джонатан"надо читать в подростковом возрасте. Когда поиски смысла жизни и юношеский максимализм.

В другое время вызовет недоумение и непонимание, почему такая ерундовая вещь была когда-то дико модной и обязательной для прочтения.

Наверное, да. Восприятие будет другим. Но почему бы нет, если хочется. И когда-то, возможно, дети захотят почитать, если сам читал, уже можно и поговорить.

Я иногда перечитываю сказки про Мумми-Троллей. Книги про Электроника собираюсь перечитать.

Я тоже читаю что-то перечитываю с детьми, а что-то читаю впервые, что в детстве так и не прочитала. Вот Крапивина для себя открыла, ни одной его книги в детстве не читала почему-то... Сейчас прям удовольствие получила.)

Nata74, а Коэльо читали?

О, мне очень нравилось. После его "Одиннадцать минут" (по-моему, так) чет я подсдулась.))))

[Saga]

Из последнего «Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения» автор Фредрик Бакман. Очень понравилась

Такая детская книга для взрослых,в стиле Астрид Линдгрен.
Я прочла следующий роман этого автора «Бритт-Мари была здесь», Фредрик Бакман не перестаёт удивлять. Если вы читали «бабушку» то главная героиня вам знакома, ворчливая тётка, соседка Эльзы. Но здесь она предстаёт совсем в другом свете. Книга в стиле Уве.
Правда не знаю есть ли книга в русском переводе.

Отредактировано: Saga в 13 апр 2018, 13:58

[ЯСАМАЯ]

Ответ на сообщение Маришонок от 13 апр 2018, 11:10

Мне ближе первоисточник "Я знаю что ничего не знаю, но большинство не знает даже этого." Сократ

Знать мы можем только то, что ничего не знаем. И это высшая степень человеческой премудрости. Л. Толстой, во все времена умы человеческие до этого доходили,но некоторые современники радуют веселят со своим "всечиталвсезнаю"

Я не уверена, что, даже какого все было до конца, мы когда-нибудь узнаем. Многое единственными свидетели и участники унесли с собой в могилу. История переписывается как кому удобно. И чем больше времени проходит, тем сложнее понять, как было на самом деле.
Получается, что каждый из нас верит в какую-то определеннуюю версию событий.

О чем и речь.... любая версия остается под знаком вопроса, очень удобны люди обществу,которые не задают вопросы ,прочитали в учебники и усе ТОЧКА....
мне вопросительные знаки больше по душе .

[Маришонок]

очень удобны люди обществу,которые не задают вопросы ,прочитали в учебники и усе ТОЧКА....

Мне кажется, если что-то интересно, люди давно уже не ограничиваются учебниками и официальными версиями. Но принимать на веру ещё менее доказанные вещи не делает людей умнее.

Знать мы можем только то, что ничего не знаем. И это высшая степень человеческой премудрости. Л. Толстой, во все времена умы человеческие до этого доходили,но некоторые современники радуют веселят со своим "всечиталвсезнаю"

Я думаю, Толстой там же взял это утверждение.)
А кто всечиталвсезнает?

[ЯСАМАЯ]

Ответ на сообщение Маришонок от 13 апр 2018, 15:38

Мне кажется, если что-то интересно, люди давно уже не ограничиваются учебниками и официальными версиями. Но принимать на веру ещё менее доказанные вещи не делает людей умнее.

Поэтому разумнее оставлять знак вопроса,а не как тут некоторые ...

А кто всечиталвсезнает?

Почитайте тему выше и сами увидите , как можно в исторических фактах категорично заявлять что-то ,как оно там было ,если ученые и историки не пришли к единому мнению .

Я думаю, Толстой там же взял это утверждение.)

Поди разбери кто-где-укого взял ,это изречение и Демокриту приписывают, у Толстого оно более развернуто .

[Анихона]

Читаю параллельно две книги. Д.Рубина "Чужие под'езды" - рассказы и повести. Очень приятно читается. Вторая - "Следь" И.Любенко. Ну это так, детективчик на один раз, в духе Акунина и Чижа, в исторических, так сказать, интерьерах