Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Матильда, Что происходит?

[Dashiela]

Сделать православие новой национальной идеей-не самая плохая мысль, на самом деле.

Это очень плохая и гибельная для страны идея. Насаждать религиозное сознание в огромной проблемной стране в 21 веке? Зачем?
Мы и так отстаем по всем направлениям от ведущих стран, стоит ли окончательно загонять страну в средневековье?
Стране нужны наука и свободомыслие, а не угрюмые черносотенцы с тремя классами образования, диктующие людям, как им жить, что смотреть и читать.

Отредактировано: Dashiela в 19 сен 2017, 08:41

[Blacbarbara]

Ответ на сообщение Dashiela от 19 сен 2017, 10:38

Насаждать религиозное сознание в огромной проблемной стране в 21 веке? Зачем?
Мы и так отстаем по всем направлениям от ведущих стран, стоит ли окончательно загонять страну в средневековье?
Стране нужны наука и свободомыслие, а не угрюмые черносотенцы с тремя классами образования, диктующие людям, как им жить, что смотреть и читать.

обычно я с вами не согласна, но тут 100%
Вообще насаждение любой религии неправильно.

[Бурундук256]

Я, правда, не думаю, что это сам Чаплин пишет, но тенденция говорит о многом

[Эми Вонг]

Ответ на сообщение Shany от 18 сен 2017, 20:41

Вы, господа адепты православной духовности, наивно полагали, что только мусульмане способны на дикие мракобесные формы протеста? Нет, на них способны любые опоенные религиозным дурманом угнетенные, в том числе, как теперь выясняется, и православные.

Вот именно!

Проблема в том, что у людей есть врожденная потребность в религиозности. И государство конечно должно контролировать в какую форму выльется эта потребность. Наши власти похоже просто потворствуют РПЦ, но плохо ее контролируют. Официально позиция РПЦ может быть взвешенной, но её деятели говорят, что хотят, никто их не котролирует по сути. Плюс поддерживаются откровенно маргинальные преступные религиозные организации. Власти видимо рассчитывают на них в случае беспорядков или попытки переворота, но почему-то не боятся, что эти орагнизации сами станут источником беспорядков.

Ответ на сообщение Бурундук256 от 19 сен 2017, 09:36

Я, правда, не думаю, что это сам Чаплин пишет, но тенденция говорит о многом

А кто? Он же не опровергает написанное.

Ответ на сообщение Daaro от 18 сен 2017, 20:22

Если к ней правильно и постепенно подойти-народ бы сам потянулся.

Любая религия - источник власти, невозможно избежать злоупотреблений. Я как раз за слияние религии и государства, раз уж государство религию все равно поддерживает, пусть оно её полностью и контролирует.

Отредактировано: Эми Вонг в 19 сен 2017, 10:47

[Бурундук256]

А кто? Он же не опровергает написанное.

да скорей всего. кто-то под его именем. Мало , что ли, фейков в тырнете? Вряд ли Чаплин сам сидит в соцсетях

[Blacbarbara]

Ответ на сообщение Эми Вонг от 19 сен 2017, 12:45

И государство конечно должно контролировать в какую форму выльется эта потребность. Наши власти похоже просто потворствуют РПЦ, но плохо ее контролируют. Официально позиция РПЦ может быть взвешенной, но её деятели говорят, что хотят, никто их не котролирует по сути.

Церковь должна б ыть отделена от государства. А наша РПЦ лезет во власть, в образование, в медицину. А вот государство, да, должно контролировать церковь. И пресекать любой экстремизм. А у нас то в Чечне цветет буйным цветом мракобесие, теперь пот православные начали.... А власть сидит и ничего не делает. Давно бы всех унять пора.

[Эми Вонг]

Ответ на сообщение Бурундук256 от 19 сен 2017, 10:54

Вряд ли Чаплин сам сидит в соцсетях

Он "Председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества", так что сидеть в соцсетях, можно сказать, его должностная обязанность. У него должен быть официальный аккаунт.

[Fossya]

Ну в том, что это Чаплин, я бы не удивлялась. У него уже столько перлов, что сомнений о венигрете в его с позволения сказать, суждениях ничего удивительного.
Его еще кто-то слушает? Ну я о том, что серьезно, а не как "камеди клаб" от РПЦ???

За пакемона в церкви помнится кого-то даже судили.

Я одного не пойму - почему вот такие выбросы экстремизма не расследуются? Тем более человек не рядовой, а медийный.
Почему еще нет следствия?

Отредактировано: Fossya в 19 сен 2017, 11:32

[Эми Вонг]

Ответ на сообщение Бурундук256 от 19 сен 2017, 10:54
Фейсбук, похоже, настоящий.Твиттер, который ChaplinVA - тоже настоящий.

Отредактировано: Эми Вонг в 19 сен 2017, 11:31

[Бурундук256]

Эми Вонг, так вроде ж уволили его с этой должности,или я путаю?