Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Фигурное катание, текущие соревнования

Олимпиада была убыточна, и этот факт общепризнан

в саму Олимпиаду считаются только доходы Олимпиады, считай спонсоры и билеты. Конечно, этим не отбить все денбги на постройку дорог, инфраструктуру города , спортивные объекты и объекты размещения. А все это остается после Олимпиады и используется, или не используется. Вот конкретно в Сочи все это используется и мультиплицирует эффект.

Сочи , весь регион, улетел в космос по развитию, туризму, сервису именно после Олимпиады это тоже факт

Отредактировано: LostGirl в 2 фев 2024, 17:04

Ответ на сообщение миниМорра от 2 фев 2024, 13:48

Никто бы не строил ТАК без игр, никто бы не спонсировал эти стройки. Увы.

Почему?
Если это "10 раз окупилось"?
Думаю, спонсоры при таком бизнес-проекте в очереди бы стояли.

Цифр нет и не будет, но факт есть

Факт есть - Олимпиада была убыточна. И цифры есть. Вполне себе ясные цифры в отчёте Счётной Палаты РФ. При расходах на проведение Игр (с учтетом построенной инфраструктуры) было потрачено 1.5 триллиона рублей. А доход от проведения игр - 85.4 миллиарда рублей. Так себе окупаемость-то, отрицательная.
Спонсоры вложили около 4% . А остальное - бюджет. И офигенная больница в Сочи - это десятки или сотни полуразрушенных ЦРБ , на ремонт которых денег в бюджете не нашлось.


Ответ на сообщение LostGirl от 2 фев 2024, 13:59

Сочи , весь регион, улетел в космос по развитию, туризму, сервису именно после Олимпиады это тоже факт

Уверена, жители других регионов очень этому рады. Такую красоту отстроили за их деньги. И пофигу, что больница разваливается - зато какая спортивная база теперь в Сочи!
Не думаю, что это политика (в том понимании, в каком она запрещена на форуме), но я, пожалуй, на этом остановлюсь.

Отредактировано: Barneo в 2 фев 2024, 17:09

Факт есть - Олимпиада была убыточна. И цифры есть. Вполне себе ясные цифры в отчёте Счётной Палаты РФ. При расходах на проведение Игр (с учтетом построенной инфраструктуры) было потрачено 1.5 триллиона рублей. А доход от проведения игр - 85.4 миллиарда рублей. Так себе окупаемость-то, отрицательная.
Спонсоры вложили около 4% . А остальное - бюджет. И официальная больница в Сочи - это десятки или сотни полуразрушенных ЦРБ , на ремонт которых денег в бюджете не нашлось.

государство захотело и вложилось в инфраструктуру, которая использовалась для провдения ОИ и осталась потом. Прямыми доходам от ОИ это не отбить. Но и построенное в день закрытия ОИ не исчезает.

а что построили стадион - лишили кого-то районной больницы имнтересный аргумент) манипуляция. построили стадион - плохо.

Уверена, жители других регионов очень этому рады. Такую красоту отстроили за их деньги. И пофигу, что больница разваливается - зато какая спортивная база теперь в Сочи!

да да, я как раз об этом. в любом хорошем действии найти плохое. построили что то - вроде бы хорошо. но плохо , что не построили в другом месте. получается лучше не построить нигде?

мы с вами услышали друг друга. я тоже на этом остановлюсь

Ответ на сообщение LostGirl от 2 фев 2024, 14:10

вроде бы хорошо. но плохо , что не построили в другом месте. получается лучше не построить нигде?

Лучше построить везде.
Но я что-то не слышала, чтобы после ОИ в какой-то регион подобные суммы вбухивали.
Как-то не понятно. Одной дочке - квартиру, а 89 других трусы залатывают?

Факт есть - Олимпиада была убыточна

Мне плевать, была ли убыточна сама Олимпиада. Мне, как болельщику, важнее, что она в принципе была. И я совершенно уверена, что как я и написала изначально, за 10 лет это все окупилось многократно. Именно потому, что

Сочи , весь регион, улетел в космос по развитию, туризму, сервису именно после Олимпиады

. И офигенная больница в Сочи

я уже поняла, что для вас Сочи и Саранск одно и то же, но вы хоть потрудитесь читать по русски, иначе разговаривать точно не получится

И вот кстати, про Сочи горнолыжный.
Ко мне 10 февраля прилетают родные. Поедут на сноубордах кататься в Форт Уильям. Считали и Сочи, и нашу Шотландию (3 перелета с инвентарем, отели, питание, скипассы и тд). Сочи с тем же уровнем комфорта выходит дороже. Для жителей России. Которые на свои налоги этот Сочи и отстроили вскладчину. Я не перестаю удивляться.
Ладно, теперь точно все


Ответ на сообщение миниМорра от 2 фев 2024, 14:16

для вас Сочи и Саранск одно и то же,

А что, в Сочи больница хуже, чем в Саранске?
А так-то да, в принципе разницы в этих городах доя государства быть не должно при распределении бюджета.

потрудитесь

Да что от Вас ещё можно было ожидать-то.

Сочи с тем же уровнем комфорта выходит дороже. Для жителей России

для тех, кто Сочи не тянет, есть Кировск, Шерегеш и Домбай, не переживайте. Только там антураж не тот совсем, это правда. Об этом, собственно, и речь

В горнолыжном сегменты туризма в России спрос больше предложения, цены высокие. Надо увеличивать предложение. То есть больше строить, планы есть.

я не живу ни в Сочи, ни в Саранске. И я рада что там все это построили. В Сочи мы ездим сами и именно в те сектора, которые получили развитие из-за ОИ. В Саранск многократно ездят мои дети на сборы, а кто посильнее (не мои) едят туда на Чемпионаты и Первенства России. Так что я только радуюсь что все это построено. И вижу, что все это загружено и используется

Ответ на сообщение миниМорра от 2 фев 2024, 14:16

потрудитесь читать по русски, иначе разговаривать точно не получится

Непременно.
Вы тоже. Потрудитесь.
Я ясно написала "С тем же уровнем комфорта". Не с Шерегешем сравнивали, а с Сочи. И Шотландия за семь морей оказалась дешевле.

Отредактировано: Barneo в 2 фев 2024, 17:36

Ответ на сообщение миниМорра от 2 фев 2024, 14:16

Непременно.
Вы тоже. Потрудитесь.
Я ясно написала "С тем же уровнем комфорта". Не с Шерегешем сравнивали, а с Сочи. И Шотландия за семь морей оказалась дешевле.

Это не мешает горным курортам Сочи ежегодно ломиться от отдыхающих
Так что баба с возу..