Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Фигурное катание, текущие соревнования

Мне тоже катание Щербаковой нравится больше , а вот Костнер - вообще не нравится . У каждого своё восприятие . Для меня фигуристка - это целый образ и если она откровенно страшненькая, как та же Костнер или Муравьева, то мне это мешает, какие бы они квады не прыгали и как бы не катали...

Отредактировано: Е-ленушка в 4 фев 2024, 17:48

Например, мне выступление Ани Зербаковой на ОИ понравилось больше выступления Трусовой, хотя по сложности, если бы Саша не завалили аксель, то она бы выиграла.

У Ани была очень технически сложная программа, два квада, самый сложный каскад из тройных лутц-ритбергер. Плюс качество исполнения прыжков выше (без помарок), качественнее остальные элементы и качество катания лучше (компоненты).

У Саши была феноменальная сложность, мы такое больше не увидим наверное никогда. Это не просто сложность, это уникальная космическая сложность, раз на миллион исполнений, которая превращаетс в некое качество само по себе.

Я бы приняла и поняла победу любой. Победила Аня, так тому и быть. И я совершенно не могу сказать, что конкретно в противостоянии Ани и Саши победила техническая простота. И это были взрослые девушки, которые и по нынешнему повышенному возрасту проходят на взрослые соревнования.

но с тех пор уже правила упростили (секвенкции) и продолжают накидывать, что и далее будут упрощать. Мне это не нравится уже совсем. Это направление к одиночным танцам. Когда только красота. только. Каролина в свое время была очень даже сильна технически, потом уже с возрастом здоровье не все позволяло. Но имя себе она завоевала еще до этого.

ФК и так субъективный спорт. А если будет все меньше техники и все больше красоты (которая субъективна по определению) то и все меньше понимания оценок и вообще почему это спорт. Это тогда что то типа балета, где тоже нужна техника, но не спорт

Ответ на сообщение Cheeful от 4 фев 2024, 14:16

Про пенсионеров, по льготе у нас бесплатно тоже многие получают свои препараты и льготу на коммуналку имеют, бесплатный проезд у всех пенсионеров и медицина тоже бесплатная. Может не самыми крутыми материалами или лекарствами, но тем не менее. Не надо так демонизировать страну, в любой есть проблемы и большие, но свои. Газифицировать 300км км проще, чем нашу территорию, и так во многом. Не забывайте все-таки учитывать размеры страны.

Слушайте, ну Вы хоть предварительно вникните в нить дискуссии, раз вступаете в неё.
Демонизировали как раз ВБ ("В Британии в домах повсеместно нет отопления! Ах, есть отопление? Тогда нет денег на отопление! Люди умирают и замерзают!"). Причём я на 99% уверена, что это писал человек, видивший Британию только на картах и в выпусках новостей 1 канала.
За Россию я рада, я люблю ее и уверена, что все в России будет хорошо. Но также я вижу (и имею право критически высказываться об этом) какие-то глупые решения, которым нет экономического оправдания. И это не критика страны, и уж тем более - не поливание страны помоями. И если мои родные сидели почти неделю в -27 без отопления (в центральном Черноземье, областной центр, центр города) - то я знаю это не из новостей, а вижу своими глазами, пусть и через Скайп или Ватсап. И никакой патриотизм не заставит меня молчать об этом.
Про наличие частных катков (построенных на 100% частные деньги и не получающих ни копейки льгот из бюджета РФ) в России - интернет пишет "в России практически нет частных". Если ошибается интернет, а не Вы - тем лучше доя России, и я этому только рада.

Демонизировали как раз ВБ

а я как раз помню наоборот. Демонизировать начали Россию

Вы это людям из половины России скажите. У которых этой зимой в морозы отопления не было.

Причём я на 99% уверена, что это писал человек, видивший Британию только на картах и в выпусках новостей 1 канала.

Алаверды про Сочи.

Про наличие частных катков (построенных на 100% частные деньги и не получающих ни копейки льгот из бюджета РФ) в России - интернет пишет "в России практически нет частных".

я вот задумалась. А хорошо это или плохо, что в России именно государство строит классные катки?

Про наличие частных катков

вот это прямо крутая арена с несколькими катками https://www.s-bc.ru/ckfinder...D0%B5%D0%B4.pdf

остальные частные, которые _я лично_ посещала значительно проще конечно. ну и целый пласт катков в частных торгово-развлекательных центрах (эти все разные). В ТРК может быть маленький каток причудливой формы никак не подходящий для ФК, а может быть очень хороший тренировочный каток

Отредактировано: LostGirl в 4 фев 2024, 18:32

Ответ на сообщение Tori** от 4 фев 2024, 15:24

Демонизировать начали Россию

И как же?
Неуж критикой? Причём не страны, а принятых спорных экономических решений?
Высказыванием своего мнения? Что лучше было бы улучшить разваливающуюся инфраструктуру в нескольких регионах, чем провести коммуникации к частным отелям в Сочи за счёт бюджета?
Или быть патриотом нынче - это безоговорочное одобрямс?
Ну извините тогда.

Ладно, лучше о ФК.
Про частные катки - ничего не могу сказать кроме того, что написано в интернете.
Возможно, даже построенные без госучастия катки получают, например, электроэнергию с субсидией, как физкультурно-оздоровительные или детские сооружения (у нас имеют льготы). Но так было написано, кто прав- не знаю.


Ответ на сообщение Tori** от 4 фев 2024, 15:24

хорошо это или плохо, что в России именно государство строит классные катки?

Это отлично. Но речь шла конкретно о Валиевой - ей на них запрещено кататься.

Отредактировано: Barneo в 4 фев 2024, 18:49

Камиле не поможет ничто, не нужны ей никакие катки уже

уточню, что Камиле как спортсменке уже ничего не поможет. А как человеку - ни в коем случае не считаю, что ее жизнь сломана окончательно. Почему то кажется что у нее есть внутренний стержень и хороший жизненный путь найдется

Ответ на сообщение LostGirl от 4 фев 2024, 18:54

не нужны ей никакие катки уже

Согласна. Даже к лучшему это все

Ответ на сообщение Barneo от 4 фев 2024, 18:45

речь шла конкретно о Валиевой - ей на них запрещено кататься.

Только потому, что они государственные? А как, интересно, в подобном случае обстоит дело с иностранными спортсменами? Я про те страны, где большой [в частности, олимпийский] спорт не финансируется от и до из госказны. Или вообще не финансируется государством, а исключительно спонсорами. Им что и как запрещают? 

Ответ на сообщение Tori** от 4 фев 2024, 18:24

я вот задумалась. А хорошо это или плохо, что в России именно государство строит классные катки?

Само по себе отлично. Плохо, когда большой, в частности олимпийский, спорт как явление становится 'официальной линией партии'. Он неотделим в таком случае от политики и конъюктурной верхушки. Ну и если что, государство, вернее, его официальные представители, свои пятые точки прикроют хоть как. Козлов отпущения будут назначать по возрастающей с самого основания пирамиды, в данном случае, спортсменов. Что и произошло с Камилой. Против гос махины [да еще такой, как в РФ] не попрёшь в любом случае, чревато будет. Впрочем, для самих спортсменов это тоже не тайна с самого начала. Как говорится, знают, на что идут... увы и ах...