Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Общение "рулящих" дам - 7, продолжаем разговор

[Боника]

И куда клеили?
Я с внешней стороны снизу слева на стекло. Мне этот край стекла не виден совсем - мне его загораживает левый подголовник заднего сиденья. Очень удобно. Но у меня машина тонированная.
У мужа нет тонировки - ваще купила ему на присоске, во внутрь. Весной отклеит.

Я тоже снизу слева приклеила, у меня там подголовник от детского кресла всё равно обзор загораживает.

Пришлось. Одна радость, что за 50р.

А мы за 20р купили

[Maroosia]

Я, кстати не поняла, то все так перевозбудились с этими наклейками? Они предусмотрены правилами. С шипами зимой - клеить, летом снимать.

То что несколько лет никто не спрашивал про них - и все расслабились, понятно. Но возмущаться то чего?

[Булочка]

Все наклейки купили?

я пока собиралась покупать, уже объявили, что отсутствие знака не делает водителя виновным в случае если въехали в зад. так и не купила.

Но возмущаться то чего?

да потому что не нужен он совсем. В СССР, когда все ездили на одинаковых машинах - вероятно он бы пригодился, но тогда была только всесезонка.
А сейчас просчитывать тормозной путь по принципу шипы-не шипы - глупо. Только стекло марать.
У меня вот нет АБС, есть шипы. а у сзади едущего такая же машина, тоже шипы, но АБС. Странно ожидать, что у нас будет равный тормозной путь, хоть ты всю машину облепи этими значками.

Отредактировано: Булочка в 26 ноя 2017, 11:08

[Maroosia]

да потому что не нужен он совсем. В СССР, когда все ездили на одинаковых машинах - вероятно он бы пригодился, но тогда была только всесезонка.

это уже другой вопрос

а правило же есть? я всегда лепила, как то и сомнений не было
и не мешает оно абсолютно

[Anabelle]

осенью-лето,
ну понятное дело, что спрашивала у тех, у кого резина шипованная.

я пока собиралась покупать, уже объявили, что отсутствие знака не делает водителя виновным в случае если въехали в зад. так и не купила.

Это конечно так!!!
НО. Зато делает виновным по статье - отсутствие знака. Штраф 500р.

[Julianna]

уже объявили, что отсутствие знака не делает водителя виновным в случае если въехали в зад

Зато делает обоюдную виновность.

делает виновным по статье - отсутствие знака. Штраф 500р.

Если исходить из этих соображений, то клеить надо спереди.

[Anabelle]

Если исходить из этих соображений, то клеить надо спереди.

по ПДД - сзади, на любую поверхность - стекло или крышка багажника, бампер задний. Регламента конкретного нет. Только сзади указано.

Зато делает обоюдную виновность.

где это написано?

[Julianna]

Только сзади указано.

Об инспекторах никто не подумал. Им из-за этого машину останавливать приходится.

где это написано?

В протоколе будет написано. Не могу сказать, чем при этом руководствуются.

[Anabelle]

Об инспекторах никто не подумал. Им из-за этого машину останавливать приходится.

Я так поняла, что это "штраф до кучи". Т.е. машину остановили для чего-то - проверка документов или внимательно понюхать ответы. И еще - когда останавливают, машина обычно проезжает чуть ЗА машину ГИБДД и инспектор подходит сзади. Так что ему остается только посмотреть на шины - есть ли в них шипы. А знак он не увидит пока идет к остановившейся машине.
А вы знали, что теперь полосаты палочки обладают подсветкой на конце??!!

В протоколе будет написано. Не могу сказать, чем при этом руководствуются.

в протоколе написаны только пункты ПДД, которые нарушил водитель. Никакого описания типа "А у него знака не было" - быть не может.

[Антитеза]

Если исходить из этих соображений, то клеить надо спереди.

ну знак то вешают не для гибдд, а для сзади едущих атвомобилей. По логике-то.

где это написано?

тоже такое слышала. Типа что сзади едущий авто не смог правильно оценить ваш тормозной путь, который из-за шипов стал короче и вот получайте - авария Смысл в этом. Хотя бред бредовый, как и сами знаки