Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Женщину с детской коляской не пустили в музей

[Cypeпка]

Нет, это сотрудники должны были сделать из музея безопасный спорткомплекс с лазалками-развлекухами а почему это ребёночку в музее бегать небезопасно? а должно быть безопасно и бегать, и прыгать и лазать
А мамочка вообще в музей пришла от своего чада отдохнуть, вы не понимаете, что ли, как она устала от собственного ребёнка? а уж если их двое... чего ж вы не понимаете-то?
Особенно мне смешно бывает, когда мне такие мамочки жаловаться начинают реально, где уж мне с шестью детьми, родившимися с интервалом от полутора до трёх лет, из них один - гиперактивный аутист, которого просто нельзя было отпустить ни на секунду, постоянно за руку держать, иначе он летел вперёд и быстро, не глядя -куда, ещё один - тормоз, но с периодически просыпающейся агрессивностью... где уж мне понять её страдания с двумя нормотипичными?

[Catherina]

Прекрасная идея!

нам с мужем тоже понравилось. А как уж сын радовался

[Catherina]

Вот нашла даже две фотографии

[+]

в музее с младенцем

[ закрыть ]

[Капа]

Имхо, правила есть правила. Да, можно обращаться к администрации музея с предложениями по усовершенствованию их работы. Да, можно жаловаться на самоуправство сотрудников музея. Но скандалить из-за того, что правила не понравились...Это выше моего понимания. Я не думаю, что в 100% музеев такие строгие правила (не заходить за ограждения, не брать коляску большую или маленькую) исключительно из крайней вредности музейщиков. Я общалась не раз с музейными работниками (не смотрителями в залах, не они, кстати, эти правила придумывают), а с теми, к кому относится Пин - кураторами выставок, начальниками отделом, искусствоведами, историками и т.д. Милейшие и интеллигентнейшие люди, мне как-то трудно себе представить, что они могли бы придумать неудобные правила просто из вредности. В конце концов, музей - он не для одного поколения. Т.е. для тысяч людей. Да, есть мамы, которым некуда деть ребенка, посему они приходят с коляской или с ходящим уже малышом. Но их визит не должен стать проблемой для других посетителей или нанести вред музею. Есть варианты: слинг, няня, родственники...Поход в другой музей (а их в стране много), где можно и с коляской.
Я тоже видела самые разные музеи и далеко не только в Москве. Не заметила тетенек-мегер. Да, есть правила, которые нужно соблюдать. Ничего страшного я в этом не вижу. Недавно были с дочкой в океанариуме. она встала на какое-то ограждение, я не сразу заметила табличку, что нельзя, ей сделали замечание. Все справедливо. Почему-то желание сбежать оттуда у нее не возникло после замечания, спокойно смотрели дальше и вели себя согласно правилам.

[Пин]

Я знаю и в питерском тоже ограждений не видела.
Дело не в океанариуме, а в том, что ребенок зашел за ограждение и ни у кого из взрослых не случилось истерики и двухлетке не отбили желание на долгие годы посещать сего рода места.

С другой стороны, ограждения просто так тоже не ставят, для интерьеру.
Или для того, чтобы человек экспонат не трогал (у нас чучело белого медведя стоит старенькое, метеорологи в подарок привезли - так не поверите, сколько раз просила дядек и тетек вполне взрослых вылезти из-за ограждения и медведя перестать мацать - тактильного контакта им, что ли, не додали в детстве? ), или чтобы людям было безопасно.
Вот меня бы ни фига не порадовало, если бы двухлетка в зоопарке за ограждение полез, и все бы трогательно отвели глаза, чтобы не отбить у юного зоолога охоту еще раз прийти в зоопарк, если его сегодня не съедят.

[Маевка]

Про коляску на службе как то не подумала даже.

Ну вот у нас полно колясок на службе. В католическом соборе не только по сторонам глазеют, но и службы проводят. В центре катать не принято, но по бокам вечно все ездят.

[Catherina]

С другой стороны, ограждения просто так тоже не ставят, для интерьеру

да-да. А в некоторых местах, если не поставить ограждение, то от музея или территории ничего не останется. Мы этим летом ездили в Океанариум на Русском острове во Владивостоке. Там шикарная территория прогулочная, а посетители уже успели там камешек оторвать на память, там кустик-листик. А то и сфотографироваться прямо на статуях рыб или панно. Наблюдали, как люди лезут даже за ограждения ради "экзотического фото" все семейством. Или стоит и по вделанном в асфальт экспонате шпилькой стучит, надо же не только пофотаться, но и метал на прочность проверить И такое ощущение, что они один раз посетили, а остальным не надо "после нас хоть потоп"
Зато потом в соц.сетях ругаются, мол не успели построить, а уже ремонтировать начали.

Извините, наболело. Такую красоту и так портить

Или вот если каждый от такой экспозиции тропического леса по листику или веточке захочет унести, то на что другим останется смотреть?

[+]

фото с сайта

[ закрыть ]

поэтому и в правилах прописывают и про ограждения, и что рвать нельзя, брать из бассейнов и тп. Потому что прецеденты были...

[Капа]

тактильного контакта им, что ли, не додали в детстве? ), или чтобы людям было безопасно.
Вот меня бы ни фига не порадовало, если бы двухлетка в зоопарке за ограждение полез, и все бы трогательно отвели глаза, чтобы не отбить у юного зоолога охоту еще раз прийти в зоопарк, если его сегодня не съедят.

Ну дык с белым мишкой же контакта не было Как же ж опыт, без жопыта никуда)).
О, как раз в зоопарке нехай лезет, второй раз не полезет, да, я кровожадная. Меня больше всего убивали в зоопарке посетители, желавшие накормить жирафа попкорном и заодно пивом напоить (да-да). Им даже ограждение не мешало.

[*Василиска]

Вот еще хочу сказать.
Музею, который пережил толпу китайских туристов - никакие мамы с детьми и колясками не страшны.

[Маевка]

Музею, который пережил толпу китайских туристов - никакие мамы с детьми и колясками не страшны.

Эрмитажу что ли?