Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Невеста принца Гарри, Меган М

Wildkin, думаю, эта Меган тоже умеет зажигать ого-го.

Ответ на сообщение Wildkin от 7 дек 2017, 15:29
Потому что не может наследник престола жениться а) на не дворянке, б) на разведенной (ну вообще-то она ещё девственницей быть должна, ну то так уже), без согласия парламента и отказа от очереди на престол. Эдуарду Парламент не разрешил, он отрекся от престола.
Гарри (как и Вильяму) действующий монарх, так как она ещё жива, разрешение дала. Но вопрос в том, что очередь наследования не поменяли, о чем я и говорила. Я не знаю, насколько это нарушение закона (английские законы они сильно английские), но и аргументированного ответа об отсутствии нарушений не получила. С другой стороны - я уже писала, один наш друг как раз из аристократов, целая деревня в Дорсете в собственности у него до сих пор - так вот в их кругу во-всю муссируют идею о нарушении норм престолонаследования.
Поэтому я остаюсь при своем мнении - нарушения есть, и чем это обернется - посмотрим.

эта Меган тоже умеет зажигать ого-го

тем не мeнeе, её биография чиста. Никаких развратов, в отношениях с одним мужчиной много лет.

(ну вообще-то она ещё девственницей быть должна

покажите закон об этом.

Отредактировано: Ariel в 7 дек 2017, 18:46

Ну пусть будет свежая кровь, но хоть более менее родовитая . А не продавщица . Иначе какие же это прынцы и прынцессы, какая же это монархия...

Интересно, а что такого особенного в королевской крови? Гемофилия и другие генетические пороки делают ее такой голубой?

Продавщицина родословная ничуть не менее древняя, чем королевская, и генофонд почище будет, и честных порядочных людей у нее в предках уж точно побольше, чем у Виндзоров.

Мне непонятен этот трепет перед роялти: они потомки преступников и подлецов, идущих к власти и богатству по трупам. Такими предками не гордиться надо, а скрывать их, как семейный сифилис.

Отредактировано: Dashiela в 7 дек 2017, 18:49

я остаюсь при своем мнении

примечательно то, что Парламент его не учёл, в 2013 году.

Ariel, ясен пень она не дура! Ещё бы! Но не 'за печкой' же её счастье в виде принца нашло))

secret secrets, она совсем не дура. Катька своего 10 лет высиживала, а она опа, и в оборот взяла.

Ответ на сообщение Ariel от 7 дек 2017, 15:45

покажите закон об этом

Только после Вас . Мне-то Вы предлагаете на слово Вам верить.
А вообще-то почитайте сами этот закон от 1722 или какого там точно года, ну ещё можно почитать о том, какие требования Лизавета выдвигала сыну Чарльзу при поиске невесты, там, вроде, указана ссылка на правовые акты.
Слушайте, Вам не надоело ссылаться на поправки 2013 года?
Если Вы сами не можете прочесть свою же ссылку - воспользуйтесь переводчиком. А кратко - там только изменён порядок престолонаследования девочками и нюансы брака с католиками. Все. Никаких аристократов-простолюдинов, никаких разведенок там не рассматривали.


Отредактировано: Barneo в 7 дек 2017, 18:52

Ответ на сообщение Barneo от 7 дек 2017, 18:43

Поэтому я остаюсь при своем мнении - нарушения есть, и чем это обернется - посмотрим.

Ну тут получается разговор не о Гарри, а о тех то выше него на ступеньках. С ними я думаю вы правы - все сложно. Но правильно тут выше писали - что та знать из себя представляет без королевского двора ничего особенного. Примеров тому масса. Примут, и будут ворчать на своих дворцовых кухнях. Ну или свергнут всю монархию, и останутся не у дел как дворянство, будут просто очень богатыми людьми

Barneo,

какие требования Лизавета выдвигала сыну Чарльзу

личные требования это не закон о девственнице.

А вообще-то почитайте сами этот закон от 1722

1772. Читала, и ссылку дала.