Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Невеста принца Гарри, Меган М

У Принцессы Маргарет тоже семья. Кому нужны ее отпрыски?

Отпрыски принца Гарри вполне могут быть черными.

Отпрыски принца Гарри вполне могут быть черными

и? Хоть серобурмалиновые. К тому времени, как Катька и муж станут королем и королевой, их минимум трое детей будут уже свои семьи строить. О Гарри и его потомках никто и не вспомнит.
А Катька родит еще двоих минимум. Гарантирую. 5 штук родит к сорокету. Мимими похожих на Бабку Лизку. Все будут заняты их телодвижениями через 20 лет.

Что в будущем их дети будут обязаны делать это перед детьми торговки Кати.

как будто она первая торговка.
Нынешняя семья практически не имеет английской крови (слава Богам женили на Диане, и парни хоть наполовину англичане). Катька хоть англичанка, в отличии от них.

Отредактировано: Ariel в 7 дек 2017, 14:39

Ответ на сообщение Ariel от 7 дек 2017, 11:31
Конечно, разницы нет. Если это не монархия.
Королевская кровь - это же основание монархии. Привилегии королевские, можно сказать, - дань крови, дань предшественникам, под управлением которых была развита страна. Спорные деяния - да возможно. И тем не менее.
Ежегодно идут огромные дотации на содержание двора, дворцов и пр, при том что сама королевская семья совсем не бедная.
И вот кровь уже не та....
С какого перепугались содержать эту семью?
Разваливают монархию такие мезальянсы, думается.

Королевская кровь - это же основание монархии.

немецкая кровь, а не английская. Георг V 100% практически немец.
То есть больше ста лет немцев содержат.
Английской монархической крови там уже давным давно нет как вида. Вот этому можно возмущаться, да.

Отредактировано: Ariel в 7 дек 2017, 14:43

Ответ на сообщение Ariel от 7 дек 2017, 11:35

как будто она первая торговка.
Нынешняя семья практически не имеет английской крови (слава Богам женили на Диане, и парни хоть наполовину англичане). Катька хоть англичанка, в отличии от них.

Вроде бы до этого прямые наследники отказывались от права престолонаследия при заключении такого брака.
Кровь не английская, может быть - так все равно королевская, хоть и греческая. Хоть какое-то оправдание преклонения колен.

Вроде бы до этого прямые наследники отказывались от права престолонаследия при заключении такого брака.

какого такого? На не принцессах?
Все жены Генриха 8го, кроме Екатерины Арагонской были не королевских кровей.
Если говорить о ближайшей истории, все жены 20века не были принцессами. Аристократками (причем не особо знатными), но не принцессами. И мать Елизаветы, и Диана.

Отредактировано: Ariel в 7 дек 2017, 14:51

Ответ на сообщение Ariel от 7 дек 2017, 14:44

какого такого? На не принцессах?

на разведённых

Ответ на сообщение Ariel от 7 дек 2017, 11:44

Генрих 8 много сделал для Англии, поэтому его кровь (текущая в его потомках) и является, в том числе, тем, чему сейчас отдаются королевские почести.
Сегодняшние монархи пользуются этими почестями, в том числе и финансовыми. При этом практически не оказывая влияния на развитие страны. Так что странно сравнивать то, что было позволено Генриху 8 с тем, что позволено сегодняшним.
Спорить с Вами не буду. Мое мнение во много созвучно тому, о чем я написала, с другой стороны - я люблю сказку про Золушку. Но ещё раз повторю, разговоры эти идут именно со стороны тех, кто равен королевским отпрыскам по рождению но не считает нужным отдавать в будущем королевские почести полукровками. А также платить дань потомкам таких браков в форме содержания королевской семьи и двора.

Ответ на сообщение Ariel от 7 дек 2017, 11:44

Если говорить о ближайшей истории, все жены 20века не были принцессами. Аристократками (причем не особо знатными), но не принцессами. И мать Елизаветы, и Диана.

Диана не была дворянкой?
Вот это поворот.
Вроде бы можно найти литературу про Спенсеров и на русском. А на английском - легче лёгкого.

Барбара Прямодушкина, наследник престола вот прямо сейчас женат на разведенке. Гарри не первый.
И если посмотреть в истории, так была куча королев не первой свежести. Разница в том, что их мужья имели обыкновение умирать. Катя Парр была замужем аж 4! раза.

Barneo, была дворянкой. Но не принцессой.

Отредактировано: Ariel в 7 дек 2017, 15:05

Аристократками (причем не особо знатными), но не принцессами. И мать Елизаветы, и Диана.

Так а где принцесс-то найти? Не так их и много-на всех не хватит.

Но ещё раз повторю, разговоры эти идут именно со стороны тех, кто равен королевским отпрыскам по рождению но не считает нужным отдавать в будущем королевские почести полукровками. А также платить дань потомкам таких браков в форме содержания королевской семьи и двора.

В этом есть смысл, да-могу понять возмущение.
Меган, кстати же, тоже герцогиней станет-перед ней тоже преклоняться надо будет очень многим.