Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Зимний литературный конкурс, на свободную тему

[Оруаль]

Самое забавное, что второй мой любимый рассказ - "Мужчины" - в определенном смысле по раскладу персонажей, в таком случае, конфликтует с "Йети". Ни у крестного-интеллигента нет какой-то особой чувствительности к миру, ни за грубой оболочкой отца не бьется горячее сердце.
Вот мне это, кстати, и нравится. Потому что мы, в общем, привыкли, что хоть что-нибудь из этого будет. И что мальчик в финале - он же главный герой! - должен был бы понять, что на самом деле прав - скажем, крестный, который "не такой", не вписывается в грубость мира. Или - что более вероятно по нашей детской литературе, кстати говоря - отец, у которого, см. выше про оболочку и сердце. И ровно в тот момент, когда читатель ждет этого решения, мальчик понимает - опаньки, а это вообще не детский рассказ и я в нем не главный герой, не будет вам, господа читатели, решения.
Есть сочные детали, есть узнаваемость - я чуть не в голос смеялась, читая про стихотворение Есенина, потому что та же история была у меня ровнехонько С "сукой" и истерикой. И умилилась матчу "Алжир-Марокко", потому что поняла, откуда автор это слямзил.
Из минусов чисто стилистических - тот предфинальный абзац, который уже Эхомама цитировала, со слов "больше он меня не трогал" и до слов "осознание", надо было извернуться и "показать, а не рассказать". То есть все понятно, но вот каким-то Толстым повеяло - а теперь давайте я объясню, почему у мальчика произошел катарсис, на тот случай, если читатели вдруг не поймут сами.
А вот самый финал - снова хорошо. В общем, то самое - "выхожу из обоих кругов".

(О, сегодня же только десятое, не одиннадцатое? Отлично, тогда успею по всем рассказам пройтись!)

[Оруаль]

Вот это не поняла, можно подробнее, что ты имеешь в виду?

Хотела привести пример, но их очень много. Как йети ходит от волнения, как садится, как ученый стучит ногами, отряхивая снег, как художник ощупывает в кармане карандаш... Таких деталей много и они придают рассказу жизнь.

[Дарька]

Про "Батоно" еще хотела добавить. Долго думала про название, почему автор именно на нем остановился. Ведь настраивает на Грузию а от неё в общем и нет ничего особо, кроме места действия. А потом подумала, что сама главная героиня и есть "батоно" - это ведь с грузинского обращение к мужчине, так? А девочка носит шорты, мечтает о машине и дружит с мальчишками и хочет в нос "жадюге" дать, такая пацанская реакция и даже велик у нее - "Орленок" - с рамой, мальчиковый

Отредактировано: Дарька в 10 янв 2018, 11:44

[Оруаль]

А потом подумала, что сама главная героиня и есть "батоно" - это ведь с грузинского обращение к мужчине, так?

Да К женщине - "калбатоно", и очень забавно, когда в переводах мужчина - "батоно", а женщина - "уважаемая"

[Дарька]

Да какое там снисхождение, вы не так поняли

я тоже не так поняла вас спасибо, что сейчас объяснили

[Дарька]

А почему все рассказанное в "You are my yeti" не может быть такой игрой между папой и дочкой? Ну, то есть со стороны папы - высокого и волосатого - это поддержание легенды, а дочка верит и объясняет себе разлуку этим откуда у настоящего йети столько сведений о человеческой жизни, интернете и прочем, если он так редко выходит из гор и видит людей? )))))

[Оруаль]

А "Батоно" - правда, чудесный рассказ. Вот сейчас вчиталась наконец-то. ИМХО, очень сбивает начало - кажется, будет этнография какая-нибудь, про слегка чужую, но такую прекрасную культуру и вообще.
А если вчитаться - то отлично. Опять-таки детали - вот это Видаг-Булгар, и игра слов орден-ординарный. Отличная финальная оппозиция машина (популярность, богатство) - велосипед (свобода, порыв). И тема отца, которого нет (батоно-батяня). И детские игры... в общем, очень вкусно.
Но, наверное, надо иметь в виду, что первый абзац настраивает читателя, как и название. В принципе это даже обыграно, у рассказа кольцевая композиция. Но вот намек на рассказ о стране - все-таки может вызвать читательское разочарование, как это у меня отчасти и было.
Но в целом, пожалуй, даже проголосую.

[Оруаль]

Так. Зависла на "Загадочном происшествии" намертво. Потому что опять-таки - очень нравится, но не могу объяснить, почему.
Отличная кольцевая композиция - да. Прекрасное описание быта - чудесная миссис Кунли с суетой, ежедневным замечанием о сахаре и вторым подбородком, которым она коснулась умершего. Пожалуй, единственное, чего однозначно не хватает - объяснения, почему мистер Иттен умер второй раз. Сольвейг, кажется, писала, что это реальный случай - да, но этого мало. Может быть, как раз - воскрес, осмотрелся вокруг, понял, что не может жить еще энное количество лет среди этого всего, и умер обратно? Иначе получается, как кто-то уже писал, что у мистера Иттена будет теперь такая привычка - умирать, опять-таки раз рассказ кольцевой.
При этом - написано хорошо, точные детали подмечены.

[Оруаль]

Треть рассказов есть Пока все.

[Lepesina]

откуда у настоящего йети столько сведений о человеческой жизни, интернете и прочем, если он так редко выходит из гор и видит людей?

возможно, откуда не ждали )) А что если цивилизация йэти - намного древнее, выше, богаче человеческой? Если вовсе не человек - царь Земли, как он привык считать себя. А йэти всего лишь изучают нас, как мы - муравьев или обезьян. Единственно, в чем мы более преуспели - в освоении гаджетов, ну, как мы, например, признаем, что нюх собаки или другого животного гораздо лучше человеческого. И вот этим человеческим достижением йэти не пренебрегают пользоваться.