Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Россиянки выбирают растить детей без мужа

[Yulia_north]

Иванова Лена, я вам собственно не противоречу . Я писала, вдвоем решать эти проблемы сподручнее бесспорно. Но не всегда статус полной семьи дает в этом преимущество. не всегда

Но и говорить, что любой самомаме по определению труднее любой несамомамы - не стоит

[Ell]

Но ведь мама на подхвате, случись что? И вот прямо с рождения ребенка все сама-сама и никакой помощи извне? Не говоря уж об экстренных ситуациях.

с рождения был муж, но при случись чего(в больнице лежала) - сидела мама

Далеко не на всех мужчин можно оставить ребенка, все еще зависит от графика, грудничка на работающего мужа тоже не скинешь и маму-пенсионерку и при муже позовешь. Я вообще мало семей знаю, где при маме в больнице сидел муж с детьми, это что-то из области фантастики Если уж никого близких нет, то останется и муж, но и одинокая мама найдет подругу

[Yulia_north]

Далеко не на всех мужчин можно оставить ребенка, все еще зависит от графика, грудничка на работающего мужа тоже не скинешь и маму-пенсионерку и при муже позовешь

Да, вот об этом я пишу, девушки. А не то, что у самомам прям все шоколадно

[Joki]

с рождения был муж, но при случись чего(в больнице лежала) - сидела мама

В этом-то все и дело. Это не сама-сама с рождения и до окончания школы

[Иванова Лена]

Yulia_north, вероятность одновременного попадания в больницу двух супругов сразу - значительно ниже, чем одного.
Особенно, если они редко ездят вместе на машине и имеют разные места работы и вкусовые предпочтения.

Опять же есть разная степень форс-мажоности.
Допустим, один ребёнок заболел - его отправили к бабушке. Остальные дети остались здоровы. Экономия на занятиях и лекарствах.
Бабушки нет = повышается вероятность, что заболеют все дети.
Друзьям и знакомым, конечно, больного ребенка никто не отправляет по такой причине.

[Иванова Лена]

не всегда статус полной семьи дает в этом преимущество

Ну так сравнивать имеет смысл при прочих равных.

Если самомамы богата и здорова с одним здоровым ребёнком в Москве, а полная семья - два инвалида с ДЦП с пятью детьми в поселке под Сыктывкаром, то...ну понятно.

при маме в больнице сидел муж с детьми, это что-то из области фантастики

Мой сидел С 4 детьми причём.

[Ell]

Ответ на сообщение Joki от 16 янв 2018, 23:52

В этом-то все и дело. Это не сама-сама с рождения и до окончания школы

что б все прямо сама-сама с рождения у меня нет ни полных семей ни самоммам Все используют бабушек У большинства без бабушки никуда что с мужем что без.

[Yulia_north]

Допустим, один ребёнок заболел - его отправили к бабушке. Остальные дети остались здоровы. Экономия на занятиях и лекарствах.
Бабушки нет = повышается вероятность, что заболеют все дети.

ну это бонус приятный

ероятность одновременного попадания в больницу двух супругов сразу - значительно ниже, чем одного

Ниже конечно. Но наличие супруга не решает автоматом эту проблему

[Joki]

Помимо форс-мажоров имеется еще куча повседневно-бытовых ситуаций, когда ребенка необходимо с кем-то оставить, чтобы урегулировать то/се, сьездить туда/сюда. И далеко не все из этого можно сделать, взяв грудничка с собой. Поэтому да, я не знаю ни одного примера из своих хороших знакомых (а таких немало), где бы маме-одиночке не помогали ее родственники, причем на регулярной основе. Без них они бы просто не справились, вернее, справились бы, но пришлось бы им очень нелегко, мягко выражаясь.

[Yulia_north]

Ну так сравнивать имеет смысл при прочих равных.

Если самомамы богата и здорова с одним здоровым ребёнком в Москве, а полная семья - два инвалида с ДЦП с пятью детьми в поселке под Сыктывкаром, то...ну понятно.

Пральна, о чем и речь!
Еще раз цитирую третий раз о чем я все толкую

Но и говорить, что любой самомаме по определению труднее любой несамомамы - не стоит

Отредактировано: Yulia_north в 17 янв 2018, 00:03