Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Путин обсудит вопрос о запрете гаджетов в школах

[СамаПоСебе*]

Ответ на сообщение DenNa от 5 сен 2018, 07:25
Я за безнал. Тк у моей два раза деньги из рюкзака вытаскивали. И опять же-можно посмотреть, что она покупает. Карты теряют-это вопрос к ребёнку. Пока не восстановите-проезд оплачивать из его карманных денег. Сразу перестанет терять :-)

[СамаПоСебе*]

Ответ на сообщение Капа от 5 сен 2018, 10:04
Если правда форс мажор-спустится и поищет. А если просто "как дела"- можно подождать до конца уроков. Я не помню, чтоб я сама ребёнку вообще звонила.

[Деметра]

Ответ на сообщение anna280785 от 5 сен 2018, 08:50

да. Хороший аргумент. В форме неудобно и некрасиво - ваши проблемы, зато образование бесплатное.

А кто виноват в том, что ребенок потерял соц.карту,кроме самого ребенка?

[Шармель]

У обреченных другая психология Что им еще остается.

громко сказано Бедняжки

Значит, не спокойно относятся, а с вожделением. Итак, мы пришли у противоречию.

Это Вы к нему пришли.
Если у ребенка уже есть серьезная психологическая зависимость, то возможно. И это не есть хорошо.
А если это происходит просто по детской неразумности пока, нет постоянно рядом человека, который бы направлял их энергию в мирные цели, то направить можно иначе, оставив те занятия, которые пойдут на пользу.

А мальчики тоже в юбках? Им тоже не нужны, раз с брюками такие проблемы?

Завидую Вам. Столько свободного времени, раз задаете подобные вопросы.

Ах, эта волшебная фраза, лишенная логики! Как удобно ее применить, когда аргументы не выдерживают критики, а крыть нечем

Если что-то не понятно Вам, то это совсем не значит, что это лишено логики

Они у кого угодно забрызгаются, если только не идти на цыпочках со скоростью черепахи. Поэтому в дождь я поверх штанов надеваю гамаши В конторе снимаю.

Даже представить себе это не могу.

Шармель сказала - не нужны, значит, не нужны

Отлично сказано!

но считаю что все гаджеты просто облегчают нам жизнь, так же как другая бытовая техника.
Если без фанатизма...

Согласна, но если без фанатизма. Полно школьников, которые двухзначные числа не могут сложить в уме, нужен калькулятор

Я, как представитель поколения хомо советикус (как раз мне 48 стукнуло сегодня)

С днем рождения!

[Юкико]

Ответ на сообщение ЯСАМАЯ от 4 сен 2018, 16:51

онечно, не в этом, есть такие мамы ,которые хотя всё и вся контролировать, на улицу с друзьями побегать они боятся отпускать , в магазин отправить купить к обеду что-нибудь боятся , интернета боятся, плохих компаний боятся, кино боятся , и только смартфон можно, но как оказалось тоже нужно запрещать.

Нужно различать, что опасно, а что нет. А тo я вижу перекосы - когда побегать на переменке ужас - ужас, дети покалечатся - разобьются, а порно по телефону на перемене смотреть/ девочкам в 11 -12- 13 лет делать селфи в непойми каком виде и общаться с педофилами в сети - видимо, нормально и неопасно. И родтиелей это не тревожит.

Пройти чаду по улице днем, где полно народа - ужас, а отпустить ребенка " в свободное плавание" в интернете, где психов и извращенцев куда больше, чем днем на улице в городе - оно ничего.

Все запрещать не надо. А вот реально опасные вещи, которые могут ребенку искалечить психику - нужно.

Отредактировано: Юкико в 5 сен 2018, 15:06

[Юкико]

Ответ на сообщение Таликошка от 5 сен 2018, 02:24

Из вашего же рассказа мы все видим, что залипают дети, у которых гаджеты под запретом. Ибо дорвались в кои-то веки.

Нет.
Телефоны были у всех девочек, просто две гуляли без них, оставив их дома. И совершенно не скучали, не страдали и не чувствовали себя обреченными.
А та девочка, что с телефоном, с ним круглосуточно. Причем, как оказалось, слушает и смотрит она то, что явно не для детей.
Так что свободный доступ к телефону вовсе не спас ее от зависимости, а наоборот.

У нас тут очень часто запрещают телефону брать в детские лагеря/ в поездки совместные/ родители стараются, чтобы дети, когда к ним пришли гости, тоже не торчали в своих эл, играх, а общались.
Почему?
Потому что, в отличие от России, все эти девайсы тут появились раньше. И все уже осознали, как это вредит детям, молодежи. Поколение, сидевшее в компах с детства, сейчас уже выросло. И оказалось, что они совсем не умеют общаться, знакомиться, создавать семьи.
И потому сейчас идет обратный процесс очень активно - стремление всеми способами вернуть детей в реальный мир, к настоящему общению, к настольным играм, к тому, чтобы писать все работы от руки (потому что многие уже и писать разучились)... В поликлиниках детских везде повесили плакаты, что до 3 - х лет нельзя детям всучиват планшетик и телефон, чтобы они не верещали и не мешали родителям. Что от этого и развитие речи резко тормозится, и психика страдает.

Думаю, в других странах со временем тоже к этому придут. Когда осознают последствия подсаживания детей с малых лет на планшетики и смартфоны.

[Иванова Лена]

можно людям самим выбирать, что ИМ удобнее?

Можно. За ИХ деньги. Частные школы, ДО, СО, с формой, без формы, вон Фоксфорд хоть в трусах смотреть можно, хоть без трусов.
А в госучреждениях - вот на сколько денег из бюджета выделено, такое качество и будет. Выгодно быть умным - есть шанс попасть в хорошую школу, на которую денег побольше выделяют и разумнее распределяют, в научные лагеря, программы, гранты и т.д.
А если не случилось - жричёдали.
Какая-то такая логика примерно.

Про соцкарточки москвича - это мегаудобно. И проезд у сына бесплатный ( в Севастополе по 100 и более руб/день уходило). И сделали мне на троих детей в МФЦ эти карточки за 15 мин. и прямо там сфотографировали всех. И игровая зона была для мелкого, и работники в е вежливые и приятные. Внутри светло, тепло, просторно, чисто. Я просто в шоке была от того, что такой сервис бывает в госучреждении.

[Шармель]

Такие и раньше были, причем тут гаджеты? Сейчас наоборот по-моему дети лучше учатся, таких что считать не умеют меньше.

И раньше были, но причины были несколько иные.
Чем меньше практика, тем хуже навык у отдельно взятого индивидуума.

[ЯСАМАЯ]

Ответ на сообщение Юкико от 5 сен 2018, 10:58
Зачем цитировать мое сообщение , если вы его даже не читали и отвечаете своему видимо внутреннему собеседнику... это мне напоминает тихо сам с собою я веду беседу . Зависимость от гаджетов это следствие одиночества и гипер контроля родителями , когда реал подменяется виртуальной жизнью , у самостоятельного ребенка нет таких проблем ,т.к. свобода это всегда про ответственность , а не про вседозволенность .

[Таликошка]

Это Вы к нему пришли.

Нет, это одно ваше высказывание противоречит другому. Вы пишете:
0. Ни у кого гаджетов нет, никто не страдает.
1. Как только появляется гаджет, к нему сразу прилипают.
Вывод? Им ужасно не хватало этого гаджета.

Завидую Вам. Столько свободного времени, раз задаете подобные вопросы.

На этот вопрос у мене ушло секунд 15 или 20. Выкроила как-то А ответ будет?

Если что-то не понятно Вам, то это совсем не значит, что это лишено логики

Нет, Шармель. Тут нечего понимать, не бином Ньютона. Ну сами подумайте: как исключение может подтверждать правило? Правило подтверждают примеры, говорящие в его пользу. А если бы исключение подтверждало правило, то два исключения подтверждали бы еще сильнее? Чем больше исключений, тем мощнее подтверждение? А идеальное, самое мощное и несокрушимое правило, стало быть, на сто процентов состояло бы из исключений.
Л - логика.

Телефоны были у всех девочек, просто две гуляли без них, оставив их дома. И совершенно не скучали, не страдали и не чувствовали себя обреченными.

Это был не их выбор - оставить дома телефоны, им так велели родители. И как только на площадке появился телефон, они моментально в него залипли. Вывод сами сделаете?
Вот если бы у них телефоны в карманах лежали, а девочкам было наплевать, тогда можно было бы говорить об отсутствии зависимости. А так Все равно что сказать: ребенок не голодный. А ему просто есть нечего, не дают.

Даже представить себе это не могу.

Вот видите, отсутствие гаджетов не развивает воображение

[+]

Скрытый текст

[ закрыть ]

Отредактировано: Таликошка в 5 сен 2018, 23:34