Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Школьники не одобряют тестирование на наркотики

[Кисин Хвост]

Разница между мерами безопасности, которые затрагивают меня так же, как и всех, и тем, что я будто доказывать должна, что я не верблюд.

Вот, да,с какой стати. Кто подозревает, тот пусть и доказывает, и я совершенно не должна этому способствовать.

[extremity]

7 класс, тестирование, написала отказ, на следующий день звонок психолога школы (первый за 7 лет ). Нам это спускают сверху, почему вы отказываетесь, нас ругают за не 100 % явку, там нет ничего такого. Это не для выявления наркозависимых, а для составления отчета по проценту ЗДОРОВОЙ молодежи. Вывод: чхать они хотели, если вдруг выявят чего. НО новость разлетится по всей школе, при этом они просто отчитаются такой то процент здоровой! молодежи!
Статистика и никто никаких мер, кроме заклеймить принимать не будет

[Иванова Лена]

Все. всё. в школе.знают.

Да-да
По секрету всему свету.
Тут недавно тема была про рассаду детей, упоминалось, как чужие родители класс на диспансеризацию сопровождают и в курсе всех диагнозов детей - кто близорукий, кто дальнозоркий, и на какой парте сидеть.
А уж такая "горячая" информация, как +тест на наркотики....

[Katy.v]

Ещё раз поясняем: руководство школы точно в курсе.

Этого, да, быть не должно.

[Кисин Хвост]

Не должно, но это есть. Когда в школе обнаружились вши, все были в курсе, кто их разводит, так сказать.
Кроме собственно школы, ещё чаты родительские, город маленький, все знают всех, если не на прямую, то через общих знакомых, и могут вытряхивать всякую частную информацию, что у кого в семье происходит.

[Amarta]

А как вот ребенка можно заставить сдать анализ мочи? А если он не хочет именно в это время?

[Fossya]

рассаду детей

Семенами или вегетативно?

[АнаСтася]

Ещё раз поясняем: руководство школы точно в курсе. Дальше уже зависит от школы, насколько информация будет передана в массы.Хотя это, конечно, конфиденциальная информация о здоровье ребёнка, но на практике пока так.
Будет иначе-будет другой разговор).

нет, вы даете ложную информацию. Сознательно или специально.
Наркологическая служба передает школе только количественные результаты, сколько проб положительных и какие именно вещества. Но не персоналии.

7 класс, тестирование, написала отказ, на следующий день звонок психолога школы (первый за 7 лет ). Нам это спускают сверху, почему вы отказываетесь, нас ругают за не 100 % явку, там нет ничего такого. Это не для выявления наркозависимых, а для составления отчета по проценту ЗДОРОВОЙ молодежи. Вывод: чхать они хотели, если вдруг выявят чего. НО новость разлетится по всей школе, при этом они просто отчитаются такой то процент здоровой! молодежи!
Статистика и никто никаких мер, кроме заклеймить принимать не будет

есть еще психологическое тестирование. Вот за него, да, если школы отказываются, то им очень сильно влетает.

А медицинское тестирование - дело добровольное.

Почитав немного тему, могу сказать следующее - информационная работа,с разъяснением процедуры и последующих действий где-то поставлена очень плохо. Вернее, совсем никак.
Вижу недоработку именно школ. Т.к. когда сама хожу на род собрания с информацией , то родители очень хорошо подписывают согласия непосредственно уже во время самой "политинформации".



В школах медицинское тестирование проводится для того, чтобы детей не снимать с уроков, не везти (на городских или школьных автобусах) в наркологию. Про себя могу сказать - сейчас много выезжаем в отдаленные, островные школы, по ряду районов области, т.к. это время, деньги (с родителей учащихся). Обычно делаем выездной день профилактики, в зависимости, от своих ресурсов.
Нарколог смотрит, беседует индивидуально, медсестра помогает, лаборант делает анализы, я, обычно, или тоже помогаю в осмотре (если школа большая), или провожу тренинги - что такое зависимость, техники управления эмоциями, иногда просят индивидуально проконсультировать.
Чем все это плохо?

[Fossya]

Чем все это плохо?

Тем, что программа эта бессмысленна и направлена только на статистику и никоем образом не на заботу о реальном здоровье детей.

Профилактические беседы и недели "я за здоровый образ жизни" и без данной программы проводятся регулярно.

О вреде наркотиков говорят с детьми постоянно и регулярно.

А вот непосредственно эта программа пользы не несет. Поэтому все чаще и отказываются в этом распиле государственных средств участвовать...

А то, что утечек информации нет, вы можете в методичках читать как быть должно. На деле все совсем иначе.

[АнаСтася]

А то, что утечек информации нет, вы можете в методичках читать как быть должно. На деле все совсем иначе.

приведите хотя бы один факт утечки информации о результатах добровольного медицинского тестирования учащихся. Именно про это. Не нужно писать про мам и пап, сопровождающих на диспансеризацию, и знающих про близорукость/плоскостопие)))

Практике этой более 5 лет. Поищите хотя бы один факт утечки информации, хотя бы и в желтой прессе. Найдите.

Я это знаю именно не по методичке), а по практике работы).

Тем, что программа эта бессмысленна и направлена только на статистику и никоем образом не на заботу о реальном здоровье детей.

Профилактические беседы и недели "я за здоровый образ жизни" и без данной программы проводятся регулярно.

нет.
Что там проводят, я не знаю. Я отвечаю за свой раздел работы. Когда ребенку подробно объясняют, что и зачем он сдает, какая ответственность, что такое опьянение и пр.
Довольно много слышу признаний про то, что пробовали алкоголь. Иногда самоповреждения выявляли.
Это если индивидуально.

А по поводу недель профилактики.... а я не рассказываю, что печень, мозг и пр. органы отмирают, погибают и пр. И под забором умрет.

Сегодня проводила подобный тренинг, давала биопсихосоциальную модель зависимости, лестницу развития зависимости по Шичко, модель семьи, где есть зависимость.
2 человека попросились на консультацию после.

Все конечно, бесполезно).

Давайте будем все-таки про то, что знаем, а не предполагаем или так просто, чтобы написать и поспорить.