Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Общение по всем учебным вопросам-21, голодная спина от безграмотности слепа

[Танюшок]

Ответ на сообщение Мама Капитана Саньки от 11 ноя 2019, 16:44
Ну так речь зашла о королевских отпрысках. Вряд ли принцев буллить будут.
СО - ну это если мама не работает или ребенок капец какой замотивированный. Встает с утра и сам бежит к учебникам. Не понял - сидит и разбирается сам без мамы, пока не поймёт

[hawkress]

автор впихивает в упражнение предложение: "Не печь кормит, а руки". Вангую, что дети разобрали его, как предложение с однородными подлежащими.

я бы как сложносочиненное, второе только с подлежащим.
а как правильно?

Отредактировано: hawkress в 12 ноя 2019, 12:31

[Мерцание]

Это жизнь! Настоящая, живая, интересная!

Конечно! Столько детей, столько общения, вместе работают над заданными темами. Мой любит школу. Для него было наказанием не пускать его в школу.

Признавая, что иногда СО - это выход, я все же считаю, что обычные дети должны учиться в обычной хорошей школе.

Да.) Большинство должно учиться в школах.

[Arabica]

Есть семейные классы. Собираете единомышленников человек десять. В складчину нанимаете учительницу, снимаете помещение. Вот вам как бы мини класс. Так и учитесь. А официально на СО по обычным гос.школам. Сейчас полно таких классов. Многие этим пользуются. В том же ВК наберите в поисковике "семейный класс", или "РКШ" в своём городе. Не исключено, что такой класс уже есть в вашем городе. Неплохая альтернатива я считаю. Маленький класс, камерная, почти домашняя обстановка, возможность самим выбирать учебники и пособия. Учит профессиональный учитель. Милое дело имхо.

у нас была мысль в деревне это сделать. И продолжаю ее думать. А уж видя учебники ин.яза, хочется бежать в лес

Отредактировано: Arabica в 12 ноя 2019, 13:44

[Шум]

предложение: "Не печь кормит, а руки". Вангую, что дети разобрали его, как предложение с однородными подлежащими.

У моего среднего что-то похожее было, и да, разобрал как предложение с однородными членами. А как должно быть?

[Пин]

У моего среднего что-то похожее было, и да, разобрал как предложение с однородными членами. А как должно быть?

Должно быть ССЧ, потому что в данном случае подлежащие стоят в разном числе и требуют сказуемых в разном числе. Можно сказать: "Печь кормит", но нельзя сказать: "Руки кормит".
То есть получаем предложение с двумя грамматическими основами, и во второй части сказуемое опущено.

[Иванова Лена]

разобрал как предложение с однородными членами. А как должно быть?

Две грамматические основы.
Первая часть - полная двусоставная
Вторая часть - неполная двусоставная

[Пин]

А со вторым предложением детям еще легче запутаться. Там подлежащие в форме единственного числа стоят.

[Иванова Лена]

Пин, только по смыслу
Но это надо объяснять. И вроде такое позже идёт, в 7-8 классе.

[Knyaz]

Не печь кормит, а руки". Вангую, что дети разобрали его, как предложение с однородными подлежащими.

разобрала как с 2 основами