Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Общение по всем учебным вопросам-21, голодная спина от безграмотности слепа

[хельга72]

Ответ на сообщение Uzorova Olga от 15 июл 2021, 20:53

Я всегда справедливая)))

Ок, если серьезно, то постулат Жохова:
1) начальная школа за 1 год, больше там делать нечего. Во 2 классе пора изучать пятый класс. Иногда он давал на начальную школу 2 года.
2) учителем может быть каждый, так как учитель - этот тот попугай, который озвучивает его уникальную методику.
3) русский и чтение не нужны - пройдем их одной левой.

Другое дело, КАК учитель начальной школы дает уроки. Естественно, он может брать и методы Жохова, и Петерсон.
С опережением математика - да ради Бога. Но русский у Вас шел по гос программе.

Вы учились в начальной школе 4 года? Не год? Не два?
У Вас былли ЭЛЕМЕНТЫ методики по Жохову.

Да учились четыре года)) . Хорошо, пусть элементы. Первый класс был полностью жоховский. Ну и то как Жохов себя рекламирует это одно, а реальность другая. Он отказался в итоге от идеи двигать свою методику в частные школы, где учителем может быть каждый. Русский язык, мне кажется Жохов просто не понимает, о чем это. Сам пишет грамотно, и думает, что все так могут)). Уроки литературного чтения у него очень хорошие, но только их конечно не достаточно . Наша учительница, у него все четыре года училась. Ну и сама она молодец, конечно.

Ответ на сообщение Uzorova Olga от 15 июл 2021, 20:56

Дружные дети - это ОГРОМНАЯ заслуга Вашего классного руководителя. Учит не методика. Учит учитель.
Я очень рада, что у Вашего сына так всё хорошо получилось. Он получил и хорошее образование, и учился в дружном коллективе.
Желаю вам такого же продолжения в средней школе!

Спасибо

Отредактировано: хельга72 в 15 июл 2021, 21:07

[Uzorova Olga]

Ответ на сообщение хельга72 от 15 июл 2021, 21:04

Да учились четыре года)) .

Вооот!))

Хорошо, пусть элементы.

Опережающее обучение ввела еще Лысенкова.У нее были очень хорошие результаты.
Но я не имею ничего против элементов системы Жохова. Да и тренажёры по математике за 5-6 класс у него сильные.

Он отказался в итоге от идеи двигать свою методику в частные школы, где учителем может быть каждый.

И слава Богу!

Русский язык, мне кажется Жохов просто не понимает, о чем это. Сам пишет грамотно, и думает, что все так могут)).

Да-да-да!))

Уроки литературного чтения у него очень хорошие, но только их конечно не достаточно .

Уроки лит чтения лично мне больше всего нравятся в первых разработках Э.Э.Кац. Это была МОЩЬ.
Но подпишусь за начальную школу. В средней школе уже не то.

но только их конечно не достаточно .

Конечно! Он разработал очень малое количество уроков.

Наша учительница, у него все четыре года училась.

Что-то для себя усвоила. Хорошо.

Ну и сама она молодец, конечно.

Точно молодец! Хотя бы по тй причине, что класс у нее дружный.

А Вы с ребенком, кстати (если уж попались)),) мой диктант 4 классе по флешмобу написали? Орфограммы ребёнок объяснил? Сколько пропустил?))

[Uzorova Olga]

Ответ на сообщение Мама Капитана Саньки от 15 июл 2021, 17:14

Тоже не знаю. Зря это. Какой-то дурной опыт над детьми.

Ну, не самый плохой опыт))

Ок, это их дети, им решать, конечно...
Но я бы порекомендовала иной путь, если бы родители Алисы у меня спросили. Но они сами с усами))
Хорошо, их право.

Но мне очень бы хотелось посмотреть на письменные результаты детей.

Я видела ролик, где малышок собирает слово ЛЕЙКА.
Это задание чуть опережает возраст. Рапространенный метод. Один из сотни.

Мне бы посмотреть, как малыш потом в 3 года читает...
Так же, как мой крестник, о котором я выше писала? То есть это почти гениальные дети? Или по генетике хорошая память?

Гениальный ребенок чаще одержим какой-то идеей. САМ. И получает системные знания.
Или музыку пишет. Или в формулы вникает. Мой крестник тогда не в шутку увлекся анатомией человека.

[хельга72]

Ответ на сообщение Uzorova Olga от 15 июл 2021, 21:14

А Вы с ребенком, кстати (если уж попались)),) мой диктант 4 классе по флешмобу написали? Орфограммы ребёнок объяснил? Сколько пропустил?))

Нет, не писали, где найти?
Русский язык у моего ребенка 4 ,он все-таки математик, но лучше намного, чем у старших сестер и у меня в его возрасте)).

[Uzorova Olga]

Ответ на сообщение Иванова Лена от 15 июл 2021, 18:40

раз вышли мощно в массы в инете и на ТВ, то работу показать можно.
Работа - не ребенок, не видео, на психику малышки не повлияет.

В том-то и дело.

Любому учителю, ок, даже чтобы пример взять и заинтересоваться методикой, надо увидеть письменные работы.

Я помню уже очень давно школа Зайцева в Питере написала в одной из книжек, что их детсадовцы после 6 лет (окончание садика) идут в 5 класс.

Я очень заинтересовалась тогда. Стала звонить им по межгороду ...
И такой диалог:

- Здравствуйте, это школа Зайцева?
- Да
- Вы ТАК готовите своих малышей, что они после 6 лет все идут в 5 класс гимназии?
- Да, конечно, приводите ребёнка.
- А можно я сама приеду? Пустите меня на уроки?
-НЕТ!
- Хорошо, а тетради детей покажете? Я учитель начальной школы. Не представляю, КАК шестилетки могут написать объём итоговой контрольной работы за 4 класс.
-..... ээээээ , ну.... У нас не то, чтобы прямо ВСЕ дети идут в 5 класс.
- А сколько детей?
- ....ну...., не то, чтобы сразу в 5 класс....
-Ок, в 4 класс шестилетки идут?
- ... ну, не то, чтобы в 4класс.
- а в какой тогда?
- было пару раз во 2 класс!
- так это и у нас было....
- знаете, лучше всего, конечно, мы готовим детей К ПЕРВОМУ КЛАССУ.

Занавес.....

Я тогда потратила кучу денег на этот разговор с Питером.
Потом долго объясняла мужу, что мне ж было важно понять, вдруг там какая-то методика волшебная, а я не знаю))))

Потом было еще несколько "волшебных методик" от других школ и частных людей.

Потом Жохов был))

Теперь я ещё более философски отношусь к "волшебству".
Ок, если оно есть ... . Хорошо.... Чтобы поверить в волшебство, я должна увидеть письменные работы детей.
Вот такая я нудная)


У Тепляковых свой частный подход лично к своим детям.
Я не могу назвать его подход методикой.

Тем более - вводить эту методику в ясли и дет сады))

Ответ на сообщение хельга72 от 15 июл 2021, 21:33

Нет, не писали, где найти?
Русский язык у моего ребенка 4 ,он все-таки математик, но лучше намного, чем у старших сестер и у меня в его возрасте)).

Орфографический флешмоб с Ольгой Узоровой
В этой теме. Во флешмобе. Там Светлячона дала ссылки и на сами диктанты, и ссылки на объяснение всех орфограмм.

Поделитесь потом, как написали. Удачи!

Отредактировано: Uzorova Olga в 15 июл 2021, 21:58

[Иванова Лена]

Мне бы понять, в принципе, ученик нач школы может заполнить все ответы ЕГЭ по русскому? Реально?

Тестовую часть точно да. Ну и эссе, если не разгонится объемом, тоже может.
Именно по количеству знаков. За 4 часа.
Ещё и тортик нарисовать успеет

[Uzorova Olga]

Ответ на сообщение Иванова Лена от 15 июл 2021, 21:48

Тестовую часть точно да. Ну и эссе, если не разгонится объемом, тоже может.
Именно по количеству знаков. За 4 часа.

Эх.... Показал бы папа скан..
Мне ОЧЕНЬ интересен был бы вывод Ольги Ребёнка

Ещё и тортик нарисовать успеет

Да, я слышала про тортик))) Ребёнок ))))

Ответ на сообщение Иванова Лена от 15 июл 2021, 21:48

Тестовую часть точно да. Ну и эссе, если не разгонится объемом, тоже может.

Меня тогда удивляет подход к оцениванию старшеклассников...

Девочка в 5 лет не смогла бы сдать в нашу гимназию экзамен по русскому и математике в 5-ый класс.
Я видела, как она написала в 4 года письмо Путину.

А ЕГЭ сдать может в 8 лет...

Отредактировано: Uzorova Olga в 15 июл 2021, 21:57

[Пин]

Что интересно. в целом у Ильи русский идет прекрасно. Т.е. совершенно спокойно усваивает теорию, все разборы. Грамотность врожденная ему тоже сильно помогает, с пунктуацией проблем пока не вижу вообще. Но русский как-то легко у него в систему укладывается. Я в этом году практически русскому внимания окромя школьной программы не уделяла, он сильнее всех в классе идет у ребенка.
Но я при этом даю русский сама, учитель абсолютна беспомощна у нас в русском и литературе.((( Это не только моя точка зрения, стонут сами учителя-предметники на эту тему.
Остается открытой проблема изложений (с этим более-менее) и сочинений (ваще не дают никак).
Если рассматривать ВПР. самым сложным заданием для ребенка было определить основную мысль текста.((( Только это и отрабатывали.
И при всем этом - такие вот глобальные проблемы с литературой.

[Оська77]

Ответ на сообщение Uzorova Olga от 15 июл 2021, 21:02

Я видела письмо девочки Путину, которое она писала в 4 года.
Это милое письмо четырехлетней девочки. СО всеми ошибками, которые допустит любой малыш.

Вся проблема в том, что г-н Тепляков утверждает, что на момент написания этого письма Алиса уже закончила программу первого класса, а через год, в 5 лет, она закончила программу начальной школы. Я не могу поверить в такую метаморфозу.
Кстати, по утверждениям отца за ЕГЭ по русскому получено 67 баллов. Как это возможно?

[Пин]

Короче, меня вот этот контраст вымораживает.
Делает русский - вполне грамотный ребенок. Пишет, орфограммы объясняет, отвечает на сопутствующие мои вопросы по пунктуации, фонетике, морфологии. Вообще нет проблем.
Делает литературу... такой ощущение, что ребенок - полноценный дебил, не может рассуждать, не может сюжетную линию пересказать. Хочется убить. С историей - тоже хочется.
С математикой глобальных проблем нет, может тормозить, но объяснения вполне понимает и принимает.