Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Королевские дома-10, Британия,Дания,Швеция,Монако и др.

[Soja]

Которые принадлежат короне веками. И явно не русским тетям с форума решать, справедливо ли это.

Вопросы справедливости - универсальные, общечеловеческие вопросы, и мой прогноз для монархий в целом пессимистический. А персоны типа Маркл его ускорят.

[Фёкла]

а вот на нынешнем фоне -она выделяется
необоснованными тратами, наплевательским отношением к устоям

Я просто не верю, что это все не контролируется и не дозволяется ей.

[HappyMummy]

Где-то писали что когда Диана купила дорогую не английскую машину, её заставили вернуть . Общество тогда возмущалось.
Кстати интересно ещё что Меган , в отличие от Кейт, покупает одежду не английских дизайнеров как правило. Короче, тут явно или плюют на всех или пытаются вызвать возмущение общественности.

[HappyMummy]

Да, английская корона и так держалась раньше еле-еле. Когда к власти пришёл папа нынешней королевы, то многие считали монархию не нужной уже. Только благодаря тому что семья короля активно себя вела во время войны и как бы объявили себя примером для подражания всем - дружная любящая, верная традиционная семья, заботящаяся о своих подданых, разделяющая с народом все невзгоды (писали как они еле пошили платье на свадьбу , всё работали и тд) англичане опять прониклись монархическими идеями. Но после Елизаветы опять встанет вопрос - а кто они такие, почему мы должны даже доллар в год платить на это подражания Голливуду? Если примером они больше не являются и народ не сплачивают . А Голливуд и так есть уже.

[Вологжанка]

[pani Olga]

Так что врачи обходятся стране дороже, чем Меган Маркл)))

Ну вы сравнили! Врачи людей лечат. А какая польза налогоплательщикам Британии от Меган? Разве что развлечет

Почему нет? Это так везде и делается. Диана что ли по другому себя вела?

Ну вот меня лично очень удивяет, что наследная принцесса Швеции Виктория и действующая королева Испании Летисия, тратят гораздо меньше Меган на наряды. Хотя им по статусу полагается куда больше, они постоянно присуствуют на различных официальных мероприятиях и им требуется соблюдать определенный дресс код.

В Норвегии Метте Марит очень даже полощут за наряды, но она хотя бы наследная принцесса и мать наследников престола, как минимум уже эти она выполнила свою функцию- родила и воспитала наследников. У нее тоже весьма спорное прошлое было, но став женой принца она очень усиленно работала над тем, что б понравится народу. Уж точно вела себя иначе чем Меган.

Отредактировано: pani Olga в 3 мар 2019, 19:52

[Новичок]

Исключить ребенка Гарри и Меган из числа наследников крайне недальновидно и даже глупо. Поэтому королеве далеко не все равно, кто и чему будет учить одного из ее наследников, какие ценности и принципы будут ему прививать.
Как вы понимаете, этим не только и не столько няньки с гувернерами занимаются. С этой точки зрения, кандидатура матери наследника британского престола по линии принца Гарри, на мой взгляд, очень сомнительна.

[Фёкла]

Ну вы сравнили! Врачи людей лечат. А какая польза налогоплательщикам Британии от Меган? Разве что развлечет

А от королевы какая? А на нее уходит денег больше, чем на всю остальную семью.

Ну вот меня лично очень удивяет, что наследная принцесса Швеции Виктория и действующая королева Испании Летисия, тратят гораздо меньше Меган на наряды.

Я бы делила пополам все эти рейтинги трат. Подробного отчета трат монархов я не нашла, ссылку тут не кинули. И, как мы выяснили выше, у них дофига своих личных денег. Так почему бы не тратить их?
Там в траты записываются все наряды абсолютно, хотя нет информации о том, что они покупались и за какие средства. Звездам Голливуда дают бесплатно наряды на всякие оскары, так почему нет уверенности, что платье за 75 тысяч Меган тоже дали только на фотосессию для раскрутки своего дома мод? Откуда информация, сколько стоило платье диор, сшитое по заказу? Оно могло быть тоже бесплатным. И где информация, сколько стоило платье Кейт, белое, на одно плечо, которое сшито было на заказ? Информация из серии одна бабка сказала. Я не вижу, чтоб Кейт была одета беднее хоть немного

[Новичок]

Я просто не верю, что это все не контролируется и не дозволяется ей.

Учитывая позицию Гарри, ее нынешнее состояние и реалии современного мира, я думаю ее пока не трогают. Возможно, тет-а-тет выражают недоумение, возможно, делают замечания Гарри. Но жёстко ограничить ее сейчас без скандала вряд ли получится. Да и бабуле наверняка хочется пожить спокойно на старости лет.

[Тать***]

Новичок, у меня тоже такое мнение сложилось
бабушке дают спокойно дожить
а про деньги-ну так финансовые аналитики серьезных изданий и из "источники"у меня выывают больше доверия чем крики

не вижу, чтоб Кейт была одета беднее хоть немного

у кейт вещи по 2-3-4 года носятся
и первое что отметили модные критики

Первой повальную моду на доступные марки ввела герцогиня Кембриджская. Да, Кейт Миддлтон питает слабость к таким британским брендам, как Alexander McQueen и Jenny Packham, наряды от которых стоят несколько тысяч фунтов стерлингов. В то же время монаршая особа не раз появлялась на публике в одежде таких демократичных марок, как Zara, Asos, Whishles, Reiss, Hobbs. Именно с легкой руки Кейт стало актуальным сочетать масс-маркет и люксовые вещи.

у нее реально многоо масмаркета

Находясь в интересном положении, Кейт Миддлтон выбирает одежду для беременных от бюджетных марок. Ожидая принца Джорджа, герцогиня появлялась на публике в синем платье из линии Asos Maternity, стоимостью всего 17 фунтов.

и уж если быть честными сидело это все на ней намного лучше чем на Меган с вип запросами
как и Летисия-королева не чурается той же ЗАРА
но Меган -она другая-по русски называется "дорвалась"

Отредактировано: Тать*** в 3 мар 2019, 21:17