Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Семья и государство

[Bar]

Ariel, в РФ имущество пополам. В последнее время судами часто практикуется выделять доли недвижимости детям, так что по факту тот, с кем дети остались получает больше половины жилплощади. Плюс алименты. Выгодно же. Чего б и не развестись?

[Wildkin]

Ответ на сообщение Горизонт событий от 30 мар 2019, 19:20

и в чём же ценность семьи,

Для меня нет никакой ценности абстрактной семьи. Они бывают слишком разные, иногда диву даешься, как еще не переубивали друг-друга. У меня моя личная семья - ценность.

[Mama_Masha]

Ariel, в РФ имущество пополам. В последнее время судами часто практикуется выделять доли недвижимости детям, так что по факту тот, с кем дети остались получает больше половины жилплощади. Плюс алименты. Выгодно же. Чего б и не развестись?

А воспитание детей, уход за ними-это так себе, кот начхал? В чем выгода от развода? Если половина квартиры, так смешно же просто, рожать детей, чтоб половину квартиру забрать плюс мизерные алименты. В одиночку проще на жилье заработать. У меня двоюродные без детей, деньги вкладывают в жилье, сами живут с родителями и у каждого ещё по две квартиры куплено.
У каждого свои смыслы в жизни. Если больше денег, комфорта, жилья для себя любимого, то семья смысла тогда не имеет.
В моем окружении 35-40 летних тоже большинство семейные с 2-3 детьми. Сейчас много стало с 4-5 детьми, но и одиноких молодых тоже много вижу. В основном мужчины под сорок, живут для себя и им так хорошо, никакая семья не нужна.
А про "а вот до 1917 года...", Некрасов сразу вспоминается, с ".. перевяжешь уродливо грудь, будет бить тебя муж-привередник и свекровь три погибели гнуть" ну её на фиг такую семью.
В общем, я никакой особой атаки на семейные ценности не вижу, кто хочет - имеет семью, кто не хочет-живёт один.

Отредактировано: Mama_Masha в 30 мар 2019, 20:30

[Bar]

В одиночку проще на жилье заработать.

Так то заработать, а то отобрать заработанное другим.

[Mama_Masha]

Так то заработать, а то отобрать заработанное другим.

Если дети остаются с матерью, то жилье в первую очередь для детей.
Такое ощущение, что пишет мужчина, на копеечку его позарились. Детишками прикрываются коварные женщины

[Bar]

Если дети остаются с матерью, то жилье в первую очередь для детей.

Формально да, для детей, но фактически тот, с кем дети, выступает в роли регента. И распоряжается имуществом.

[Mama_Masha]

Формально да, для детей, но фактически тот, с кем дети, выступает в роли регента. И распоряжается имуществом.

А что важнее имущество или благополучие детей?
Как должно быть по справедливости по-Вашему? Жена, подавая на развод, уходит с детьми в закат и ни на что не претендует, если только благородный муж не соизволит помочь конкретно детям, купить им мороженков или куртку, ни копейки бывшая в руки получить не должна ибо она всего лишь регент.

Отредактировано: Mama_Masha в 30 мар 2019, 20:58

[Bar]

Нет более грустного зрелища, чем женатый мужчина.
Пашут без продыха на ипотеку и памперсы.

[Mama_Masha]

Мужчина, подсматривающий за женщинами на материнском форуме(неважно по каким причинам) , еще более грустное зрелище😀

[Nata74]

Ответ на сообщение Paheli от 29 мар 2019, 21:08

Я тоже столько плюсов нашла живя одна) без мужа

а я не нашла