Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Гражданский брак имея детей

[Кисин Хвост]

Мужчина и женщина, родители, кто ж еще.))
Необходимы оба, но чьё участие в рождении потомства больше? Мужчина только генетическим материалом делится.

[Soja]

Потому что, ИМХО, дети принадлежат папе, а не маме, и фамилия у них папина.

No comment

[Света Шумовая]

Вот именно, что главное биоматериал. Выносить и родить функция в сути техническая.

[Кисин Хвост]

Когда папа родит детей сам от себя, тогда будут " принадлежать", папе и только папе.))

[Кисин Хвост]

Вот именно, что главное биоматериал. Выносить и родить функция в сути техническая.

Чей главнее? Биоматериал участвует с двух сторон.)) Человеческая яйцеклетка может начать развиваться и без оплодотворения, другой вопрос, что ничего, кроме тератомы из нее при этом не развивается, но сама возможность есть.
Вот, когда техника дойдет до выносить и родить, то и будет это чисто техническая функция.)

[Света Шумовая]

Чей главнее?

Ничей, поэтому я и говорю о биологическом равноправии. Но не социальном.

, когда техника дойдет до выносить и родить, то и будет это чисто техническая функция.)

И такие работы ведутся.

[Кисин Хвост]

И такие работы ведутся.

Когда закончатся и будет достоверный устойчиво воспроизводимый результат, тогда можно будет о нем говорить, а так над машиной времени тоже периодически принимаются работать.))

Ничей, поэтому я и говорю о биологическом равноправии. Но не социальном.

Равный биологический материал соединился, а потом ребенок растет где- то и как- то там, сам по себе, или у обоих родителей сразу, или у каждого попеременно - как еще добиться биологического равенства.))

Отредактировано: Кисин Хвост в 12 мая 2020, 11:14

[Света Шумовая]

Так я о социальном говорю. Роль папы в формировании личности ребенка намного значимее.

[Беата7]

Вот именно, что главное биоматериал. В

все пополам

Роль папы в формировании личности ребенка намного значимее.

C чего такое умозаключение?
50/50 - при равно участии
Фактически - кто воспитывает, того и вклад.

[Кисин Хвост]

Так я о социальном говорю. Роль папы в формировании личности ребенка намного значимее.

А я о биологическом. С социальной точки зрения люди равны.)
Личность формируется сама под влиянием среды и врожденных задатков, это ее основное свойство - способность к саморазвитию, чем она отличается от высокоразвитых животных. Отсутствие инстинктов у человека компенсировано длинным детством и способностью к обучению всю жизнь, но особенно - в раннем возрасте.
Кто уж там будет в этой среде, мама, папа, интернат, улица - не важно с той точки зрения, что личность сформируется все равно, просто биологической единицей никто не останется, кроме глубоко умственно отсталых людей.

Фактически - кто воспитывает, того и вклад.

И тут возможно множество вариантов. Кто для ребенка значим, тот и воспитывает, значимость сама собой не прилагается к званию мамы или папы. Это может быть вообще посторонний человек, который проводит с ребенком много времени и от которого он всецело зависит. Няня, например. Или воспитатель.

Отредактировано: Кисин Хвост в 12 мая 2020, 14:35