Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Зачем люди сохраняют семью?

[Bar]

Астер, я плохо представляю, как бы моя компания работала, если б не было иерархии, а было бы только партнёрство. Скорей всего никак. Видимо кругозора не хватает.

[Птичуха]

Как вы считаете, зачем люди сохраняют семьи и стоит ли?

У всех свои причины.
Женщины зачастую из страха остаться в одиночестве и без материальной поддержки (про Россию говорю), особенно если возраст 35+.

Или это больше из-за лени что-то менять? Квартирный вопрос, материальный, дети... Куда рыпаться?

Да, лень и страх.
Вы, в общем-то, сами и ответили.
Ну и что что нет любви и страсти, зато все ровненько - не пьет, не бьет, зарплатку домой, ипотека, дети,...А разведемся, не факт, что встречу лучше. Подобное объяснение, как правило, самое распространенное.

Почему все советуют сохранять семью?

Кто все?

[Mononoke]

Ну и сравнивать семью с "фирмой", имхо, не вполне корректно.

[Астер]

Астер, я плохо представляю, как бы моя компания работала, если б не было иерархии, а было бы только партнёрство. Скорей всего никак. Видимо кругозора не хватает.

бывает, я же говорю

[Bar]

Партнёрство предполагает равный вклад в фирму. В том числе материальный. Такого что начальник думает, как прокормить ораву подчинённых не будет.

[Fossya]

Партнёрство предполагает равный вклад в фирму.

Вы как-то зациклились на фирме.

Семья, все же несколько иное.
Иначе это не брак, а сделка.
Гораздо более всеобъемлющее, чем просто фирма, какой бы крупной она не была.

[Астер]

Партнёрство предполагает равный вклад в фирму. В том числе материальный. Такого что начальник думает, как прокормить ораву подчинённых не будет

естественно. Равный вклад, только не всегда материальный. Может быть у одного партнера интеллектуальный (бизнес-идея) у другого может быть материальный (инвестиция), у третьего временной или организационный. Так и в семье нормальной (ну в европейской традиции), такого нет, чтоб глава семьи думал, как прокормить ораву партнеров . или одного партнера. Я Вам больше скажу, даже в фирме с иерархией такого быть не должно в норме. Или у Вас и таких семей знакомых нет, где вклад партнеров соразмерен?

[Bar]

Астер, ну представьте например банк без иерархии с одними лишь партнёрами? Не можете?

[Астер]

Семья, все же несколько иное.

ну в принципе это объединение людей для достижения некой общей цели, и то, и другое, поэтому имхо приблизительная аналогия возможна. Но как только начинают привлекаться неграмотные аналогии вроде конкуренции (с кем? с другими семьями-фирмами?) или кормления оравы подчиненных, эта аналогия теряет зерно здравого смысла.

[Meg]

ну я и так много работаю, и еще чтоб дома та же фигня - нет, спасибо. я дома хочу отдыхать рядом с приятным мне человеком. зачем мне такие отношения, над которыми надо работать. смысл тогда в такой семье. семья должна быть радостью, а не работой. если над ней надо работать это уже сосуществование, сожительство какое то.

Вот прям золотые слова
На Земле куча миллиардов людей. Неужели нельзя найти человека с которым просто хорошо, не надо работать над отношениями и по психологам ходить? Все имхо
Нет, если конечно, если сам процесс работы над отношениями в кайф тогда конечно..
И тратить жизнь на человека от которого бабочек в животе нет, я бы не стала. Новую жизнь мне вряд ли выдадут

Отредактировано: Meg в 8 авг 2019, 14:01