Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Анастасия Заворотнюк в КОМЕ!, неужели правда?

[исполинский козодой]

зачем обсуждать версии не из медицинских изданий,

А зачем интернет-форумы? Чего тут обсуждается такого великого, что нельзя обсудить версии причин заболевания?

не специалиста

Я без двух минут биотехнолог, через два месяца начнется дипломная практика по профессии. На форуме достаточно врачей и биологов. Имеем право обсудить. Не интересны мои комментарии - проходите мимо.

Джеки, а зачем вам этот форум, если вас интересуют только мнения узких специалистов? Ну очень интересно!

Джеки, интересно, как вы прошли мимо абсолютно ошибочных комментариев, зато выделили мои. Напишите мне, в чем конкретно я ошибаюсь.

это будет именно мнение

Это как раз будет не мнение, а информация. Мнения у большинства участниц темы.

Отредактировано: исполинский козодой в 15 сен 2019, 12:59

[Джеки]

Джеки, а зачем вам этот форум, если вас интересуют только мнения узких специалистов? Ну очень интересно!

По вопросам онкологии - мнение узких практикующих специалистов, по многим другим вопросам - мнения многих форумчанок. И на этом форуме многие форумчанки дали мне много дельных советов, которые я использовала, и они очень мне помогли. Давали советы они исходя из своего жизненного опыта, а не из опыта копания версий в СМИ.

[исполинский козодой]

Джеки, да будет вам известно, именно специалисты считают стволовые клетки возможной причиной рака.
Вы и сами можете найти сотни статей на эту тему в наш век гугла.
https://www.livescience.com/2547-stem-cells-cancer.html

Но именно сми освещают кончину того или иного артиста (ученые этим не занимаются). Откуда нам брать информацию о смерти знаменитости - из журнала Nature?

[Оська77]

А давайте поговорим о диспансеризации. Вот мне 42. Что и как мне нужно проверить и как часто, чтобы точно не прозевать?
Анастасию жалко невероятно( Глядя на нее, становится страшно за себя, а точнее за своих маленьких детей...

[Joki]

Ответ на сообщение Оська77 от 15 сен 2019, 14:39

давайте поговорим о диспансеризации. Вот мне 42. Что и как мне нужно проверить и как часто, чтобы точно не прозевать?

Нет однозначного ответа на этот вопрос. Возрастные скрининги советуют проходить. Если в группе риска, то еще дополнительные исследования.

Чтобы точно не прозевать, нет такого, увы. Разве что постоянно делать мрт, узи и тп самых разных органов. Я даже знаю такие примеры реальных людей, когда без конца что-то проверяют и сдают анализы. Но это имхо уже тревожное состояние и развивающаяся канцерофобия. Тоже малоприятные вещи.

[secret secrets]

Жена Маликова, наверное, читает про Заворотнюк и думает, как же правильно она сделала, что оплатила суррогатную мать

Оська77, у рака всё же есть симптомы Кровь в выделениях; рак груди можно прощупать; неспадающая чуть повышенная температура; и тп Другое дело, что если жизнь очень насыщенная, как у той же Заворотнюк, то мелкие недомогания есть всегда, и легко пропустить большую болезнь.

[Оська77]

Ответ на сообщение secret secrets от 15 сен 2019, 15:15

у рака всё же есть симптомы Кровь в выделениях; рак груди можно прощупать; неспадающая чуть повышенная температура; и тп

Когда будут такие симптомы, болезнь уже будет цвести пышным цветом.

[pani Olga]

Жена Маликова, наверное, читает про Заворотнюк и думает, как же правильно она сделала, что оплатила суррогатную мать

Мне не понять этого увлечения детьми в зрелом возрасте. Да, границы сдвинулись и нормально сейчас рожать в 40-43, даже 45. Но вот Заворотнюк с Чернышовым женаты 11 лет, в 47 лет их торкнуло. У Маликовых тоже, маме 56 лет, Виторган вообще край, маме под 60, папе 80. У Фриске малыш растет без мамы, у Заворотнюк трое, старшие уже почти взрослые, а малышке год всего. Бедные дети!

Отредактировано: pani Olga в 15 сен 2019, 17:19

[Мама Капитана Саньки]

Ответ на сообщение Joki от 15 сен 2019, 14:51

Но это имхо уже тревожное состояние и развивающаяся канцерофобия. Тоже малоприятные вещи.

Причём канцерофобия даёт толчок развитию болезни, что в свою очередь только усиливает канцерофобию. Замкнутый круг. У меня так получилось: канцерофобия - рак - усиление канцерофобии.(((

[Luce]

строго ИМХО
Я очень сомневаюсь, что Заворотнюк имела доступ к стволовым клетками.
Стволовые клетки, как бы много о них не писали, до сих пор используются больше экспериментально, не особо широко и классически нуждаются в подборе донора точно так же, как и при пересадке почки, а потом требуется иммуносупресивная терапия. Хотя несколько видов сейчас возможны к применению: стволовые, плюритентные перепрограммированные, собственные или донорские и т.п. ит.д., но это ведь еще и безумно дорого. Не уровень доходов Заворотнюк для целей косметологии.
В косметологии про стволовые много говорят, но чаще пишут об экстрактах, о "растительных" стволовых клетках , что совершенно не имеет отношения ни к какому стволовому эффекту и это только маркетинговый ход. тогда из нее должно было вырасти дерево .