Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Профессор убил и расчленил студентку

[ГалинаТ]

моему ребёнку 11 лет)). От него не надо отдыхать, ни мне ни мужу.

и 11 летний подросток ездит в женском вагоне он и в туалет женский ходит? и в баню с женщинами?

[ZayaW]

Так я о том и говорю. Общаешься. Но тут отношения на работе громким словом дружба назвали. А оказывается просто поболтать имелось ввиду.

так по разному бывает.
Я с прошлой работы ушла уже почти как 9 лет назад. Но мы продолжаем встречаться, ходить в кафе, друг к другу в гости с моей бывшей начальницей и коллегой. С коллегой мы еще ездим вместе в миниотпуска.
У мужа друзья с прошлой работы. Когда вместе работали, то и в гости друг к другу и в отпуска вместе ездили, и на мероприятия разные ходили. Когда разбежались по другим компаниям, то осталось все ровно то же, только чуть реже. И да, это именно друзья, а не просто поболтать.

[Joki]

Ответ на сообщение Sangria от 20 ноя 2019, 15:15

Как Вы это видите? Преподавателя под увольнение, а он и студентка хором: "А это не роман. Мы объединены любовью к науке, у нас сугубо научный интерес друг к другу, а то, что вам померещилось - это ваша проблема

Угу, при всем при этом они сожительствуют, что является всем известным фактом. Она пишет работы под ЕГО руководством, сдает ЕМУ экзамены и тд и тп. Это легко доказуемые вещи, которые должны пресекаться на корню этическим кодексом работодателя. Что здесь такого невозможного и непонятного?

[Sangria]

Угу, при всем при этом они сожительствуют, что является всем известным фактом.

Пока их не застали голыми в общей постели в определенной позе и не зафиксировали документально этот факт, все прочее является домыслами, происками недоброжелателей и так далее.

Она пишет работы под ЕГО руководством, сдает ЕМУ экзамены и тд и тп.

Это не запрещено и не она одна пишет работы под его руководством и сдает ему экзамены.

Это легко доказуемые вещи

Это практически недоказуемые вещи, если эти двое не захотят, чтобы это было доказано.

[ZayaW]

Если б за многочисленные романы со студентками преподов увольняли,

То есть ответственности самих студенток нет? Только вот прям препод виноват в романе?
Я два раза проучилась в вузе, и видела романы со студентками/студентами. Так вот далеко не всегда эти романы инициировали преподаватели.

Если бы в тот раз, когда на него заявили, дело не замяли, а он получил бы сполна,

тут согласна. Когда такое сходит с рук - это проблема.

А я считаю проблема не в том, что Соколов алкоголик и психопат, а в безнаказанности.

мне кажется, что это две параллельные проблемы. Не все безнаказанные теряют берега и доходят до убийства. А вот у психа и алкоголика вероятность возрастает.

[Joki]

Ответ на сообщение Sangria от 20 ноя 2019, 15:31

Это практически недоказуемые вещи, если эти двое не захотят, чтобы это было доказано.

Вот пока руководство вузов так будет рассуждать, фаворитизм и иже с ними будут еще долго цвести буйным цветом.

[Sangria]

Вот пока руководство вузов так будет рассуждать, фаворитизм и иже с ними будут еще долго цвести буйным цветом.

Можно, конечно, организовать полицию нравов в каждом вузе - но это приведет только к тому, что подобные романы будут лучше скрываться.

[ГалинаТ]

Можно, конечно, организовать полицию нравов в каждом вузе

напоминает средневековую инквизицию ее методы тоже на вооружение возьмем?

[Joki]

Ответ на сообщение Sangria от 20 ноя 2019, 15:40

Можно, конечно, организовать полицию нравов в каждом вузе - но это приведет только к тому, что подобные романы будут лучше скрываться.

Полицию нравов не придется учреждать, если существует морально-этический кодекс внутри учреждения. И все работники будут с ним ознакомлены. Вот как с техникой пожарной безопасности. Для большинства людей этого будет достаточно, чтобы не заводить романы и не сожительствовать со своими студентками.

[Sangria]

напоминает средневековую инквизицию ее методы тоже на вооружение возьмем?

Вот-вот