Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Профессор убил и расчленил студентку

[Sangria]

И еще, уважаемые форумчанки, ратующие за "запретить", "покарать", "кодекс" и т.д. и т.п. Лично Вас что останавливает от проступков, за которые карает тот же Уголовный кодекс? Внутреннее "табу", т.е. невозможность осознанно, путем совершения противоправных действий в здравом уме и твердой памяти преступить черту, или просто страх наказания? Только не пишите "Мне каждый божий день к концу рабочего дня хочется убить кого-то" - это я понимаю, это святое А в остальном? Внутреннее "я не могу" или опасения, что поймают и накажут? Думаю, подавляющее большинство ответит, что не могут и не стремятся мочь осознанно и целенаправленно пойти на преступление.

То есть получается, мы вернулись к разговорам о необходимости иметь внутреннюю мораль? Которая должна воспитываться и усваиваться с первых дней жизни, в семье и в обществе. Поколение за поколением. Только это, а не страх неотвратимости наказания, уберегает человека от поступков, которые могут стоить ему чистой совести, карьеры, свободы, а то и жизни.

И даже в этом случае рай на Земле невозможен - идеального человечества и идеальных условий не будет никогда. Всегда найдутся исключения из правил, те, для которых и воспитание - не в коня корм, закон не писан, и привет, новые Соколов и Анастасия. Но стремиться к лучшему нужно и необходимо.

[tante]

ПурПур речь шла вообще о любых отношениях на работе

А кто в теме с ней согласился?
По-моему все написали, что дружба и даже любовь, создание семей между коллегами э о нормально. Как и совместная работа мужа и жены. Не нормально, когда муж декан, а жена его зам. И я не встречала такого.
Вот любовниц да,видела. И аспиранток, любовниц научного, и секретарш, любовниза завов/декангв, но это для всех нормальных людей фу....

[Dahlia]

и в чем будет заключаться эта проверка? Что конкретно будут доказывать и как?

Перепроверят работы студентки. Будут оценивать на предвзятость.

[ГалинаТ]

Перепроверят работы студентки. Будут оценивать на предвзятость.

т.е. если оценка была объективна то проблем не будет?

[ZayaW]

Всяко у тебя, препода, больше опыта и власти, чем у студентов. Употреби во благо.

разные ситуации бывают. Не всегда отношения между преподавателем и учеником - это зло.
Хотя я в целом согласна. Но вот на втором высшем, например, некоторые преподы были помоложе студентов даже, не говоря уже про ровесников. Ну и возникает роман, например. Что плохого?

[ГалинаТ]

90% занимающих высокие должности такие

просто у них возможностей больше, чем у тех, кто "внизу", а так принципиально они не отличаются от основной массы

[tante]

Внутреннее "я не могу" или опасения, что поймают и накажут? Думаю, подавляющее большинство ответит, что не могут и не стремятся мочь осознанно и целенаправленно пойти на преступление.

На преступление нет, а вот с правонарушениями все не так однозначно.
ПДД многие нарушают легко, и часто людей удерживает от нарушения именно страх отвественности.
Спать преподу со студенткой не преступление. В тюрьму не посадят, и даже не оштрафуют. И никто в теме такого не предложилу.
Предлагали увольнять. За аморальное поведение и злоупотребление служебным положением.

[Joki]

Ответ на сообщение Sangria от 20 ноя 2019, 17:04

То есть получается, мы вернулись к разговорам о необходимости иметь внутреннюю мораль? Которая должна воспитываться и усваиваться с первых дней жизни, в семье и в обществе. Поколение за поколением. Только это, а не страх неотвратимости наказания, уберегает человека от поступков, которые могут стоить ему чистой совести, карьеры, свободы, а то и жизни.

Увы, всегда будут люди без внутренней морали. Именно для таких случаев и существуют кодексы - административный, уголовный, морально-этический и тп. В зависимости от степени проступка. И если бы в данном инциденте сработал морально-этический, к уголовному, скорее всего, и прибегать бы не пришлось.

[Dahlia]

т.е. если оценка была объективна то проблем не будет?

Нет. Я думаю, до проверки в 98% вообще не дойдет, так как у нас всегда было 2 проверяющих работы профессоров. Я думаю, чтобы избежать проверки, первым проверяющим будет как раз второй профессор, не состоящий с ней в отношениях.

[Sangria]

Предлагали увольнять. За аморальное поведение и злоупотребление служебным положением.

Как только будет введен закон или кодекс, регламентирующий отношения преподаватель-студент, отношения уйдут в глубокое подполье и попробуйте докажите их наличие.