Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Профессор убил и расчленил студентку

[LostGirl]

Не нашла информации насчёт прилёта родителей 13 ноября: просто в гости или на помощь?

заранее запланированный визит к дочери. Билеты на 13 ноября. Она им планировала культурную программу в Питере, они обсуждали что надо посетить.

После новостей о ее смерти они прилетели раньше в итоге, сразу как узнали. Наверное, 10го или 11го ноября. Летели через Москву. В Москве также оказался и брат, он летел с командой через Москву с какого то матча своего клуба. Далее вместе полетели в Питер

[secret secrets]

я такая, как вы описываете, знаете почему?
Это у меня все из-за неправильного прикуса

[secret secrets]

видела некий флажок успешности
и тем и обьясняется закрытые глаза на "возрастного кавалера"

согласна! Какая разница, что там за кавалер, если дистанция успешно преодолевается: егэ, Питер, аспирантура, кандидатская почти в кармане. Не удивлюсь, что приезд семьи 13го был как-то связан с кандидатской.

[пузыринка]

Ответ на сообщение Ariel от 14 июл 2020, 17:07

ммм, здесь вопрос не в том, что теряют, а как вообще можно. 40! лет разницы.

Было бы ему даже 45 лет, думаю мало бы кто задался вопросом " а что не так?". Не супер, но предел допустимой нормы.

такое возможно может случиться как раз с самыми молоденькими - наивными и неопытными. в таких случаях все проблемы начинаются ( в том числе и психологические) после таких отношений, а не до. бывает, что и вся жизнь наперекосяк.
он был хищником, гораздо более опытным, потерявшим берега и которому все сходило с рук в универе.

[secret secrets]

девочку молоденькую отпустить и нигде не екало?

в причитаниях на кладбище звучало именно это: не доехали мы к тебе

[secret secrets]

Или папа был такой классный, что ровесники не дотянули до идеального образа мужчины.

это точно вряд ли)) ибо они вообще никак не похожи и в Соколове папу убитая никак не могла видеть.

Если и был чем Соколов для неё - так это мечтой. Тем, какой ей виделась, во всяком случае на 3м курсе, идеальная питерская картинка.
Кстати, конфликт их мог отсюда идти. Она повзрослела. Балы в платьицах перестали волновать, проживание в одной квартире окончательно отрезвило. И фсё. Прошла любовь, завяли помидоры.

[Тать***]

согласна! Какая разница, что там за кавалер, если дистанция успешно преодолевается: егэ, Питер, аспирантура, кандидатская почти в кармане. Не удивлюсь, что приезд семьи 13го был как-то связан с кандидатской.

о чем я и твержу
внешняя успешность
а что за ней?
это чудесно для научного руководителя
для родителя этого должно быть мало

[secret secrets]

для родителя этого должно быть мало

с этим все согласны. Однако, непосредственно с трагическим концом это всё же не связано.

[Тать***]

Обвиняемый в убийстве аспирантки и своей любовницы Анастасии Ещенко бывший доцент Санкт-Петербургского госуниверситета Олег Соколов в суде заявил о «психотравмирующем воздействии», которое оказывали на него приверженцы научного оппонента, историка Евгения Понасенкова, сообщает «Интерфакс».
В своем выступлении Соколов отверг обвинение в избиении другой своей молодой сожительницы в 2008 году и назвал эти утверждения «чудовищной клеветой». По его словам, озвучившая их женщина «за деньги отрабатывала безобразные выходки» его врагов. Обвинения стали частью кампании, которая велась против него с 2018 года, уточнил Соколов.
«Это обрушилось на меня и Анастасию с начала 2018 года и стало причиной всех этих страшных событий: Понасенков и преступная группа начали травлю мою, организовали провокации на моих лекциях, неоднократно расписывали мою парадную оскорбительными надписями. Они взламывали электронную почту Анастасии. Они угрожали нам, мне — мне грозили, что труп мой будет лежать вНеве», — сказал ученый.
Историк Евгений Понасенков — автор книги «Правда о войне 1812 года» (позже он выпустил монографию «Первая научная история войны 1812 года») — в 2018 году обвинил Соколова в плагиате. Понасенков заявил, что Соколов в своей книге «Битва двух империй. 1805–1812», вышедшей в 2012 году, выдал за собственные огромное количество аргументов и тезисов, которые были опубликованы еще в 2004 году в книге Понасенкова.
В ноябре 2019 года Санкт-Петербургский городской суд удовлетворил иск Понасенкова и обязал Соколова принести ему публичные извинения и выплатить денежную компенсацию морального вреда.
Понасенков заявил РБК, что у него «нет никаких ресурсов для травли». «На моей стороне только истина и честность. Он 29 октября 2019 года проиграл мне в Питере суд относительно авторства научной концепции, а 8-го числа убил сожительницу», — сказал историк. «Что касается этого сегодняшнего бреда — это пиар моей монографии истории войны 1812 года, которой он невероятно завидует, потому что ничего подобного создать не мог. И, конечно, это идеальная ситуация, чтобы подать суд на него за клевету. Я думаю, что я так и сделаю, и будет еще один иск», — добавил Понасенков.

ну вот какая атмосфера была у Насти
ну вот оно надо вообще молодой девочке
хоть миллион раз увлеченной наукой и харизматичным преподом

с этим все согласны. Однако, непосредственно с трагическим концом это всё же не связано.

понятно что такой кошмар не могу бы предположить даже Тарантино
НО
даже без этого ситуация была ненормальна
понятно,ч то нет четкого формата НОРМЫ, но это было уже "из ряда вон" и в такой ситуации нужно было как-то быть ближе к ребенку своему
что могло бы вывести ее из под влияния раньше или он сам бы отошел в сторону

[secret secrets]

Он 29 октября 2019 года проиграл мне в Питере суд относительно авторства научной концепции, а 8-го числа убил

важная деталь! То есть весь мир был против него, ну а виноватой оказалась понятно кто(((

Тем более странно, зачем она вернулась в квартиру?? Явно же Соколов был в бешенстве, рвал и метал