Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Профессор убил и расчленил студентку

[PurPur]

но на деле сама девушка и будет верещать, что не трогайте великую любовь....

Ну вот когда вылетит её любовничек с позиции преподавательской, пусть и крутят любовь. Любовь трогать никто не будет. Только его должность.

По-моему, всех этих любовников надо вон из института. Захочет учиться, быстро верещать прекратит.

Из института надо вон таких преподавателей.

[ГалинаТ]

Есть случаи, когда после расставания мужчина преследует женщину. Вот здесь нужна реальная помощь и законы в эту сторону.

они и сейчас есть БМ преследовал мою племяшку - звонила в полицию - помогли. Прекратил появляться на ее горизонте...

Но там было ЕЕ желание и возможность уйти... а чем поможет закон, когда уйти некуда? и содержать кто такую даму будет - сама работать не может-не хочет яслей нет, работы нет, жилья нет ..
так что надо условия экономические и социальные менять, а не "от психологического насилия" защищать тем, что детей отбирают и "Охранные ордера выдают"...
а под психологическое насилие все что угодно можно притянуть..
не надо мужчин уничтожать в конец!!!! Ни к чему хорошему это не приведет, для самих же женщин, в первую очередь!!!

Ну вот когда вылетит её любовничек с позиции преподавательской, пусть и крутят любовь.

ее насильно в его кровать тянули??? или сама пошла??? Много ситуаций, когда предлагали - не пошли и спокойно учились дальше.. так что вот не надо... это ЕЕ ВЫБОР - она использовала это положение, как ни крути

А вот историй, когда по одному доносу на мужчину его увольняют мало в "цивилизованных странах" - что в этом хорошего??? когда уже страшно к женщине подойти - дверь ей открыть-слово сказать? это нормально????

[PurPur]

А вот историй, когда по одному доносу на мужчину его увольняют мало в "цивилизованных странах" - что в этом хорошего??? когда уже страшно к женщине подойти - дверь ей открыть-слово сказать? это нормально????

не по доносу. А по реальному делу в полиции.

что в этом хорошего??? когда уже страшно к женщине подойти - дверь ей открыть-слово сказать? это нормально????

подходят и открывают приличные люди.

[marusy]

ее насильно в его кровать тянули??? или сама пошла???

Преподаватель в принципе не имеет морального права предлагать это студентам, которые находятся в зависимом положении. У одной хватит смелости и крепости характера отказать, а другая не такая смелая, побоится, что отчислят, а ей год всего доучиться осталось, например, и у нее в голове мысль - вернуться в свой Зажопинск недоучившись год или вот вступить в отношения. Такие предложения в принципе аморальны и должны строго караться руководством учебного заведения. А те родители, которые думают, что такие домогательства грозят исключительно девушкам, то сильно ошибаются.

[syrevitch]

Ответ на сообщение PurPur от 15 ноя 2019, 05:35

Это называется "бомбануло". Забейте, не вам писано.
(а на самом деле реально захотелось согласиться, но если прочитали через Ж, то извините, мне русский - неродной)

[Fossya]

женатым жить,

Так женатый или разведенный?

[PurPur]

Это называется "бомбануло". Забейте, не вам писано.
(а на самом деле реально захотелось согласиться, но если прочитали через Ж, то извините, мне русский - неродной)

не прибедняйтесь.

[Юкико]

Ответ на сообщение PurPur от 15 ноя 2019, 13:58

Ну вот когда вылетит её любовничек с позиции преподавательской, пусть и крутят любовь. Любовь трогать никто не будет. Только его должность.

Учителя и студенты - вполне взрослые, совершеннолетние люди. Почему нужно запрещать отношения между ними?
"Принудил" и т.,д. - чушь. Если прям поймал в коридоре вуза, затащил в подвал/ свой кабинет - и изнасиловал - тогда да, принудил к близотсти, и должен нести наказание как насильник.
А так - если студентке лень учиться, или не лень, но хочется карьеры и связей - и она вступает в связь с малосимпатичным преподавателем, то его -то в чему тут вина?

Так и на работе нельзя будет знакомиться- а ну как избранник выше рангом и т.д.

Другое дело, когда преподаватель избивает студентку, и оно остается безнаказанным, потому что у него деньги и связи. И из вуза его не выгоняют за подобное. Вот это - да, неправильно.


По поводу "самавиновата". Я не верю в любовь с такой разницей в возрасте. Когда мужчина уже конкретно старик. Не просто представительный мужчина средних лет - и юная девочка. А именно дед.
Но - если девушка и была корыстная, то никто не имеет право за это ее убивать. Такой смерти она точно не заслужила.
И не могла предотвратить.

Девушкам нужно быть осмотрительными и осторожными, бесспорно. Но погибшая с "Наполеоном" не на улице познакомилась. Не в злачном заведеннии. Преподаватель вуза, приличный человек... ну кто мог подумать, что приличный дедок окажется психом, и , как я думаю, все- таки маньяком - потому что ни один нормалный челoвек не будет расчленять тело.
Надеюсь, он получит по заслугам. Вот таких- нужно как минимум пожизненно держать в тюрьме, как опасных для общества.

Отредактировано: Юкико в 15 ноя 2019, 17:01

[PurPur]

Учителя и студенты - вполне взрослые, совершеннолетние люди. Почему нужно запрещать отношения между ними?

для того, чтобы не давать поводов к подозрению в фаворитищме и превышении полномочий.

Так и на работе нельзя будет знакомиться- а ну как избранник выше рангом и т.д.

в таком случае (а это запрещено в пределах одного департмента) один уходит в другой отдел. Потому что тут поле для фаворитизма. Странно, что вы не понимаете.

[tante]

А так - если студентке лень учиться, или не лень, но хочется карьеры и связей - и она вступает в связь с малосимпатичным преподавателем, то его -то в чему тут вина?

Данная девушка отнюдь не была лентяйкой, и училась отлично. А вина препода мужчины как раз вот в том, что вы же и написали. Помочь девушке в карьере.
Это фаворитизм, блат. Это само по себе не айс.
А еще есть мораль, как ни банально. Есть моральные нормы для педагогов. Препод педагог вообше-то, учитель.
В теме правильно пишут, что это же не единственный случай с Соколовым. Он постоянно соблазнял студенток. Какие бы они ни были дурочки корыстные, но тем не менее, человек много лет пользовался солужебным положением и вел себя совершенно не так, как должен вести себя педагог.
И всем было плевать.
Marusy абсолютно правильно написала о руководстве универа. Все видели это безобразие, и закрывали глаза. Я препод, много лет отработала в ВУЗах Питера. Коллег из СПбГУ много. Юриспруденция и история дисциплины близкие. Я этого "профессора", не помню, но скорее всего имею общих знакомых. И знаю, что большинство коллег считаю неэтичными связи преподов со студентками. Особенно связи старого козла с третьекурстницами. Но корпоративная солидарность и нежелание связываться рулят. У руководства тоже. И вот результат.
СМИ надо не подробности обсасывать, а задавать вопросы руководству ВУЗа.