Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Профессор убил и расчленил студентку

[Joki]

Ответ на сообщение ГалинаТ от 16 ноя 2019, 09:19

почему женщина считает, что имеет право через полицию требовать себе деньги ан маникюр?

фантазия историка может далеко зайти! )))

Моральное насилие (в том числе финансовое, партнера, который находится в зависимой ситуации от другого) тоже надо доказывать. А не просто, плюя в потолок, позвонить и сказать - але, муж на маникюр денег не дает ага, и следуя вашей фантазии, тут же мчатся машины с мигалками, мужика в каталажку, жене - вся собственность и активы. Сиди и дальше плюй в потолок, с маникюром

И разумеется, когда дело дойдет до доказанного насилия, то брак такой логично распадется, будут назначены алименты и все остальное, согласно соотв-им процедурам. А вы, наверное, представили себе очередной триллер в стиле "гос-во вмешалось, перераспределило справедливой рукой ресуры семьи и все дальше живут вместе долго и счастливо" так вот нет такого нигде, ни в одной стране. А вот закономерные и логичные механизмы защиты партнера, находящегося здесь и сейчас в уязвимом и зависимом положении (от другого лица), имеются. И это абсолютная норма. НЕ норма - это когда такие механизмы в обществе в принципе отсутствуют.

Отредактировано: Joki в 16 ноя 2019, 14:13

[peggi]

Ответ на сообщение Rynna от 16 ноя 2019, 12:39
Дело не только в возрасте. У Соколова алкоголизм.

[Тать***]

Rynna, Кларина, тогда я сомневаюсь очень сильно в психическом здороровье юных дам
восхищаться, испытывать искреннююю любовь можно и без ранга любовницы и юной грелки очередной оп счету

[ГалинаТ]

Легко жена отдаёт мужу.

ее выбор в чем насилие то?

Если тетка позвонит и скажет муж, гад, денег на маникюр не даёт, то пошлют ее

Ты смешиваешь все в кучу, чтобы поужасаться ты ж историк, отделяй косточки от глиняных горшочков

я рассматриваю формулировку, в том числе, потому что у нас пытаются протащить тоже... там не сказано, что не дача денег на маникюр не есть насилие.. там "психологическое насилие", которое определяется "дискомфортом женщины", и "финансовое насилие" - а конкретно ничего не оговорено.. т.е. ПОТЕНЦИАЛЬНО возможно и так, "за маникюр"
а такового не должно быть в законах - НЕ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ!!! под которую можно что угодно подогнать!

[Имя на асфальте]

Ответ на сообщение ГалинаТ от 16 ноя 2019, 14:36

я рассматриваю формулировку, в том числе, потому что у нас пытаются протащить тоже...

Никто у нас ничего не пытается протащить.

У нас декриминализацию домашнего насилия протащили. Так что не переживайте за наших мужчин.

[Rynna]

Ответ на сообщение Тать*** от 16 ноя 2019, 14:25
Про тот случай, который я рассказала, юная дама была отнюдь не очередная. Единственная супруга деда (для меня он реально был древний дед, немногим младше моих деда с бабушкой, а я поздний ребенок) умерла лет за 15 до знакомства с юной девушкой. Сейчас она замужем за ровесником плюс-минус. Больше, чем просто здравствуйте при редких встречах и некоторых необязательных для нее и меня консультаций по работе, мы не общаемся, но по поступкам, поведению, производит впечатление абсолютно здравого человека.
И несколько примечательно, но среди знакомых реконструкторов, лично знавших обоих, никто ни одного плохого слова об Анастасии не сказал, никаких "самадуравиновата". К Соколову более разнообразное отношение, от восхищения профессионалом, до полного неприятия, как человека. Кто то в ужасе и шоке, кто то не верит, что это он совершил преступление, искренне говорят про подставу, пытаются объяснить стрессом от длительной травли ( не очень знаю о чем речь, что то вроде профессиональное), но вот про девушку только хорошее, и дело не в том, что она мертва.

[Irana]

там "психологическое насилие", которое определяется "дискомфортом женщины", и "финансовое насилие" - а конкретно ничего не оговорено.. т.е. ПОТЕНЦИАЛЬНО возможно и так, "за маникюр"

Тогда женщине надо будет еще доказать, что в отношении нее чинится насилие: справками, обследованиями и иными процессуальными действиями. На слово ей явно не поверят, сначала все проверят, убедятся, что это так и есть.
А уже потом - "психологическое насилие".
В Вашей трактовке полиция, суды, государственный службы такими идиотами читаются, которые верят на слово и не проверяют поступившую информацию.

[ГалинаТ]

Тогда женщине надо будет еще доказать, что в отношении нее чинится насилие: справками, обследованиями и иными процессуальными действиями. На слово ей явно не поверят, сначала все проверят, убедятся, что это так и есть.

не..доказательства это все потом.. а действовать начинают только на основании ЖАЛОБЫ : выселение мужика из квартиры (деже если он собственник) и запрет на приближение к "жертве"
а как доказать "психологическое насилие" где его критерии? заключение психолога, что "жертва страдала" - вот тебе и доказательство

если бы речь шла о реальном физическом насилии у которого могут быть критерии (да и то, условно.. синяк на руке - критерий? а где доказательство что его именно муж поставил.. и при желании совершить насилие, а не к примеру, что бы удержать саму разбушевавшуюся жертву?)
в общем... ничего хорошего нет в этом.. вреда больше чем пользы...
хорошее было бы если бы создавали ясли и сады-рабочие места для женщин - жертв насилия, и общежития при кризисных центрах, где можно долго-долго жить за малую плату

[Irana]

а действовать начинают только на основании ЖАЛОБЫ : выселение мужика из квартиры (деже если он собственник) и запрет на приближение к "жертве"

Где это такое?? Про "запрет" - поверю, про "выселение" - не верю.
А можно цитату из темы?

а как доказать "психологическое насилие" где его критерии? заключение психолога, что "жертва страдала" - вот тебе и доказательство

Так же, как это доказывается сейчас: документально. И просто бумажка от психолога тут не подойдет, нужны более весомые доказательства.

А можно дома, например, камеру скрытую поставить и фиксировать.

[ГалинаТ]

Где это такое?? Про "запрет" - поверю, про "выселение" - не верю.
А можно цитату из темы?

это из законопроекта, который у нас в госдуму в очередной раз внесен, поищи ссылки в инете сама... мне сейчас уже лень искать.

ну а с другой стороны без выселения - как ты представляешь реализацию запрета???