Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Романы на работе, учебе- быть или не быть?, ваше отношение к романам на работе/учебе

[tante]

Господин Кехман получал диплом РГИСИ (тогда ГАТИ) так: подъехала машина, встала на Моховой, прибежал ректор, из машины высунулась рука и забрала диплом, ректор покланялся вслед.

Родственников в ГАТИ у Кехмана не было. Были связи в правительстве и мнооого денежек. Ничего, возглавил Михайловский театр и ещё один театр в Новосибирске- разом

Все знают) Все помнят)

Ага! И все молча кушают.
Что вполне закономерно,т.к. близкие родственики в отношениях подчинения ничеготакова, романы преподав со студентками ничеготакова и т.д.

В Норвегии очень сильно развиты социальные связи, проще говоря блат. Исполинский козодой правильно написала. Но случаев таких как она описала с кафе, я не видела И если случается такое иногда, то это скандал и позор на весь лес.
Отношения препод-студентка невозможны, влетят оба.
Отношения начальник-секретарша возможны только в частном бизнесе, где хозяин, что хочет, то и делает. Так и то.... возможны такие отношения для хозяина, а для его наемных служаших уже нет.
Этика тут не пустой звук, ну так и вот таких Кехманов практически нет. Не выдают дипломы просто так, не дарят права, не берет папа чиновник на теплое местечко сыночка.

Тема меня удивляет тем, что все вроде хотят жить в обществе, где нет таких Кехманов. Но при этом ничеготакова отношения начальник-подчиненный. Не бывает так. Или там, или тут. Если можно, то можно всем, и тем, у кого денег/связей больше, можно намного больше. Вплоть до действий, за которые УК карает.

[Лека Котик]

По следам разговора о романах преподавателей со студентками. Можно ли это? Правильно? Запретить? А вдруг это любовь?

Мой однокурсник женился на преподавательнице, которая вела в их группе французский язык. И сразу перевелся на заочное отделение, где французского языка не было.
Выход есть. Вопрос выбора...

[PIA]

Не бывает так. Или там, или тут

Ну как не бывает, если вы же сами и написали, что в Норвегии так:

В Норвегии очень сильно развиты социальные связи, проще говоря блат.

Отношения препод-студентка невозможны, влетят оба.
Отношения начальник-секретарша возможны только в частном бизнесе, где хозяин, что хочет, то и делает. Так и то.... возможны такие отношения для хозяина, а для его наемных служаших уже нет.

Отношения не разрешены, а блат процветает.

[pani Olga]

Отношения не разрешены, а блат процветает.

Ну сделать все идеально невозможно. Блат контролировать куда сложнее. Если соседка берет на работу соседку, то очень трудно доказать, что это брат, а вот когда муж берет жену или брат сестру, то все легко проверяется.

[olganik11]

Тема меня удивляет тем, что все вроде хотят жить в обществе, где нет таких Кехманов. Но при этом ничеготакова отношения начальник-подчиненный. Не бывает так. Или там, или тут.

Нет-нет. Мухи отдельно – котлеты отдельно.
Если начальник совершает коррупционные действия, то без разницы в отношении кого – соседки, жены или ранее незнакомого, но нужного человека – это надо пресекать.

Если начальник не злоупотребляет своим положением, то тоже без разницы, кто у него в подчинении – хоть сват, хоть брат – к нему не должно быть претензий.
Нельзя в каждом человеке видеть подлеца, который, только дай ему волю, сразу станет коррупционером без вариантов. А как же презумпция невиновности?

[Капибара]

tante, в случае с Кехманом нет никаких родственных отношений Он связан с правительством.

Этика тут не пустой звук, ну так и вот таких Кехманов практически нет.

это не потому, что этика, а потому, что чиновника, замеченного в коррупции, посадят, а политик и его партия после такого проиграет выборы. А у нас выборов нет. А кто не молча кушает, рискует своей свободой.

[БоннисКлайдом]

Ответ на сообщение pani Olga от 22 ноя 2019, 21:43
Я в принципе не против романов на учебе или на работе. А где еще знакомиться если все время на работе или учебе? Но я против большой разницы в возрасте. Это ни к чему хорошему не приведет.

[tante]

это не потому, что этика, а потому, что чиновника, замеченного в коррупции, посадят, а политик и его партия после такого проиграет выборы. А у нас выборов нет. А кто не молча кушает, рискует своей свободой.

Нет, общественное порицание это тоже работает.

Ну как не бывает, если вы же сами и написали, что в Норвегии так:

Блат это другое.
Это все же не прямая зависимость. Можно сделать, а можно и нет.
В конце концов всегда и везде были, есть и будут социальные связи, репутация, коллеги друг друга знают. Но коллега, соседка, приятель все же не находятся под принуждением, и ничем не рискуют, если не помогут с работой. Хтят помогут, порекомендуют, не хотят не будут этого делать. А вот при прямой зависимости подчиненного от начальника не так. Давление есть. И масса возможностей для злоупотреблений.

[Капибара]

общественное порицание это тоже работает.

я порицаю, когда страдает что-то важное.

А когда никто не страдает, я не порицаю.

[Arabica]

Блат контролировать куда сложнее. Если соседка берет на работу соседку, то очень трудно доказать, что это брат

это разве не networking? Это, вроде, дело обычное и не порицаемое.