Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Романы на работе, учебе- быть или не быть?, ваше отношение к романам на работе/учебе

[PurPur]

сын сапожника - сапожник, сын портного - портной...так тысячелетиями было

А сейчас дети этого НЕ ХОТЯТ.
Родители может хотят, но не дети.
В 19 веке выбора не было, сейчас он есть.

наше общество (и у нас, и ан западе, просто там медленнее, возможно) идет к "футуроархаике"... так что логично, что старые схемы возвращаются...
социальные лифты не работают - значит дети пойдут по стопам отцов

Не пойдут и не идут. Отцы сейчас и сами не уверены в правильности выбранной професии - это первое, и мир настолько быстро меняется, что сегодняшние профессии устаревают и видоизменяются. Даже в медицине. Сейчас нужно всё меньше терапевтов-семейников. Их с успехом заменяют медсёстры с лицензией ограниченной практики (nurse practitioner) или ассистенты врача (physician assistant).
И визит стоит столько же. Какой смысл идти именно во врачи тогда? Только если узко специализироваться, получается.
И так в массе остальных профессий.

Очень многих кого? Ваших подруг? Они ходили на её спектакли? Интернет-хейтеров? Или может театральных критиков?
Опять же повторюсь, что спектакли с её участием я лично не видела. Но пробежалась по отзывам – спектакли с её участием и отзывы о её театральных ролях в основной массе положительные.

Я видела фильмы и сериалы с её участием.
Актриса она никакая.
Такая же никакая как и Собчак - политик.
Это проталкивание бесталанщины.
Был бы у них семейный театр двух актёров - они бы быстро прогорели. Кто бы ходил на такую бездарщину?
И читаю я про всех этих российских знаменитостей, сынов и дочек известных в советское время актёров, - и на них ходят? их смотрят? о них пишут?

У нас тоже полно такого. Ну и шито же белыми нитками.

[Капибара]

Они часто сидят в поликлиниках и максимум что могут, это выписать справку.

Они у нас руководят.
Не только в медицине.

[olganik11]

А сейчас дети этого НЕ ХОТЯТ.

Те, кто не хотят, те и не идут по стопам родителей, делов-то Папа ректор вполне мог раньше (сейчас с ЕГЭ не знаю) устроить ребёнка в другой ВУЗ, хоть по «бартеру», хоть за деньги.

В теме речь шла о случаях, когда дети учатся и работают под началом своих родителей.
Почему-то в вашей стране, насколько я поняла из Ваших сообщений, данное событие рассматривается однозначно отрицательно, независимо от того был ли установлен факт злоупотребления своим положением родителя или нет.
То есть у вас отсутствует презумпция невиновности в данном вопросе. Если работаешь под началом родственника, то получается, что не можешь быть порядочным человеком

[PurPur]

Почему-то в вашей стране, насколько я поняла из Ваших сообщений, данное событие рассматривается однозначно отрицательно, независимо от того был ли установлен факт злоупотребления своим положением родителя или нет.

Понимаете, очень мала вероятность того, что на это место не могло найтись больше никого равноценного или выше по знаниям и умениям, кроме родствинника начальника.

То есть у вас отсутствует презумпция невиновности в данном вопросе. Если работаешь под началом родственника, то получается, что не можешь быть порядочным человеком

У нас не презумпция невиновности отсутствует, а понятие о теории вероятностей присутствует.
В вашем частном семейном бизнесе вы можете делать что хотите.
Но если вы работаете на кого-то и являетесь начальнимком в организации, то разведение там семейственности - ни к месту.
Туда должен быть конкурс и определённый порядок приёма.
То же самое и о государственныx организациях. От этого никуда не деться.
Но разница лишь в том, что здесь больше народу смотрит на это отрицательно.

[olganik11]

Туда должен быть конкурс и определённый порядок приёма.

Совершенно верно и это самый разумный и рациональный способ подбора сотрудника. Но насколько я поняла, что у вас, если выяснится, что конкурс выиграет близкий родственник начальника, то ему откажут в приёме на работу, вопреки здравому смыслу, по причине "как бы чего не случилось"

[Васятка]

Мне Боярская оооооочень понравилась в спектакле «Иванов». Умничка и реально талантливая. Даже более талантливая чем пара. Папа мне всегда не нравился своими шляпами и слащавостью. А она очень реальная, простая, талантливая и даже иногда красивая.

[PurPur]

, что у вас, если выяснится, что конкурс выиграет близкий родственник начальника, то ему откажут в приёме на работу, вопреки здравому смыслу, по причине "как бы чего не случилось"

его даже не будут рассматривать. До конкурса не дойдёт если вы укажете в анкетах что родственник работает в компании.
Если не укажете и это раскроется потом, то вас уволят за ложь.
Муж-жена не скрыть даже если фамилии разные. Налоговые бумаги, вычеты на которые вы оформляете на работе, пойдут на один адрес с указанием кто кому супруг. Родитель-ребенок уже легче скрывается, особенно если разные фамилии, но все гуглится и люди о себе болтают. Остальные степени родства непроверяемы и ими не заморачиваются.

[olganik11]

его даже не будут рассматривать. До конкурса не дойдёт если вы укажете в анкетах что родственник работает в компании.
Если не укажете и это раскроется потом, то вас уволят за ложь.

Вот и где логика? Отказать сильному специалисту только, потому что у него родственник начальник. Так он же пойдёт устроится работать к конкурентам. Здесь риск намного больше. При этом я говорю не о продуманном шпионаже. Я априори считаю изначально людей порядочными, пока они не доказали обратное. Но элементарно в повседневной жизни близкие люди общаются, делятся впечатлениями, идеями и т.п.

[PurPur]

Вот и где логика? Отказать сильному специалисту только, потому что у него родственник начальник

сейчас много сильных специалистов. Незаменимых нет.

Так он же пойдёт устроится работать к конкурентам. Здесь риск намного больше. При этом я говорю не о продуманном шпионаже.

какие конкуренты? Вопросы конкуренции решаются не на уровне наёмных работников.

Я априори считаю изначально людей порядочными, пока они не доказали обратное. Но элементарно в повседневной жизни близкие люди общаются, делятся впечатлениями, идеями и т.п.

как я уже написала, дело не в порядочности всех вовлеченных. А в том, чтобы у всех аппликантов были равно ценные шансы.

[olganik11]

А в том, чтобы у всех аппликантов были равноценные шансы.

Да где же равноценные, если идёт дискриминация по родственному признаку. Их не допускают даже к конкурсу на соискание должности.