Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Принц Гарри и Меган Маркл отказались от короны

[Империя]

Между обсуждением написанного в прессе и собственными выдумками огромная разница.

и какая же разница? Секундное загугливание выдает 3 разные версии давности знакомства Маркл и Амаль. Все от неких журналистов. Что именно из написанного является выдумкой и где факты? Вы же явно не присутствовали при их знакомстве, поэтому настоящий факт вам тоже неизвестен, но вы то уверены в обратном. Сплетни на форуме ничем не отличаются от выдумок журналистов, а уж сколько намеренного вранья производят лично мегарики это вообще за гранью, уже сами запутались, то ли там все расисты в бкс, то ли нет

[Вологжанка]

собенно забавно такие комментарии читать от юзеров, которые не гнушались брызгать ядом о человеке

Уж как вы то защищаете бкс будто они ваша семья и вам наступили на больную на мозоль.

[Редкая гостья]

Печатают выдержки и самое жареное
Меня впечатлило как он описывал захоронение после выкидыша,
Вышли с пакетом, вырыли ямку только в нам известном месте..

[Joki]

Ответ на сообщение Daaro от 11 янв 2023, 02:03

Про "многочисленных любовниц Филиппа" писано 100500 миллионов раз,

Да ) лично вами ))

есть даже его голые фото с бабами

О, ваша любимая тема )) "Огласите весь список!" Думаю, не ошибусь, если скажу, что следом пойдет любимый козырь в виде "голых сисек тёток Мидлтонов на отдыхе"

[Daaro]

и какая же разница?

Тот случай, когда-"если непонятно, то и не нужно объяснять".

Секундное загугливание выдает 3 разные версии давности знакомства Маркл и Амаль

Я читала давно-еще до свадьбы. Что там понаписали после, мне неведомо.

Да ) лично вами

Лично мной переписано-это да.

О, ваша любимая тема ))

Не моя, а того, кто постоянно об этом напоминает и спрашивает. И про "сиськи" тоже не я в этой теме пишу.

[Империя]

Уж как вы то защищаете бкс будто они ваша семья и вам наступили на больную на мозоль.

вы явно потеряли нить беседы. И как же я их защищаю? Хоть одну цитату приведите. Еще напишите ваше коронное, что я поклонница Кейт

случай, когда-"если непонятно, то и не нужно объяснять".

конечно это тот случай, когда Марклам нравится делать денежки выставляя себя на посмешище, а нам тут нравится посмеяться над ними, а ваше морализаторство вообще не в тему. Или только у вас есть персональное право потешаться над публичными людьми?

Отредактировано: Империя в 11 янв 2023, 14:53

[Joki]

Ответ на сообщение Daaro от 11 янв 2023, 13:21

Не моя, а того, кто постоянно об этом напоминает и спрашивает

Примерчик. Кто-то пишет в теме про роялов, что Уилл не раз ездил с Миддлтонами на отдых. Без привязки к пикантным деталям, фото папарацци и тп. Просто факт. Угадайте, чей коммент дальше (в сотый раз ))) "О, это тот самый отдых, где Кейт/ Пиппа/ мамаша Мидлтон сисяндрами трясли?" 

Я читала давно-еще до свадьбы. Что там понаписали после, мне неведомо.

Это, конечно, сильно меняет дело А уж то, что вы оперируете исключительно фактами (в отличие от хейтеров-сплетников в этой теме ) это вообще шедевр )))

[Империя]

читала давно-еще до свадьбы. Что там понаписали после, мне неведомо.

вот именно, а я глянула вчера и мне неведомо, что там понаписали до. Вы все еще убеждены, что обс в желтом издании в интернете это факты?

одна из подруг принцессы Дианы, которая в тот день тоже была в часовне Виндзорского замка, рассказала, что Джорд и Амаль Клуни, представленные прессе как близкие друзья новобрачных, вообще не были знакомы с Меган и Гарри и впервые пообщались с ними только во время праздничного банкета.

«Когда Кэролин, бывшая соседка леди Ди, ждала начала свадебной службы, она повернулась к Джорджу и Амаль и спросила, откуда они знают Меган и Гарри. «Мы с ними не знакомы», — ответили с улыбкой супруги», — рассказала королевский эксперт Рэйчел Джонсон.

[Daaro]

а нам тут нравится посмеяться над ними

а нам тут нравится посмеяться над ними

Посмеяться-святое дело. Только я уже писала-есть разница между-посмеяться над предложенным материалом, или посмеяться над своими придумками на тему. В первом случае-это обсуждение, во втором-фу и бе выдуманные сплетни. И как я уже писала-в этом случае все придумщики становятся тем, кого так яро осуждают-Марклами

Примерчик. Кто-то пишет в теме про роялов, что Уилл не раз ездил с Миддлтонами на отдых. Без привязки к пикантным деталям, фото папарацци и тп. Просто факт. Угадайте, чей коммент дальше (в сотый раз ))) "О, это тот самый отдых, где Кейт/ Пиппа/ мамаша Мидлтон сисяндрами трясли?"

Опять вранье-впрочем, неудивительно. Обсуждение отдыха было один раз. И этот же раз были фото с отдыха. И еще один раз было упоминание. )) Все.

А уж то, что вы оперируете исключительно фактами

Изложенный в нежелтой прессе материал, да.

[BelkaMaya]

И еще один раз было упоминание. )) Все

но я не буду делать эту тему о тебе)) лучше вместо тебя, Мегариков обсудим )))

И как я уже писала-в этом случае все придумщики становятся тем, кого так яро осуждают-Марклами

Ну и ок. Я думаю, мы все сможем жить с этим твоим мнением о нас))))