Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Сядет в тюрьму за то, что спас ребенка от педофила

[Маргорина]

Руля, так а эта ситуация потенциальна такая и есть. Педофил в теории мог победить, то есть убить мужика, который вмешался...
В аффекте не получается рассуждать и взвешивать. И суд должен учесть саму суть, мужик не только ребенка того спас, он спас всё общество!

[ГалинаТ]

Подавляющее большинство, Руля, это просто трусы, которые побояться не только убивать, но и вообще спасать мальчишку.

[Руля]

в данном случае была именно она: либо ты его остановишь, либо он будет издеваться-убьет ребенка

Остановить можно иным способом.

Подавляющее большинство, Руля, это просто трусы, которые побояться не только убивать, но и вообще спасать мальчишку.

Прекрасно как. Если не убиваешь, то трус. Нет, мне это дико.

[KishMish]

Руля, второго несправедливо назвать убийцей. Он не специально, немного не рассчитал. А вообще шёл себе по улице по своим делам, никого не трогал. Но оказался неравнодушным человеком

Тем более, он его не застрелил, не топор отнял и зарубил, а побил палкой. Насколько я понимаю, штакетник - это кусок забора, схватил что первое попалось под руку.

Хотелось бы знать, как чувствуют себя мальчики. Такой стресс.
Сбежавший молодец, что быстро нашел помощь для друга

[Руля]

В аффекте не получается рассуждать и взвешивать.

Я не спец, могу ошибаться. Но в аффекте, как и в состоянии алкогольного опьянения, у человека снимаются сознательные ограничения и вылазят бессознательные склонности. Например, к насилию.
Если мужик оттолкнул преступника, чтоб прорваться к жертве, а тот упал и ударился неудачно, то это одно дело. Если избиение, то другое дело.

Сбежавший молодец, что быстро нашел помощь для друга

Мальчишка молодец Мог бы убежать от страха, но не растерялся.

[Sherry-Ann]

Ответ на сообщение Руля от 4 фев 2020, 13:11

Прекрасно как. Если не убиваешь, то трус. Нет, мне это дико.

для Вас дико даже мясо есть, что уж говорить о серьёзных поступках.

Нормальное бессознательно мужчины. Мужчины, который рождён от другого мужчины и так на протяжении веков. Так вот, нормальное бессознательно - это защитить свои ценности (семья, Родина, левый мальчик-нужное подчеркнуть) любой ценой. В том числе и тупо убийством врага. когда человек в спокойном состоянии он будет думать о нормах УК, о наличии прорех в законе и прецедентов в новейшей истории, а когда перед его глазами педофил в действии нормальная реакция это дать ему по шее. Тем более, что благодаря таким лицемерам, как вы педофил (как в данной ситуации) мог вообще остаться без наказания.

В столь неоднозначной, но определённо задающей тренды Америке (США), подобные истории даже до суда не доводятся. Общество встаёт на защиту таких вот линчевателей и делу даже ход не дают.
Помню, пару лет назад то ли Пурпур, то ли Москва о подобном прецедент писали

[Fossya]

Если не убиваешь, то трус.

В данной ситуации - не кинулся спасти ребенка - трус однозначно.
То, что он умер - стечение обстоятельств.
Он не шел убивать, он просто дрался спасая ребенка, а потом и себя. т.к. этот урод полез в драку.... И умер он в больнице. Просто в следствии драки.

[Маргорина]

Руля, в данной истории склонность к насилию была у убиенного педофила-насильника, а мужик просто шёл по улице мимо... И его бессознательное имеет право быть любым, может быть и способным на убийство. Да, одни мужики могут быть охотниками, отрубить голову курице, заколоть поросенка. Другие, действительно, не способны на это...
Имхо, лучше когда в подсознании этого самого блока на убийство нет. А то есть много шансов однажды стать жертвой и пожертвовать близкими...

[Руля]

для Вас дико даже мясо есть, что уж говорить о серьёзных поступках.

Мясо причем? Вот уж серьезный поступок, съесть магазинное мясо.

[KishMish]

Не знаю, правда или вымысел, вот история о девушке, которая в состоянии аффекта убила грабителей и защитила родственников в одиночку:

https://zen.yandex.ru/media/id/5d0487f13da6...SAMMICgAQ%3D%3D

90-е годы, чего тогда только не было...