Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Сядет в тюрьму за то, что спас ребенка от педофила

[Руля]

И его бессознательное имеет право быть любым, может быть и способным на убийство.

А закон так не считает, однако.

[Dashiela]

А за что? За намерения изнасиловать (ведь факта изнасилования не было,только попытка,максимум растление) Несоизмерима вина и наказание.

Несоизмеримая? За искачелечнную жизнь ребенка?

В общем, я против демократии

Демократия тут при чем? А за что вы? За режим, как в Северной Корее?

[ГалинаТ]

Остановить можно иным способом.

бла-бла-бла не более.. не действуют "иные методы" чаще всего!!!

[Руля]

ГалинаТ, чаще всего действуют. Иначе все бы уже переубивали друг друга.
А лучше бы педофилов ссылали без права возвращения подальше, благо территория у нас большая.

[ГалинаТ]

закон так не считает, однако.

в данном случае плевать, что считает закон.. у закона иная цель.. не мальчика защищать, а гуманизм к педофилам проявлять

ГалинаТ, чаще всего действуют. Иначе все бы уже переубивали друг друга.

"на любую силу, найдется другая сила".. именно это сдерживает абсолютное большинство а не "бла-бла о пацифизме..
пацифизм - это путь к самоубийству!

[Irishechka]

а ее нельзя исключать.. и в данном случае была именно она: либо ты его остановишь, либо он будет издеваться-убьет ребенка

второго несправедливо назвать убийцей. Он не специально, немного не рассчитал. А вообще шёл себе по улице по своим делам, никого не трогал. Но оказался неравнодушным человеком...

мы ничего об этом не знаем. Вначале - да, он побежал защищать и защищался сам. Что было потом, как развивалась драка, превратилась ли она в избиение педофила - в задаче не дано условий. То, что изначально насилие было оправданно защитной функцией не дает индульгенцию на любые дальнейшие действия после пресечения преступления.

пока законы и их исполнения таковы, что защитится можно только через их нарушения - то будут или нарушения, или общество погибнет

я против таких вот лозунгов. Любая ситуация уникальна и нужно разбираться в ней, а не чесать под одну гребенку.
Представьте себе, что в подобной ситуации выясняется, что никто никого не насиловал и не собирался. Двое подростков забрались в чужую квартиру, а хозяин их удерживал, пытаясь вызвать милицию. Легко ли удержать двух подростков? один вырвался и побежал, увидел мимо проходящего парня и решил помочь вырваться дружку, наврав про педофила. "Педофил" открыл дверь, увидел здоровенного парня вместе с вороватым подростком, стал защищаться и все кончилось так, как кончилось. В процессе разбирательства выяснилось, что никакого педофила не было, а была пресеченная кража и убийство потерпевшего введенным в заблуждение.
Или другой пример на основе этой ситуации. Идет сосед педофила (не знающий о его прошлом) и видит эту драку, как молодой бугай гвоздит соседа на пороге его же квартиры. Вмешивается, бьет нападающего. А потом избивает до смерти, ведь в его глазах это грабитель. А потом оказывается, что сосед преступник-педофил, а убитый - герой, спасавший ребенка...
Можно представить такие ситуации? Да запросто. Именно поэтому нужно голову оставлять холодной даже в такой ситуации, а не отпускать звериные инстинкты. Защитил, повалил, скрутил - и хватит. Дальше государство разберется.

Отредактировано: Irishechka в 4 фев 2020, 14:31

[ГалинаТ]

Представьте себе, что в подобной ситуации выясняется, что никто никого не насиловал и не собирался. Двое подростков забрались в чужую квартиру, а хозяин их удерживал, пытаясь вызвать милицию. Легко ли удержать двух подростков? один вырвался и побежал, увидел мимо проходящего парня и решил помочь вырваться дружку, наврав про педофила. "Педофил" открыл дверь, увидел здоровенного парня вместе с вороватым подростком, стал защищаться и все кончилось так, как кончилось. В процессе разбирательства выяснилось, что никакого педофила не было, а была пресеченная кража и убийство потерпевшего введенным в заблуждение.
Или другой пример на основе этой ситуации. Идет сосед педофила (не знающий о его прошлом) и видит эту драку, как молодой бугай гвоздит соседа на пороге его же квартиры. Вмешивается, бьет нападающего. А потом избивает до смерти, ведь в его глазах это грабитель. А потом оказывается, что сосед преступник-педофил, а убитый - герой, спасавший ребенка...

по статье я поняла, что убиенный был таки педофилам.. и даже уже отсидел. но вот такие гуманисты как вы его выпустили. так что мужик молодец, а законы.. они "что дышло"

[Irishechka]

по статье я поняла, что убиенный был таки педофилам..

а если бы оказалось, что не был? Вы бы все равно считали, что убийца - герой? Педофилам пока клеймо на лоб не ставят, поэтому с ходу разобраться может и не получиться

но вот такие гуманисты как вы его выпустили

я не пишу законов. Занимаюсь практикой. И в практике моего коллеги было дело, когда 18-летний парень поехал на зону на 8 лет как педофил. Потому как шалава, которая "обслуживала" половину их компании, оказалась тринадцатилетней. И когда о ее постельных подвигах за гаражами узнала мама, сразу оказалось, что она несогласная была и вообще не понимала, что происходит. Так что расстрел всех педофилов может оказаться большой трагедией для мальчиков и их семей

[Fossya]

"Педофил" открыл дверь, увидел здоровенного парня вместе с вороватым подростком

Часто вороватые подростки "на дело" голиком ходят? Педофил заставил парней раздеться угрозами.
И да, после просьбы о помощи одного подростка спасти от педофила, ворвавшись и увидев голого подростка и урода рядом, мужчина действовал адекватно ситуации..

А "еслиб да кобыб" тут не работают.
Мужчина сделал единственно возможное.
А драки такое дело, заканчиваются по-разному.
Даже бои на ринге.

[ГалинаТ]

Педофилам пока клеймо на лоб не ставят, поэтому с ходу разобраться может и не получиться

разобрались что педофил? выяснили обстоятельства.. что это было реально ЗАЩИТОЙ? к чему тащить "убийство"?

когда 18-летний парень поехал на зону на 8 лет как педофил. Потому как шалава, которая "обслуживала" половину их компании, оказалась тринадцатилетней.

на это отвечу словами Глеба Жиглова: "наказания без вины не бывает". Зачем с шалавой "за гаражами" путался?