Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Врачи не будут предлагать сдавать детей с СД, в Удмуртии

[Муркнутая]

Ответ на сообщение СамаПоСебе* от 17 фев 2020, 08:00
Детских домов нет. Только приемные семьи. Детей девать некуда, забирают только в крайних случаях, если совсем уже беда и есть угроза жизни. Прав тоже просто так не лишают, даже сидящих в тюрьме родителей не лишают до последнего, поэтому усыновить невозможно, да и кому нужны особо дети, если не младенцы, не белые ( а чаще это не белые), и частенько не совсем здоровые.
Приходят, лекции читают, дают ресурсы всякие, предлагают помощь ( курсы всякие родительские) , но таким слоям населения это не нужно.

[СамаПоСебе*]

Муркнутая, у вас запрещено усыновление иностранцами? У меня создалось впечатление, что иностранцы усыновляли в России довольно часто.
А вообще лучше имхо создать интернаты и содержать детей, чем платить пособия их родителям-в случае именно маргиналов. Тк пособие то не факт что на детей тратится.

[PurPur]

что бы маргиналы не плодились - надо убирать для них плюшки и пособия - что бы была необходимость работать!

посмотрите на страны 3 мира с криминалом. Ни плюшек, ни пособий, а размножаются.

Два дохода в семье всегда лучше одного, даже если второй доход маленький.

нет. Два дохода = больше налогов. Отдавать вторую зарплату на налоги, часть садика и транспорт чтобы выйти в ноль- незачем. Лучше быть с ребёнком дома.

Не поняла, причем здесь работодатели? У нас садики частные, субсидии на садики дает государство.

а государство откуда деньги берет? Из налогов. Как граждан, так и компаний бизнесов.

Сейчас я уже не пойду рожать, потому как считаю, что здоровья и сил не хватит, поздно. А раньше я не родила 3-го ребенка в том числе и по этой причине. Я же понимала, что из-за дорогих садиков 1-2 годами декрета я не отделаюсь. Придется либо сидеть до школы, либо всю зарплату отдавать. За 3 детей заплатить за садики, или пусть даже одному за садик, а старшим за продленку -это

няня с проживанием. Выход есть. И это далеко не вся зарплата. Вся - только если вы кассир. Если даже большая ее часть, то перспективный специалист в итоге ничего не потеряет. Моя сестра родила троих подряд практически. Каждый раз выходила в 12 недель на работу. Няня была с проживанием до 5 лет младшего. То есть почти 9 лет. И ипотеку выплатила, и на работе продвинулась. Бабушки тоже помогали наездами.

[СамаПоСебе*]

Ответ на сообщение PurPur от 17 фев 2020, 08:13
За то, что не кормят.

[PIA]

Муркнутая, о нет. У нас тут есть индивиды, которые годами, а то и десятками лет сидят в ESL школе и делают вид, что они учат английский язык. Ради пособий. Они же типа заняты. Вот если бы сидели дома, то они ничего бы не получили.

[PurPur]

СамаПоСебе*, у нас в началке учитель взял девочку фостерить. Родители там наркоманы или что то в таком роде. Поскольку он учитель, положительный и учитель года в раионе, то ему позвонили и спросили не возьмёт ли он еще ребёнка. Взял. И тут у второго ребёнка братик обнаружился. Не возьмёт ли он третьего? Ну не разделять же родных. Он думал ровно один день. Теперь троих воспитывает. Все они из семей маргиналов. Никто не лишён родительских прав еще. Дела в судах.

[Муркнутая]

Ответ на сообщение СамаПоСебе* от 17 фев 2020, 08:23
Потому и усыновляли в России, потому что здесь это гораздо сложнее сделать. Нет практически детей на усыновление, большинство родителей не лишены прав, хоть дети и в системе. Да и кому нужны эти дети, все же большинство хочет белых здоровых младенцев, а таких практически нет на усыновление. В среднем люди 5-7 лет ждут на очереди чтобы усыновить младенца такого
Родителям не платят большого пособия, хорошие пособия только у патронажных семей, кто берет инвалидов. За здоровых платят копейки даже патронажным семьям. Поэтому никто особо и не хочет их брать, особенно младенцев, забот дофига, платят копейки, и усыновить нельзя, в любой момент могут забрать назад в родную семью.
Поэтому некуда опеке этих детей девать, стараются до конца в родной семье оставлять.

Ответ на сообщение PIA от 17 фев 2020, 08:28
Ну loop holes конечно есть в системе, некоторые как то умудряются и на пособии сидеть, и работать тайком и дома покупать
Но это не маргиналы, это хитрые иммигранты.

[PurPur]

За то, что не кормят

это бедность, а не пренебрежение обязанностями.
Когда в холодильнике икра, а детей не кормят - это понятно.
А когда все голодны, то не виноваты родители.
У нас в началке food pantry была. Кому было надо - могли взять что надо, родители имеется ввиду. Food pantry складывался из пожертвований. И одежду у нас собирали. И дежурные куртки в школе были. Из отданных. И неприносящих ланч или не имеющих на счету деньги кормили бесплатно. Прав никого не лишить. Нереально. Это должны быть вопиющие случаи.

[Булочка]

няня с проживанием. Выход есть. И это далеко не вся зарплата. Вся - только если вы кассир.

Вы сейчас отклонились от курса партии "как плохо жить в Америке". У нас "если это кассир", то это ползарплаты-2/3 обычной няни. Няня с проживанием - это не перспективный специалист, а уже состоявшийся А уж на троих детей - это очень состоявшийся специалист

Отредактировано: Булочка в 17 фев 2020, 08:38

[PurPur]

У нас тут есть индивиды, которые годами, а то и десятками лет сидят в ESL школе и делают вид, что они учат английский язык. Ради пособий. Они же типа заняты. Вот если бы сидели дома

у нас за ESL не платили пособий. Утром язык - вечером мой полы. Или наоборот.

Вы сейчас отклонились от курса правительства партии "как плохо жить в Америке". У нас "если это кассир", то это ползарплаты-2/3 обычной няни. Няня с проживанием - это не перспективный специалист, а уже состоявшийся

няни с проживанием (а это тётеньки из Украины, России и Белоруссии) здесь дешевле всех садиков вместе взятых.