Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Коронавирус COVID-19, часть 7

[Иванова Лена]

Для меня это доказательство, что нет никакого заговора против экономики. Нет единых правил, ограничений, чётких инструкций.

Чтобы создать хаос, уничтожающий экономику, как раз таки и не нужно единых правил и четких инструкций.
Плюс всегда есть "свои", которым нужно оставить лазейки.

[ГалинаТ]

Китай не сажал всю страну на карантин, он очень жестко отсек и посадил на карантин Ухать и другие очаги.. так же надо было делать и в других странах.
Не допускать выхода вируса и его распространения. а сделано было все наоборот

[Notabene*****]

Ответ на сообщение Империя от 19 апр 2020, 15:29

Если в деревне хоть один заболеет, считай вся деревня уже заражена

я вот тоже так считаю

Ответ на сообщение Ariel от 19 апр 2020, 15:19
Мне видится так: разбить страну на условные изолированные квадратики, в каком квадратике нет заболевших, через 2 недели можно всех выпускать на работу/ учёбу.
Другой вопрос, что перевозить грузы и продукцию все равно нужно, полной изоляции нигде никогда не получится.;(

[galat]

Ответ на сообщение ГалинаТ от 19 апр 2020, 15:38
Да ладно. Вот месяц прошёл и уже другое видится. Китай учиться перестал очно и малый и большой бизнес встал по стране.

[Мамала]

В той же деревне (ну я условно) зараженный может практически вообще ни с кем не проконтактировать. Например, заразился он в крупном городе. Приехал на своей машине в деревню. Живет один. Там пару дней никуда не ходил или вышел в местный магазин с утра пораньше разик, когда там никого не было, не успел никого заразить. Потом обнаружилось, что болен, скорая, областная больница. В городе риск заражения куда выше...

а может быть как у нас в Черновицкой области, где один приехавший заразил два села и немножко райцентр Общительный такой человек вирусу попался.

[Иванова Лена]

так же надо было делать и в других странах.
Не допускать выхода вируса и его распространения.

Можно было даже не допустить "входа" вируса, закрыв границы для туристов, введя карантин для прибывающих и меры защиты при перевозке грузов через границы страны.
В Январе. Потери и для людей, и для экономики были бы гораздо ниже.
И "меня не пустили в отпуск в Италию" как-то легче, имхо, пережить, чем "дети полгода без учебы, спорта, домов, лагерей, нормальных прогулок, взрослые без работы, парикмахеров, фитнесов, ...зато в отпуск слетали".

[ГалинаТ]

Можно было даже не допустить "входа" вируса, закрыв границы для туристов, введя карантин для прибывающих и меры защиты при перевозке грузов через границы страны.
В Январе. Потери и для людей, и для экономики были бы гораздо ниже.

это все элементарно, Ватсон.. но видно.. цели такой не было. Надо было "запустить вирус".. с какой целью... вот тут и встает конспирология в разных вариантах.. и иного объяснения не видно

[galat]

Ответ на сообщение Иванова Лена от 19 апр 2020, 15:45
В январе 99 процентов не верило в эпидемию. Почему верящие себе личной соломки не подложили? Три месяца было.

Отредактировано: galat в 19 апр 2020, 15:50

[ГалинаТ]

В январе 99 процентов не верило в эпидемию.

а это не вопрос веры.. это вопрос госполитики и ее целей
те у кого есть возможность "стелить соломки" - давно себе постелили..

[Shany]

Ответ на сообщение ПоппиМур от 19 апр 2020, 17:17
Погуглила, в Яндексе возраст соискателей 18+, деливери у нас нет, да и у них вряд ли другие правила. Да и как кто-то уже замечал, старшие могли и подрабатывать, мать об их подработках не обязана отчитываться.
Но дело вообще не в этом. Дети могли быть старше или младше, муж мог быть в семье и приносить зарплату. Дело не в семейных обстоятельствах работника, а в поведении работодателя.