Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Дети маргинальных родителей.

[Маргорина]

Юкико, не надо искать скрытых смыслов в постах форумчан.
Я не любила, когда рядом с моей дочкой находился ребенок, у которого под носом висит зеленая сопля. Это не фигура речи. Обычно так выглядят дети из неблагополучных семей. У прочих тоже бывают зеленые сопли, но они с ними дома сидят и под носом они не свисают.
Плохими словами нормальные маленькие дети не ругаются, я говорю про дошколят и началку. Мат, к сожалению, обогащает словарный запас детей из всех слоёв общества, но только в подростковом возрасте...

Отредактировано: Маргорина в 1 дек 2020, 11:41

[Юкико]

Ответ на сообщение Маргорина от 1 дек 2020, 17:31

А с детьми грязного вида с мамашами с бутылками на лавочках соседних и с папашами заркаюшими под ноги я дочке общаться не разрешала, старалась сразу уйти на другую площадку. И прямо и буквально объясняла почему мы уходим.

А дети чем винoваты?
Не знаю, мои дети общались в России ( и здесь тоже) - со всеми детьми. И у меня в детстве были подружки из разных семей.

Я против того, чтобы из других детей делать намеренно изгоев, внушая, что они, якобы "заразные", "грязные" - и запрещать с ними общаться.

Так можно вообще далеко зайти.

У нас тут, слава Богу, стараются, чтобы было минимальным социальное неравенство. Именно чтобы все дети были равны. И я рада этому. Категорически не хотела бы жить в обществе, где будут гетто - от которых элита будет тщетно стремиться загородиться высокими заборами., Все равно не загородишься

Ответ на сообщение Маргорина от 1 дек 2020, 17:41

Плохими словами нормальные маленькие дети не ругаются, я говорю про дошколят и началку.

У нас ругаются мальчики - у сына в школе. Не матом - мата вообще нет в японском языке. Но обзываются только так.
А мы рассказывали хулиганские стишки в детстве. Сейчас - да, те стишки кажутся совершенно невинными, в самом деле, учитывая, что сейчас дети порой видят в интернете.
У нас, типа, был научный городок и почти все - дети сотрудников НИИ.

[Маргорина]

Юкико, дети не виноваты в своей грязи физической и даже моральной. Но я то тут причем? Ребенок мой причем? Зачем нам пачкаться в буквальном смысле? Чтобы потом лечить ребенка и объяснять смысл матерных слов?
И что, ребенок гопоты от этого лучше станет?

[anna280785]

Ответ на сообщение PurPur от 1 дек 2020, 03:40

Почему бы девушке не вывести клопов у родителей (выкинув на помойку то, где они живут)? Почему бы сыну не помочь в этом девушке?
Люди пожилые, они и не замечают, скорее всего, или же не могут своими силами вывести. Это не маргинальность, это может быть бедность/плохие соседи/высокий болевой порог.
Если клопы девушку не волнуют - это очень странно. Но если волнуют, то ей надо помочь родителям.
Вот почему привоз клопов каждые 3 месяца не беспокоит вашего сына - вот это странно.

Совершенно согласна.

[Маргорина]

Юкико, элита - это элита. В моём окружении её нет и сама я к ней не отношусь. Меня окружают обычные нормальные люди.
Но и маргиналов я вообще нигде не хочу видеть рядом с собой. Ни в доме, ни в школе, ни на даче. В транспорте не сяду рядом....

[anna280785]

Ответ на сообщение PurPur от 1 дек 2020, 04:22

Кстати, это сейчас и прививают обществу. Всеобщую маргинализацию. Если послушать современных пролетариев, то нет неудачников, нет маргиналов, что всё это капиталистические термины, настроенные на разобщение.

Это не сейчас началось, а больше ста лет назад. «Пролетарии всех стран, соединяйтесь» и «Кто был ничем, тот станет всем». СССР и строительство коммунизма до сих пор будоражит умы.

[Юкико]

Ответ на сообщение Маргорина от 1 дек 2020, 17:49

Зачем нам пачкаться в буквальном смысле? Чтобы потом лечить ребенка и объяснять смысл матерных слов?

Мат дети услышат, в любом случае.
Если в семье не матерятся, то и ребенок обычно не матерится.
Я в детстве , ясное дело, слышала и мат, и всякие слова нехорошие.
Для меня никто рафинированной среды не создавал. Однако, сама не матерюсь даже про себя. Потому что в семье у нас никто не матерился.

По поводу заразы - у нас до ковида все дети ходили сопливыми. Из- за соплей никто тут детей не держал дома. Сейчас -да, другие стали правила.
А до пандемии было так - нет температуры -ребенок идет в школу/ садик, даже если и кашляет, сопливит.

Я просто вижу, что дети из рабочих семей, где и матом говорят, и порой, выпить любят иногда - могут быть намного порядочней, чем единственное избалованное дите интеллигентных родителей, которые с ним носятся как с писаной торбой.

А бывает и наоборот.

И я против, чтобы для детей создавать рафинированные, искусственные условия, мирок, куда будут только интеллигенты в пятом поколении допускаться.

И что, ребенок гопоты от этого лучше станет?

Я просто против, что из детей делать изгоев- типа, грязынй, заразный, не подходи и т.д.

Отредактировано: Юкико в 1 дек 2020, 12:05

[Юкико]

Ответ на сообщение anna280785 от 1 дек 2020, 17:55

Это не сейчас началось, а больше ста лет назад. «Пролетарии всех стран, соединяйтесь» и «Кто был ничем, тот станет всем». СССР и строительство коммунизма до сих пор будоражит умы.

Ну, именно советская власть дала возможность всем людям получать образование, а не только избранным сословиям. Была ликвидирована безграмотность населения в кратчайшие сроки.
Отменили закон о "кухаркиных детях".

Почитайте "Серебряный герб" Чуковсково - когда его вышвырнули из гимназии потому, что его мама была прачкой. Несмотря на его способности. А балбесы, которые "из дворян", учились себе прекрасно.

И какая была классовая ненависть главному герою -его мама - прачка! обслуга! Презрение, как к "маргиналу". То самое отношение как к грязному и недостойному учиться рядом с их детьми с "голубой кровью".

Такое общество лучше?

[Sangria]

Для меня никто рафинированной среды не создавал. Однако, сама не матерюсь даже про себя.

Юкико, Вы считаете, что только использование классического мата характеризует человека, а если его нет, так сразу чистейшей прелести чистейшей образец(с)? Я в какой-то из тем привела длинный список эпитетов, которыми Вы детей там поливали - находиться в теме рядом с Вами тошно было, как от навозной кучи несло...

[Клархен]

Ответ на сообщение Юкико от 1 дек 2020, 11:58

И я против, чтобы для детей создавать рафинированные, искусственные условия, мирок, куда будут только интеллигенты в пятом поколении допускаться.

Ну, те Вы против того,существование чего "невозможно"?Ведь ВЫ же сами везде пишете что в розовых пони не верите и нет такой среды где "не дерутся,не ругаются " и тд и тп.Все это байки и сказки.

Ответ на сообщение Юкико от 1 дек 2020, 12:03

И какая была классовая ненависть главному герою -его мама - прачка! обслуга! Презрение, как к "маргиналу". То самое отношение как к грязному и недостойному учиться рядом с их детьми с "голубой кровью".

Такое общество лучше?

Да какая разница? К кому ненависть? К "обслуге" или "илитке"?