Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ В Нидерландах разрешат эвтаназию детей до 12 лет

[пузыринка]

Ответ на сообщение wiktorija33 от 21 окт 2020, 12:37

Послание самаритянам.Истинный верующий всегда поможет близкому своему,не кинет камень в сторону грешника,и не будет возжелать смерти.Аминь.Я делаю вывод из ваших постов,что вы считаете добродетелью только посещение церкви и соблюдение поста,остальные заповеди вам не интересны.

Вы путаетесь. Церковь никогда не выступала против смертной казни. Гуманизм чужд христианству.

[Юкико]

Дело ещё в том, что от идеи эвтаназии легко перейти к фашистской идее уничтожения всех» дефектных», неполноценных. Тех, кто напрасно небо коптит. Раньше стариков относили на гору и там оставляли - с их согласия. Потому что они сами не хотели мешать молодым и здоровым. А детская эвтаназия- там не ребёнок решает, а родители за него. Какой же это уход уход из жизни по согласию самого человека, если решают родители? И при расширении рамок и показаний для эвтаназии где гарантия, что не начнут убивать детей с той же умственной отсталостью, как бесполезных и напрасно живущих. Детей, С тяжелыми но несмертельными заболеваниями? Создать стерильный мир без боли, ценой уничтожения всех тяжело больных ? Была уже такая идея.

Отредактировано: Юкико в 21 окт 2020, 13:45

[пузыринка]

Интересно, что все эти вопросы - про эвтаназию, донорство органов и смертную казнь всегда приводят к теме религии.

[Полундра]

Запрещать тому, кому нужно, ради сохранности дураков

я тоже логики не поняла. Если у человека не жизнь, а ежедневные страшные мучения, почему люди так легко обрекают его на их продление, из-за того что теоретически могут пойти злоупотребления на этой теме?
нужно продумывать законодательство, контролировать исполнение и т.д. Больные люди то чем виноваты? Не представляю как поможет человеку который сутками кричит от боли понимание того, что ну и ладненько, зато депрессивную мадам не эвтаназируют без веского повода.

не дай бог кому-то столкнуться с такой страшной жизнью, исполненной нестерпимых страданий, от которых избавит только смерть..

[Joki]

Ответ на сообщение Юкико от 21 окт 2020, 13:36

Создать стерильный мир без боли, ценой уничтожения всех тяжело больных ? Была уже такая идея.

Была. В СССР, например. Все инвалиды, и физические, и умственные вперемешку, были распиханы по закрытым интернатам. Во жизнь у них была в стенах тех заведений! Нет, Жизнь с большой буквы

[Fox]

Ответ на сообщение Joki от 21 окт 2020, 13:56

Все инвалиды, и физические, и умственные вперемешку, были распиханы по закрытым интернатам.

Далеко не все.

[колба Эрленмейера]

Как можно растить ребенка в семье вне того, что является самым важным

в нашей семье религия абсолютно не важный вопрос. мы растим детей в традиционной системе морали. без религиозной привязки. Думаю, что никто не имел ввиду этого для религиозной семьи.
про эвтаназию очень сложный вопрос. я для себя его не решила еще. Может в исключительных случаях, как тот о котором писала мама капитана Саньки. Моя мама кричит от боли по ночам, никаких обезболивающих ей не положено, она не онкобольная, а полиция приходит. соседям то не очень приятно, когда орут через стенку. Об эвтаназии , в нашем случае, речи не идет, но может быть и хуже.

кстати, я ЗА смертную казнь

т.е. вы, верующий человек, за убийство?
я атеист и против

[Кисин Хвост]

Донорство- то каким боком к религии? Кроме того, что иеговисты против переливания крови.

Естественно, что за ребенка решают родители, начиная с вопроса, родиться ли ему вообще. Стоит ли ему продолжать мучаться - такой же вопрос, как лечить ли его, у кого и как, чему и как его учить, где и с кем он будет жить и т.д. Ничего особенного в этом вопросе нет. Дилемма "оставить ли беременность?" никого не удивляет и не пугает, это нормально, думать, убить ли своего будущего ребенка или пусть родится. При том, он что совсем не обязательно болен, страдает и хотел бы уже отмучаться.
Фашисты прекрасно обошлись без эвтаназии по желанию, они, как раз, желания не спрашивали. По аналогии с абортами, если их разрешить, то это не значит, что все побегут их делать, или к ним будут склонять, или делать их принудительно.
Возможность легально и безболезненно уйти из жизни должна быть, кмк. Кому не надо, тот не воспользуется, ни под музыку, ни без. А кому очень надо, тот рано или поздно совершит задуманное.

Гуманизм чужд христианству.

Вот, это прям...удивительно. И Нагорная проповедь - туфта, да?

Отредактировано: Кисин Хвост в 21 окт 2020, 14:18

[ГалинаТ]

Донорство- то каким боком к религии?

к тому что эта тема тоже не однозначная: всегда боятся ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЙ и "расширения рамок"
а тупо: что убьют, если кому-то это станет выгодно

[Кисин Хвост]

Может в исключительных случаях, как тот о котором писала мама капитана Саньки.

В исключительных случаях, конечно. Обычно человек жить хочет и саму возможность умереть отметает.
Я так поняла, что смущают два момента: то, что пойдут убиваться все, кому не лень, и то, что начнут массово убивать " не таких", из благих, есессно, побуждений. Кмк, это очень маловероятно.

а тупо: что убьют, если кому-то это станет выгодно

Опять же, религия тут не причем. Убивают, потому, что выгодно, и не ради органов. А намеренно кого- то на органы убить...ну, убил, а он не подходит. Достаточно умерших по другим причинам. Боевые конфликты, дтп и т.д.