Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ В Нидерландах разрешат эвтаназию детей до 12 лет

[Пин]

Я пишу не про веру и не про религию. А про тех, кто идет в эту профессию, что бы спасать людей. (кстати, когда врачи дают клятву Гиппократа, они клянутся, что не будут делать аборты).

Я конкретный пример привела с уродствами плода. Жизни женщины беременность ребенком с анэнцефалией никак не угрожает. Но вот не хочет она рожать такого ребенка без мозга и части черепа, эгоистка.
Т.е. спасать ее жизнь при помощи аборта не нужно.
Как должен поступить в таком случае врач, который дал клятву Гиппократа и пришел в профессию, чтобы спасать людей?

[Joki]

Ответ на сообщение Пин от 25 окт 2020, 15:47

Жизни женщины беременность ребенком с анэнцефалией никак не угрожает. Но вот не хочет она рожать такого ребенка без мозга и части черепа, эгоистка.

А на какой стадии беременности чаще всего такие аномалии выявляют? Я знаю в реале пару подобных случаев, пороки были выявлены во втором триместре, в обоих случаях вызывали искусственные роды.

[Торпеда Ракетовна]

Ответ на сообщение Joki от 25 окт 2020, 15:55
Часть можно выявить на первом узи и скрининге. Часть только на 2-м в 20 недель

[Пин]

А на какой стадии беременности чаще всего такие аномалии выявляют? Я знаю в реале пару подобных случаев, пороки были выявлены во втором триместре, в обоих случаях вызывали искусственные роды.

Так искусственные роды - это тоже убийство плода по сути.
Я, скорее, о том, что для меня очень туманной кажется формулировка "пришел в профессию, чтобы спасать людей, а не убивать во время аборта".
В случае в пороками плода можно убить? Если можно, то убийство чуть-чуть и по поводу все равно по сути своей убийством является. А как же насчет только спасать жизни и клятва Гиппократа? Непоследовательно.

[Joki]

Ответ на сообщение Пин от 25 окт 2020, 16:01

В случае в пороками плода можно убить? Если можно, то убийство чуть-чуть и по поводу все равно по сути своей убийством является

Я думаю, разница есть. При иск родах ребенку дают появиться на свет, он даже может прожить несколько минут, а то и часов (зависит от срока и аномалий), а потом угаснет. Для меня разница с абортом очевидна.

Отредактировано: Joki в 25 окт 2020, 16:09

[PIA]

Как должен поступить в таком случае врач, который дал клятву Гиппократа и пришел в профессию, чтобы спасать людей?

Отправить к другому врачу.

[Пин]

Я думаю, разница есть. При иск родах ребенку дают появиться на свет, он даже может прожить несколько минут, а то и часов (зависит от срока и аномалий), а потом угаснет. Для меня разница с абортом очевидна.

Искусственные роды происходят на таком сроке, что предполагают сами по себе гибель плода. Плод же недоношенный, да еще и с пороками развития. Т.е. то же убийство по сути, поскольку срока естественных родов никто не дожидается.
И мне кажется, что аборт для женщины все-таки в такой ситуации менее травматичен, чем лицезрение ее умирающего ребенка. Но тут на любителя, конечно.
Сейчас активно пропагандируется ведение беременностей с патологиями плода, несовместимыми с жизнью, до естественного родоразрешения. По мне - дичь полнейшая, но некоторые находят в этом какое-то утешение.

[Пин]

Отправить к другому врачу.

А как же спасти психику несчастной женщины, которая не жаждет растить младенца с двумя головами и пятью ногами, допустим? Спасение психики женщины, у которой, возможно, есть еще дети - это не его цель? Просто нужно руки умыть и отправить к другому врачу, чтобы не запачкаться?
Тогда, ИМХО, этот врач зря в медицину пошел. Там пациенты неблагодарные могут помереть в результате врачебных манипуляций, а он же спасать пришел.

[odenisso]

Так искусственные роды - это тоже убийство плода по сути.

Конечно убийство. Поэтому должны быть веские причины для аборта на позднем сроке. Что-бы по закону оправдать родителей и врачей.

[Teele]

кстати, когда врачи дают клятву Гиппократа, они клянутся, что не будут делать аборты

А что, где-то ее еще дают? Я бы почитала текст.