Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ В Нидерландах разрешат эвтаназию детей до 12 лет

[Чертополох]

Ответ на сообщение пузыринка от 26 окт 2020, 00:54

в России каждый человек понимает, что такое онкология,

пузыринка, чтобы это понять надо это пережить. Поэтому понимает это только тот, кого это коснулось.

[пузыринка]

Ответ на сообщение Кисин Хвост от 26 окт 2020, 00:45

Там же, в начале темы, писали, что при онкологии, например, сильнейшие препараты не работают

я думаю, что случаев, когда современная медицина не может обезболить - оч минимальное кол-во. потому что, в подавляющем большинстве - может, но это дорого. с той же онкологией. знакомые кололи за свои деньги какую-то оч дорогую сыворотку/лек-во, которая сильно меняет течение болезни и кач-во жизни умирающего. но там суммы были заоблачные.

[odenisso]

Ответ на сообщение пузыринка от 25 окт 2020, 22:48

но закон об эвтаназии уже работает криво. и это явно очень скользкий путь.

Почему криво?

Если учесть что сми пишут не всегда правдивую или полную информацию. А врачи вряд-ли историю болезни на всеобщее обозрение выкладывают. От пациентов получивших эвтаназию информацию тоже не получить.

Если врача оправдали, значит были выполнены все условия.
Если возникли сомнения то эвтаназия не возможна.

[пузыринка]

Ответ на сообщение Чертополох от 26 окт 2020, 00:49

Кисин Хвост, ну и надо подумать о психологическом и психическом состоянии родных, особенно детей, ведь близкий человек угасает недели и месяцы на их глазах.

осознание того, что это было убийство, тоже может травмировать человека.

[Кисин Хвост]

нет. точно нет.

Это чей конспект?
Меня философская плоскость мало интересует, хотя, и здесь можно было бы поспорить. Допустим, очень ли волновало феодала самочувствие его подданных? Желательно бы, чтобы они все не перемерли)), иначе некому будет работать и приносить доход, и всё на этом.

Но античный человек – еще и рабовладелец, что уже само по себе безлично

То есть?
Они настолько безличны, эти рабовладельцы, что имена некоторых из них просвещенное человечество помнит до сих пор. И как- то Средневековье, вплоть до Возрождения, не богато подобными именами.
Я исключительно материальную культуру рассматриваю. Повальные эпидемии, огромная смертность, отказ от достижений науки и процветающее мракобесие...Свобода личности? Какой личности, которую заедали вши, пардон, и которая доживала до сорока лет, в лучшем случае? Прекрасные соборы и потоки нечистот на улицах, свиньи- людоеды, всеобщий рахит, туберкулез, а потом и сифилис. А у безличных рабовладельцев тыщу лет назад был водопровод, который до сих пор функционирует, и культ гигиены.

[пузыринка]

Ответ на сообщение odenisso от 26 окт 2020, 01:02

Почему криво?

Если учесть что сми пишут не всегда правдивую или полную информацию. А врачи вряд-ли историю болезни на всеобщее обозрение выкладывают. От пациентов получивших эвтаназию информацию тоже не получить.

Если врача оправдали, значит были выполнены все условия.
Если возникли сомнения то эвтаназия не возможна.

я ссылку не только на сми давала, но и на какой-то гос источник, где говорилось о разбирательстве.
но, даже источники сми - вы считаете, все пишут неправду? вот прямо каждый случай, который я выкладывала?

[odenisso]

Ответ на сообщение пузыринка от 25 окт 2020, 22:54

а про какое вы общество пишите?

Про то которое "хотят подготовить к детской эвтаназии"

[Кисин Хвост]

Уж точно никого не желают в жертву приносить ради нравственности.

Ну, почему же, сторонников неприкосновенности любой человеческой жизни, в любом состоянии, немало. Даже на этом небольшом форуме и в этой не очень оживленной теме.
Мне понятно, когда человек такой выбор делает относительно себя, "я хотел бы мучаться до конца, сколько б ни продлились муки и какими бы они ни были". Пожалуйста. Правда, он может потом передумать и пожалеть, но выбор он сделал. Ему никто не навязывал противоположное. Но почему не допускаюшие эвтаназию для себя исключают ее для других?

[пузыринка]

Ответ на сообщение Кисин Хвост от 26 окт 2020, 01:03

Это чей конспект?

https://scicenter.online/osnovyi-sotsiologi...chie-65237.html
там не только про философию написано. а в общем.

То есть?
Они настолько безличны, эти рабовладельцы, что имена некоторых из них просвещенное человечество помнит до сих пор. И как- то Средневековье, вплоть до Возрождения, не богато подобными именами.
Я исключительно материальную культуру рассматриваю. Повальные эпидемии, огромная смертность, отказ от достижений науки и процветающее мракобесие...Свобода личности? Какой личности, которую заедали вши, пардон, и которая доживала до сорока лет, в лучшем случае? Прекрасные соборы и потоки нечистот на улицах, свиньи- людоеды, всеобщий рахит, туберкулез, а потом и сифилис. А у безличных рабовладельцев тыщу лет назад был водопровод, который до сих пор функционирует, и культ гигиены.

вы можете почитать. но это действительно так. просто античность сильно идеализируется.

[Кисин Хвост]

но это действительно так.

)) Я не жила ни в античном мире, ни в средневековом, чтобы утверждать, как оно там было действительно.
Культурное наследие позволяет утверждать о более высоком уровне античной цивилизации по сравнению с ранним и средним средневековьем. Причем тут социология вообще?