Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ В Нидерландах разрешат эвтаназию детей до 12 лет

[Joki]

Ответ на сообщение PurPur от 20 окт 2020, 18:50

Люди проходили концлагерь, подвергались вообще невообразимому, теряли родных и близких, и всё равно хотели жить.

Не собираюсь дискутировать на тему "раньше и в поле рожали". Психиатрия в любом случае очень субъективная наука. Думаю, вы это понимаете. Увы, не всем психиатры могут помочь

[PurPur]

Да в любом возрасте (не говоря уже про несовершеннолетний!) по суду надо было признавать недееспособность и кормить искусственно.

Хочу откомментировать свой же комментарий.

Если в стране взращивается культура того, что уход из жизни в случае отсутствия неизлечимых болезней, находящихся в терминальной стадии, - это НОРМА, то никакой суд, разумеется, дееспособности в подобном случае не признает.

И если это то, к чему мы идём, это страшно.

Психиатрия в любом случае очень субъективная наука. Думаю, вы это понимаете. Увы, не всем психиатры могут помочь

И именно поэтому, психиатры не имеют права подписывать смертельный приговор.
См. мой коммент выше.

[Joki]

Ответ на сообщение PurPur от 20 окт 2020, 18:57

психиатры не имеют права подписывать смертельный приговор

Они и не подписывают. Психиатр лишь может сделать заключение о перспективах лечения того или иного диагноза у конкретного больного, не более того.

[PurPur]

Они и не подписывают. Психиатр лишь может сделать заключение о перспективах лечения того или иного диагноза у конкретного больного, не более того.

Именно что подписывают.
Отсутствие перспектив лечения (особенно, от врача, чей вид деятельности субьективен) НЕ РАВНОЗНАЧНО разрешению уйти из жизни.

[sable]

Люди проходили концлагерь, подвергались вообще невообразимому, теряли родных и близких, и всё равно хотели жить.

Ну конечно, прямо вот все
https://psycnet.apa.org/record/2006-04463-000

[Joki]

Ответ на сообщение PurPur от 20 окт 2020, 19:04

Отсутствие перспектив лечения (особенно, от врача, чей вид деятельности субьективен) НЕ РАВНОЗНАЧНО разрешению уйти из жизни.

Нет, конечно. С чего вы взяли, что равнозначно?

[PurPur]

Ну конечно, прямо вот все
https://psycnet.apa.org/record/2006-04463-000

After they were released from the camps, several famous survivors committed suicide later in their lives. For example, Bruno Bettelheim, a psychologist, killed himself in his old age after he entered a nursing home in Maryland in the United States.

Написано: "несколько". Из скольких?
И, дожив до глубокой старости и попав в дом престарелых.
То есть заработав психологические проблемы иного толка, с травмой концлагеря не связанные.
Здесь речь о 17 летнем РЕБЁНКЕ по сути.

Отредактировано: PurPur в 20 окт 2020, 19:19

[Фёкла]

Ответ на сообщение Sunlight от 20 окт 2020, 16:46

мне кажется, что сейчас можно любую боль если не убрать, то притупить - это вопрос денег. и, если это сильная боль, то вопрос больших денег, а так да - никто платить не хочет за того, кто итак умирает

Вам кажется.

Ответ на сообщение Joki от 20 окт 2020, 16:47

прошу прощения - переводить не могу - с ребенком урокам заниматься надо - вот навсидку нашла
вот про этих мужчин
глухие мужчины от рождения ослепли и решили покончить с собой.

Ну вот про это могу сказать, что такая жизнь реальная мука. Моя бабушка почти ослепла и почти оглохла. И уже в таком состоянии она не может вообще ничем заниматься. Она не может пойти гулять, не может читать, смотреть телевизор, слушать радио, вязать, готовить еду. Она тупо утром встает и ждет вечера, чтоб снова уснуть и смотрит в потолок большую часть дня. И это она еще что-то видит и что-то слышит. Это ужасное мучение. Я честно скажу, я бы не хотела жить глухой и слепой одновременно. С чем-то одним можно справиться, а когда и то, и другое, то лучше умереть. Иначе это просто жизнь, когда минуты тянутся мучительно в ожидании смерти.

Эвтаназию из-за ерунды я не одобряю, но мне кажется, эти статьи еще перечитывать надо.

[anna280785]

Ответ на сообщение пузыринка от 20 окт 2020, 17:19

донорство органов - это дело добровольное и те, кто не согласен свои органы жертвовать после смерти не становятся плохими или черствыми.

Для того, чтобы принимать добровольное решение, надо понимать, о чем речь, чтобы взвесить все «за» и «против». Так что ничего плохого в информировании детей о донорстве органов, прижизненном или посмертном, я лично не вижу.

[Фёкла]

Кстати, донорство органов в России не совсем уж добровольное. Точнее, у нас презумпция согласия. Если специально всем не сообщил, что органы твои забирать нельзя, то их могут забрать.