Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ В Твери задержан отчим-убийца 13-летней девочки, «Мой ребенок умер и твой умрет»

[anna280785]

Ответ на сообщение Мышка_Мини от 27 мар 2021, 15:35

На почту пришло:
ЦИТАТА
Сегодня вечером в 20:00 на YouTube-канале «Осторожно: спор!» состоятся дебаты Ксении Собчак и соосновательница сети взаимопомощи для женщин «Ты не одна», правозащитницы Алены Поповой на тему «Можно ли снимать интервью с маньяком». Модератор спора: журналистка и политик Оксана Пушкина.

Ну все, понеслось г-но по трубам((
Как же могла Оксана Пушкина в стороне остаться, свой кусочек хайпа не урвать? Обидно ей, поди, что ушлая Собчачка обскакала

[Черная мышь]

Мне интересно было посмотреть интервью Собчак и образ мыслей Мохова тоже интересен. С точки зрения психологии он интересный экземпляр. И подельница его.
Одна из его жертв много раз была на ток-шоу, и той же Собчак дала здесь же интервью. А вот вторая я так понимаю избегает коммуникации и сложилось там все гораздо хуже.
Тут тонкая грань этичности, но интерес к Мохову обоснован.

[Пунчана]

интерес к Мохову это как бы интерес к порнографии. и по-хорошему афишироваться не должно.

Кому интересно, погуглил и почитал психологический портрет от тюремного эксперта-психолога, у себя в комнате для расширения своего кругозора. Но не рассказывая об этом всем направо и налево, как и про порнуху

[Черная мышь]

Пунчана, причем тут порнография вообще? Для меня вообще нет никакой связи. Интерес к Мохову, это интерес к человеку в первую очередь, к человеку который вот такое совершил.

[Юкико]

Ответ на сообщение Черная мышь от 29 мар 2021, 06:46

Мне интересно было посмотреть интервью Собчак и образ мыслей Мохова тоже интересен. С точки зрения психологии он интересный экземпляр.

Что в нем интересного? Урод, который должен был бы пожизненно сидеть. Все. Нечего копаться в д...ме и считать это интересным и полезным.
Просто должно быть нормальное законодательство, которое сажает таких пожизненно. Нужно вернуть смерную казнь, чтобы маньяков, убивших кого - то - расстреливали.
Подробности -должны оставаться строго в рамках следствия, без вынесения их на публику,

У нас была история- как какой -то урод держал девочку 12 лет 2 года. Даже не в бункере, просто в квартире, запугав ее, что если она сбежит- он найдет ее, убьет ее и ее семью. Об этом была передача. Не было подробностей, что и как он с ней делал. Не было названо ее имя и не было показано ее лицо. Говорили -что урод так девочку запугал, что она, даже имея шансы убежать (он оставлял ее одну в квартире) - не убегала, потому что боялась. И еще - что меня потрясло - однажды она все же решилась.,вышла а из квартиры - но она не знала, где она находится, в каком городе. На детской площадке обратилась за помощью к мамаше с ребенком. Мама та просто всяла и ушла поскорее. Видя, что с девочкой что -то не то, что она в одежде странной, напугана, в слезах. Просто бросила ее и ушла.
Девочка в квартиру вернулась к маньяку, потому что вот так ее оставили одну, не помогли.

Такие истории нужны - без подробностей и смакования деталей - чтобы дети, девушки молoдые -были осторожнее. Не садились в чужую машиму, не шли никуда с незнакомым человеком.Но - говорить о таких вещах надо - без имен жертв, без подробнстей - без всяких интервью с маняками, где из него делают "героя- любовника", что просто тошно.

Отредактировано: Юкико в 29 мар 2021, 07:13

[ИЗАБО]

экземпляр.Что в нем интересного? Урод, который должен был бы

:beer: Такие ужасы должны озвучиваться только с одной целью - показать, что за них будет наказание. Рано или поздно, так или иначе. А собчачий бред я до конца не смогла досмотреть :puke: А такие существа, как это, в фильме, могут, ИМХО, интересовать только с одной точки зрения - побыстрее его где-нибудь прикопать, ибо нефиг.

[Кисин Хвост]

интерес к Мохову это как бы интерес к порнографии. и по-хорошему афишироваться не должно.

Не в порнографии дело, а в том, что преступления преподносятся, как допустимые поступки. Он в принципе преступник, и разговаривать с ним должны были, как с преступником, с упором на то, что он совершал злодеяния и выброшен из общества за это, а не так, как будто это пикантные подробности нормальной жизни, "ишь, шалунишка какой дедушка, а с виду не скажешь."
Имхо, нет ничего плохого ни в эротике, ни в порнографии для взрослых людей, и с участием взрослых людей на добровольной основе. Это не преступление. В отличие от того, что делал он.

Отредактировано: Кисин Хвост в 29 мар 2021, 06:58

[Nata74]

mors ontologica, до сих пор идёт. Я ее смотрю.

[Беата7]

Тут тонкая грань этичности, но интерес к Мохову обоснован.

У юристов и психологов интерес к преступнику понятен.
А для остальных - как просмотр сериала.

[Nata74]

Я одного понять не могу, как Мохов сидел-то...
Выйти бодрым дедушкой, давать интервью, вернуться в свой дом, что-то там рассуждать перед Собчак и ничего не бояться. Это как?
Интересно, а гр. иск своим жертвам он выплатил?