Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Коронавирус COVID-19, весна пришла, covid остался

[ЧуЧундрик]

Москва по кол-ву заболевших меньше, а область выросла

[Анихона]

Москвичи на дачи выехалиЧуЧундрик,

[Дуновение]

ЦИТАТА ( kaetchen @ 14 июн 2021, 13:28 [?] )
похоже, что для новых вариантов Пфайзер оказался эффективнее. Пока по непроверенным данным

Не совсем поняла, почему там должено было быть о Спутнике .

Потому что слово "эффективнее" означает сравнение, "эффективнее чем что?", а по предыдущей беседе понятно, что речь идет о сравнении с векторными вакцинами и даже конкретнее о сравнении со Спутником.

Можно ссылку на исследование?

Мне сейчас лень искать. Но когда к нам пришел британец, писали об этом, но и проблем с ним таких не возникло. В Британии вон Астразенекой прививали и всё равно помогло.

[Soja]

Векторные проверены и не раз уже.

Ну, собственно, векторные - тоже новые вакцины. Из примеров называют Ervebo против эболы (https://www.bmbf.de/de/das-s...ssen-12724.html). Ну, не сказать, чтобы был большой опыт и широкое применение.

[Анихона]

Те мои знакомые, которые не идут прививаться, мотивируют тем, что все равно не заболеют (бог спасет, ващездоровыйничемнеболею, я ж в метро не езжу, а магазин-аптека-банк-почта-сад-школа не считаются). Несколько человек побежали, когда заболели родные, знакомые, соседи.

[Дуновение]

Ответ на сообщение ЧуЧундрик от 14 июн 2021, 15:16

Москва по кол-ву заболевших меньше, а область выросла

Московская область от Москвы мало отделима, граница очень условна, половина области работает в Москве.
И в больницы попадают и там, и там, и из Подмосковья в Москву, и из Москвы в Подмосковные больницы.

Можно их вместе считать, не ошибёшься.

[Soja]

Мне сейчас лень искать.

Ясно.

Потому что слово "эффективнее" означает сравнение, "эффективнее чем что?"

Но когда к нам пришел британец, писали об этом, но и проблем с ним таких не возникло.

Ну, вот конкретно в сравнении. Эффективность Пфайзера против британца - 93 %, против индийского варианта - 88 %. Эффективность АстраЗенеки против британца - 66 %, против индийского - 60 % (https://www.bbc.com/news/uk-57214596)

В Британии вон Астразенекой прививали и всё равно помогло.

При 75 % привитых там идет сейчас серьезный рост из-за индийского штамма.

Отредактировано: Soja в 14 июн 2021, 15:29

[kaetchen]

Snejik, спасибо за ответ

[Jolly Cat]

Ответ на сообщение Ariel от 14 июн 2021, 13:55

придётся выбирать, как и у нас, что важнее. Экономика или человеческие жизни.

Никогда в России не сделают выбор в пользу человеческих жизней. Жизнь увы всегда была исторически расходным материалом. Я кстати далеко не уверена что у нас сделали правильный выбор. Да, спасали от ковида. При этом угробили кучу людей отказами в медпомощи. Просто эти потери никто не считал. От ковида умирали старики 80+, а от рака, сердечных заболеваний, почечники умирали молодые, которые при другом раскладе могли жить десятки лет. Плюс резкий всплеск наркомании и самоубийств. Наши локдауны стали не панацеей от вируса а платой за убитую медицину и некомпетентность правительства. Нужно было принимать санитарные меры при этом не закрывая экономику полностью. Закрытия школ например не требовали даже врачи, но наши дети сидели дома 4 месяца в прошлом году и полгода в этом.

[Tori**]

Спутник,возможно, неплохая вакцина. Но, похоже, менее эффективная к новым вариантам.

скоро узнаем, как на нее реагирует индиец, там уже началась вакцинация, скоро будут первые выводы. По британцу одинаковая эффективность.

Спутник,возможно, неплохая вакцина. Но, похоже, менее эффективная к новым вариантам.

скоро узнаем, как на нее реагирует индиец, там уже началась вакцинация, скоро будут первые выводы. По британцу одинаковая эффективность.