Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Жду ваши истории после развода.

[Юкико]

Ответ на сообщение Sangria от 29 мар 2021, 23:48

Вероятно, им не с чем сравнивать.

А просто -что они очень любили своих мужей, считали их близкими людьми? Это, вообще -то, норма - именно такие чувства. А не то, что жена как какой - то там нарост.

Ответ на сообщение Кисин Хвост от 30 мар 2021, 00:10

Девушка выходит замуж, чтоб было с кем через полвека под ручку гулять, абсолютно уверенная в том, что она эти полвека проживет, да еще и именно с ним, и ни у кого желание друг с другом гулять никуда не денется?

Да, нормально выходить замуж - именно планируя всю жизнь прожить с этим человеком.

[Т-34]

Ответ на сообщение Юкико от 29 мар 2021, 21:27

Да, нормально выходить замуж - именно планируя всю жизнь прожить с этим человеком.

эх.... это было нормально в прошлом веке. а в нынешнем прогрессивном, зачастую брак используют как трамплин.....

[Мамала]

если женщину муж бросает в возрасте 45 -50 лет после 20 -25 лет брака. Она отдала ему молодость и лучшие годы. И приросла уже к человеку

мне 50 лет, я 30 лет замужем, но мужу я никакие годы не отдавала, я просто живу свою жизнь, растила детей, строила семью и всякое такое

А приростать зачем? она что, грибок на дереве?? не личность самостоятельная? жуть какая. мне бы тоже хотелось с себя содрать чагу эту оой

вот если честно, то вросли друг в друга за 30 лет. Потому что взрослели вместе, детей растили вместе, жили вместе. Друзья общие, привычки общие, семья уже общая

получается- свои юные годы она провела с человеком, который ее предал. И часто - это одиночество. И одинокая старость.

не так, она провела свои юные годы с человеком, которого выбрала себе в спутники. А предательство было уже потом, и оно не перечеркивает то, как она прожила свою юность

[Розочка]

.деньги, отложенные на ребенка, не имеет права спускать на левую чужую бабу.

А просто -что они очень любили своих мужей, считали их близкими людьми? Это, вообще -то, норма - именно такие чувства. А не то, что жена как какой - то там нарост.

Понятно, что нормально, считать мужа близким и любить. Но сравнивать с потерей руки или ноги - мне не понятно.

Да, нормально выходить замуж - именно планируя всю жизнь прожить с этим человеком.

Логично. Но считать, что ничего больше случиться не может, и человек к тебе привязан на всю жизнь?
Ну взрослые же люди семьи создают, нет? Головой нужно думать и понимать, что сякое бывает. Если люди женятся в 20-25 лет, то я не удивлюсь, что в возрасте 40-50 лет ни могут совершенно измениться.
А уж жить с нелюбимым человеком - это что, детям хороший пример??? Особенно, если уже другого любишь.

зачастую брак используют как трамплин.....

Для чего трамплин?

Но в самом деле - по - настоящему близким человеком является муж.

Конечно, близкий, у подруг и родственников другая роль в жизни. Но в такую трагедию возводить, когда все живы и здоровы - я не могу понять.

ейчас это не в моде в моде "Дети почти ничего не заметили потому что мы развелись как цивилизованные люди,дети видят папу ( или маму) не меньше чем раньше, а внимания им уделяется еще больше)

Я писала о моих родственниках и друзьях, разводы и новые браки их родителей были лет двадцать назад. Но с хорошими родителями отношения детей не пострадали. Чтобы они тяжело переносили развод или были несчастными - нет, не было такого.

но мужу я никакие годы не отдавала, я просто живу свою жизнь, растила детей,

Неужели нельзя просто жить, зачем все с таким надрывом? Получается, мужу отдала лучшие годы - а это какие конкретно, кстати? Теперь муж не смей разлюбить или полюбить другую. А детям тоже годы отдала? Они тоже будут должны за это?

[Юкико]

Ответ на сообщение Т-34 от 30 мар 2021, 00:35

эх.... это было нормально в прошлом веке. а в нынешнем прогрессивном, зачастую брак используют как трамплин.....

Ну, вот я и думаю - читая тему - получается, понятие верности в браке, любви к супругу - исчезли вообще из общества? Все? Стоит встретить кого - то повеселее, покрасивше, чем супруг/ супруга - без сожалений и терзаний развод? Неплевать вообще на все, кроме своего Я?
Главное, чтобы постоянно весело было. И - получается супуруг / супруга должны из себя строить "интересную личность", мотаясь везде угорелой колбасой.

Ответ на сообщение Розочка от 30 мар 2021, 00:50

Теперь муж не смей разлюбить или полюбить другую.

Как бы это и называется верностью, Были времена, когда она ценилась.

А детям тоже годы отдала? Они тоже будут должны за это?

Если дети бросают пожилых родителей, не интересуются, как те живут, не общаются с ними, не приходят в гости с внуклами -да, это тоже печально. Но - дети не должны быть прилеплены к родителям, у них- должна быть своя жизнь. И родители на это и должны рассчитывать и радоваться самостоятельности и отделению детей.
А с мужем/ женой обычно рассчитывают быть вместе всегда. А иначе вообще зачем жениться/ замуж идти?

Отредактировано: Юкико в 29 мар 2021, 19:06

[Астер]

Оба должны расти. И всю жизнь вкладываться в отношения. Тогда нормально все будет.
Я очень старомодна, не приемлю вот этого "ну разлюбил, так получилось". Любовь это вклад в отношения, а иначе просто бег по прекрасным телам. А если переход к другому партнеру сопровождается забиванием на детей от первого брака, это предательство самое настоящее.

Но с хорошими родителями отношения детей не пострадали. Чтобы они тяжело переносили развод или были несчастными - нет, не было такого.

В 99% случаев это лишь картинка, которую желают видеть "цивилизованно расставшиеся" родители. Дети очень тяжело переживают развод. Другое дело, что родителям на это наплевать с высокой колокольни, они "любовь" строят. Вены не режут - и супер, значит, все хорошо и дети не несчастны и ничего такого.
У старшей в классе много разводов было и дети, приходя к нам, рассказывали, что им очень тяжело. А маму с папой они не грузят своими эмоциями. Потому что им все равно наплевать.

[Юкико]

Ответ на сообщение Мамала от 30 мар 2021, 00:43

не так, она провела свои юные годы с человеком, которого выбрала себе в спутники. А предательство было уже потом, и оно не перечеркивает то, как она прожила свою юность

Перечеркивает. Она (подруга моя, о которой я писала) на фотографии не может смотреть, где они всей семьей, счастливые.
Именно - перечеркивает все то, что было хорошего. Все воспоминания изгаживаются.
И эти годы - которые не вернешь и которые лучшие в жизни человека - она могла провести с кем - то, кто бы ее потом не предал так, кто был бы вместе с ней , вместе на старости лет.

[Arabica]

Я в детстве в пионерлагере мух к нитке привязывала и считала их ручными. Им больно было и они дохли. Я теперь живодер что ли?

обычно к возрасту пионерлагеря дети понимают, кому больно. Это же не 2 годика.

не так, она провела свои юные годы с человеком, которого выбрала себе в спутники. А предательство было уже потом, и оно не перечеркивает то, как она прожила свою юность

для меня предательство отца и бабушки перечёркивает однозначно всё хорошее, что было до того. Всё было враньё.

[Юкико]

Ответ на сообщение Астер от 30 мар 2021, 01:03
Редко согласна с Вами, но тут ППКС.

Ответ на сообщение Arabica от 30 мар 2021, 01:04

обычно к возрасту пионерлагеря дети понимают, кому больно. Это же не 2 годика.

[Розочка]

понятие верности в браке, любви к супругу - исчезли вообще из общества?

Не встречала такого. У моих подруг, друзей, родственников - есть и любовь, и верность.
Вам, наоборот, пишут, что в браке должна быть любовь, а вы предлагаете сохранять семью, если любви нет. Мне это кажется извращением самой идеи семьи.

Стоит встретить кого - то повеселее, покрасивше, чем супруг/ супруга - без сожалений и терзаний развод?

А смысл в таком? Развестись, чтобы погулять с другой/другим? Или пожить? Или что вы имеете в виду?
Я считаю, что не нужно жить вместе, если кто-то из супругов разлюбил или встретил новую любовь. Или если с возрастом люди изменились так, что теперь это не тот человек, с которым создавалась семья. Зачем? Для чего? Для показухи? А кого обманывать? Себя? Детей? Соседей и друзей? Для чего нужно жить семьей, когда это фактически уже соседи по коммуналке?

Неплевать вообще на все, кроме своего Я?

Я считаю, что на него плевать не нужно обоим супругам. Жизнь одна, и ИМХО, нужно ее прожить счастливо, чтобы потом не было мыслей "ах, я лучшие годы ему отдала. "

Главное, чтобы постоянно весело было. И - получается супуруг / супруга должны из себя строить "интересную личность", мотаясь везде угорелой колбасой.

А лучше жить одной или с подходящим партнером, кого как больше устраивает. Для чего одному из супругов ломать себя? У него эти годы жизни лишние?